首頁>政協(xié)·協(xié)商>建議 建議
天津市政協(xié)委員:職業(yè)教育非“制器”,
教育在線:最近教育部審批通過了20多所民辦高職“升本”,《決定》中也提到現(xiàn)有高職原則上不升本,這是否對公辦高職帶來一定壓力?
董剛:這是國家的政策導(dǎo)向,鼓勵社會力量辦學(xué),但是對于我們天津職業(yè)大學(xué)來說,我們并沒有感到太大壓力。我們學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生主要面向第二產(chǎn)業(yè),即技術(shù)技能型人才,而大部分民辦高校的定位主要是針對第三產(chǎn)業(yè),原因在于,這些專業(yè)比如會計、文秘等文科類專業(yè)投入少、辦學(xué)成本低,實際上,我們的招考分?jǐn)?shù)比天津三本分?jǐn)?shù)線還要高很多,這說明一個問題,就是職業(yè)教育還是要質(zhì)量取勝,特色取勝。
教育在線:您來天津職業(yè)大學(xué)之前,在天津大學(xué)工作過多年,兩所學(xué)校最大的區(qū)別是什么?
董剛:兩所學(xué)校是兩種類型,天津大學(xué)培養(yǎng)的是工程科學(xué)型人才,是國家高水平大學(xué),而天津職業(yè)大學(xué)培養(yǎng)的是技術(shù)技能型人才,也是我國高職院校中的佼佼者,都為我們的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展培養(yǎng)了大量的有用之才。但人才培養(yǎng)目標(biāo)的不同決定了兩所學(xué)校在人才培養(yǎng)模式、教學(xué)方法手段、課程開發(fā)等都存在很大不同。其次,學(xué)校文化的差異。天津大學(xué)給學(xué)生呈現(xiàn)的主要是大學(xué)文化,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)氛圍,而天津職大,除了自己的大學(xué)文化,還具有濃厚的工業(yè)文化氛圍,比如在學(xué)校很多實訓(xùn)基地、教學(xué)大樓內(nèi),都有明顯的工業(yè)文化的標(biāo)志。但無論何種類型的學(xué)校,共同的任務(wù)都是“育人”。
董剛的“泡菜論”
董剛是職業(yè)院校里少有的學(xué)者型校長,言談舉止溫文爾雅,記者偶爾插話,他會中斷回答,讓別人先說。
他學(xué)機(jī)械工程出身,聊天時思路清晰,邏輯縝密,面對很多現(xiàn)場提問,他回答時不假思索,信手拈來,像提前做足了功課,實際上應(yīng)該是他平日全方位思考所致。
他也是少有的既主管招生,又主管就業(yè)的全能型校長,他一直有這樣的觀點,就業(yè)興才能招生興,才能學(xué)校興,這是一個鏈條。招生的時候,他也會出動人馬到地方集中宣傳,聚集人氣,更多的功夫做在平時,天津職業(yè)大學(xué)經(jīng)常會和地方的一些中職、高中聯(lián)誼,出資贊助對方的活動,為了未來的生源做準(zhǔn)備;為了給學(xué)生找尋更多的就業(yè)機(jī)會,董剛的手筆更大,他推動學(xué)校參與政校企聯(lián)合,在學(xué)校與天津港保稅區(qū)等區(qū)域開展的合作項目中,他親自擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人。此外,董剛是天津第一所引入第三方評價的高職院校,“人才質(zhì)量如何?學(xué)生和用人單位說了算,教育評估應(yīng)該走向多元,要有第三方評價,這是大勢所趨。”
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育 董剛 職業(yè) 學(xué)生