□律師說(shuō)法

　　未成年行為人雖不承擔(dān)刑事責(zé)任，但民事責(zé)任并不免責(zé)。

　　學(xué)校存在疏于管理的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　對(duì)此，北京熊志律師事務(wù)所律師姜健分析，在我國(guó)，對(duì)故意傷害致人重傷、死亡、故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸等暴力性犯罪，不滿14周歲的不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是公安機(jī)關(guān)仍然應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋员悴榍灏讣聦?shí)，分清各個(gè)行為人在共同犯罪中的作用大小。

　　上述案件當(dāng)中，11人均為未滿14周歲的未成年人，共同傷害，最終導(dǎo)致一人死亡，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槠渲械闹鲝年P(guān)系、傷害行為和犯罪動(dòng)機(jī)等案件事實(shí)，但依法不承擔(dān)刑事責(zé)任的行為人，應(yīng)責(zé)令家長(zhǎng)嚴(yán)加管教，必要時(shí)可由司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制管教。另外，雖不承擔(dān)刑事責(zé)任，但民事責(zé)任并不免責(zé)，被害人家屬可同時(shí)提起刑事附帶民事訴訟，要求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　對(duì)于學(xué)生在學(xué)校以外發(fā)生事故，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)等問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)具體分析。比方說(shuō)，事故發(fā)生距離學(xué)校的遠(yuǎn)近，學(xué)生在學(xué)校的舉止行為是否有異常等。上述事件當(dāng)中，被害人已經(jīng)有近一個(gè)星期的時(shí)間，未到學(xué)校上課，學(xué)校應(yīng)盡到必要的注意義務(wù)，可以通過(guò)及時(shí)與家長(zhǎng)聯(lián)系等方式。在本案當(dāng)中，事發(fā)村并不大，學(xué)校完全可以派人進(jìn)行家訪，以保證孩子在上學(xué)期間的安全。綜合看來(lái)，曉輝的不幸，學(xué)校存在疏于管理的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。