我國(guó)協(xié)商民主與西方協(xié)商民主的異同

　　記者:我國(guó)協(xié)商民主與西方協(xié)商民主有什么異同?

　　卞晉平:有的人認(rèn)為協(xié)商民主是本世紀(jì)西方提出的民主形式,是西方的東西。另一種人認(rèn)為,中國(guó)的協(xié)商民主,不是西方的協(xié)商民主。其實(shí)這兩種看法都是不準(zhǔn)確的。把協(xié)商民主歸置于西方,本身就是一個(gè)誤區(qū)。我們?cè)诟銋f(xié)商民主的時(shí)候,沒(méi)有引入國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)的協(xié)商民主,是從中國(guó)自己的國(guó)情出發(fā)、是中國(guó)的國(guó)情需要,不是照搬哪一本書(shū),也不是憑他人的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,我們?cè)诟銋f(xié)商民主的過(guò)程中,不是關(guān)起門來(lái)造車,我們也借鑒、研究了國(guó)外的東西。

　　基層要不斷探索踐行協(xié)商民主

　　記者:目前中央層面還未出臺(tái)關(guān)于協(xié)商民主建設(shè)的規(guī)范性文件,全國(guó)政協(xié)協(xié)商民主態(tài)勢(shì)如何?在基層推進(jìn)協(xié)商民主建設(shè)還缺乏遵循的前提下,基層政協(xié)應(yīng)該怎樣探索協(xié)商民主的開(kāi)展?

　　卞晉平:現(xiàn)在全國(guó)政協(xié)的協(xié)商非?；钴S,各專委會(huì)非常忙,半月一次協(xié)商座談會(huì),然后再加上常委會(huì)。專委會(huì)的工作就是圍繞這些協(xié)商民主來(lái)開(kāi)展,這樣對(duì)政協(xié)機(jī)關(guān)也就形成了一種新的工作機(jī)制,就是圍繞各項(xiàng)協(xié)商活動(dòng),來(lái)設(shè)置機(jī)構(gòu)調(diào)配力量開(kāi)展工作。

　　按照十八大和十八屆三中全會(huì)要求,可以積極探索開(kāi)展專題協(xié)商、對(duì)口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商,同時(shí)要積極開(kāi)展基層民主協(xié)商。地方政協(xié)積極探索,先把工作活躍起來(lái)、把工作開(kāi)展起來(lái),不要在具體是什么協(xié)商的概念上糾結(jié),看像哪個(gè)、是哪個(gè),就定哪個(gè)。先干起來(lái),再總結(jié)。很多區(qū)縣一級(jí)的政協(xié)委員直接在村、鎮(zhèn)、廠、社區(qū)等基層,接觸大量群眾,直接面對(duì)群眾的訴求,因此協(xié)商的視野要寬,工作重心和眼睛要向下,多關(guān)注民生,關(guān)注群眾生活。可以把群眾關(guān)心的共同問(wèn)題拿到政協(xié)來(lái)討論協(xié)商,反映群眾訴求,維護(hù)群眾利益。

　　記者:在推進(jìn)開(kāi)展協(xié)商民主過(guò)程中,黨委、政府、政協(xié)是怎樣的關(guān)系?

　　卞晉平:具體來(lái)說(shuō)是由黨委、政府、政協(xié)共同制定協(xié)商計(jì)劃,政協(xié)負(fù)責(zé)組織協(xié)商活動(dòng),政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人通報(bào)情況、聽(tīng)取意見(jiàn),政協(xié)負(fù)責(zé)把委員們反映的意見(jiàn)如實(shí)地整理出來(lái)反映給政府,政府再把意見(jiàn)反饋給政協(xié)。