《理財(cái)師》首席經(jīng)濟(jì)分析師戴星：

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)界和金融界有一種根深蒂固的對(duì)“大”和“國(guó)有”的崇尚觀念，放到風(fēng)險(xiǎn)控制上就是“大”即安全，“國(guó)有”即安全，但這個(gè)觀念并無事實(shí)依據(jù)支撐。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的服務(wù)對(duì)象，如果堅(jiān)持為“屌絲”服務(wù)的理念，大多數(shù)都應(yīng)是低風(fēng)險(xiǎn)客戶。現(xiàn)在的問題是，搞窮人銀行必須有規(guī)模才能掙大錢，而互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)搞著搞著就沒耐心了，一個(gè)個(gè)體戶50萬元，2000個(gè)也抵不上一個(gè)房地產(chǎn)貸款，于是就有人弄資金池去放所謂“大”的貸款客戶，結(jié)果連本帶息被套住，最后只好“跑路”。所以說，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)做小額貸，銀行的成本太高，不是對(duì)手；而銀行做大的，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也不要輕易踏入。

　　■■怎么干:模式創(chuàng)新VS風(fēng)險(xiǎn)防范北京市設(shè)備安裝集團(tuán)公司投資總監(jiān)兼北京北安投資擔(dān)保公司總經(jīng)理王華民：

　　作為互聯(lián)網(wǎng)中的重要產(chǎn)品公司，P2P發(fā)展是大勢(shì)所趨，但另一方面P2P網(wǎng)站平臺(tái)最有風(fēng)險(xiǎn)，目前跑路的案例，不僅影響行業(yè)發(fā)展，也造成了社會(huì)不穩(wěn)定。

　　要盡快確立行業(yè)監(jiān)管主體，明確屬地管理。由中國(guó)銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)全國(guó)性的管理辦法，放到各地方金融辦或者金融局監(jiān)管，就是屬地管理。

　　在過渡時(shí)期，應(yīng)該盡快推動(dòng)建立各省、自治區(qū)、直轄市的P2P行業(yè)協(xié)會(huì)，通過自律管理加強(qiáng)現(xiàn)有的情況，以后監(jiān)管可以實(shí)行兩種制度：一種是牌照制，是寬進(jìn)嚴(yán)出。二是備案注冊(cè)制。

　　翼龍貸網(wǎng)董事長(zhǎng)王思聰：

　　P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的主要形態(tài)，在大小會(huì)都會(huì)被提到，這源于P2P真正對(duì)于傳統(tǒng)銀行業(yè)的存貸產(chǎn)生了一些影響。隨著影響的加深，我覺得P2P整個(gè)行業(yè)還會(huì)出現(xiàn)很多問題。當(dāng)P2P達(dá)到幾百億以上時(shí)，對(duì)銀行業(yè)的沖擊將會(huì)是顛覆性的，因?yàn)樗玫氖腔ヂ?lián)網(wǎng)思想，對(duì)于未來市場(chǎng)的應(yīng)用作了服務(wù)。

　　現(xiàn)在主流的P2P，全國(guó)的至少幾百家，區(qū)域性的有幾千家，加起來有可能將近1萬家，如果監(jiān)管怎么監(jiān)管？所以，P2P的監(jiān)管絕對(duì)需要監(jiān)管者的智慧。

　　■■誰來干：外行VS內(nèi)行北京睿澤恒業(yè)投資管理有限公司董事長(zhǎng)翁京：

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融，應(yīng)該由金融投資專業(yè)人士為主的團(tuán)隊(duì)來做；又由于其具備互聯(lián)網(wǎng)的屬性和培育網(wǎng)絡(luò)投資消費(fèi)習(xí)慣的特點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)中應(yīng)該含互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人士。

　　不論互聯(lián)網(wǎng)金融是由傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)起或是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)起，最后慢慢發(fā)展應(yīng)該是殊途同歸，即組成既具有金融投資知識(shí)、又具有互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)知識(shí)的團(tuán)隊(duì)。二者應(yīng)該是互補(bǔ)，金融投資專業(yè)成員負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)控制及出險(xiǎn)后的處置等方面；互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)成員則負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)銷售、客戶維護(hù)、數(shù)據(jù)分析及網(wǎng)絡(luò)安全等方面。北京航空航天大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系教授、博導(dǎo)李平：

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的關(guān)系上，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，二者不是嚴(yán)格獨(dú)立的兩個(gè)陣營(yíng)，而是你中有我，我中有你，所以應(yīng)該是相互補(bǔ)充和促進(jìn)協(xié)同發(fā)展。金融行業(yè)需要非金融行業(yè)的支撐，比如IT和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供技術(shù)和數(shù)據(jù)庫支持，反過來，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也需要金融機(jī)構(gòu)的支持，否則永遠(yuǎn)只能是野草。

　　■■如何管？跨界發(fā)展VS分業(yè)監(jiān)管宏源證券研究所副所長(zhǎng)、國(guó)際金融論壇互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心執(zhí)行主任易歡歡：

　　現(xiàn)在我們很多人講互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的創(chuàng)新，去年10月份我們甚至得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論，說中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融比美國(guó)發(fā)展得好。實(shí)際上，美國(guó)很多基礎(chǔ)技術(shù)、底層技術(shù)，比如防欺詐，比如基于大數(shù)據(jù)對(duì)每個(gè)人的征信，現(xiàn)在已經(jīng)開始發(fā)生很大的變化，發(fā)展很快。

　　所以，我們?cè)谘芯扛啾O(jiān)管的同時(shí)，更應(yīng)該有一個(gè)研究互聯(lián)網(wǎng)金融、研究未來對(duì)金融頂層技術(shù)產(chǎn)生徹底改變的專業(yè)機(jī)構(gòu)，而且應(yīng)該有專業(yè)的國(guó)家投資基金，來扶持這個(gè)領(lǐng)域中相應(yīng)的頂層技術(shù)創(chuàng)新。

　　為什么會(huì)這么說？因?yàn)槲覔?dān)心。當(dāng)年的銀行發(fā)展雖然業(yè)務(wù)發(fā)展很好，但到最后會(huì)發(fā)現(xiàn)，大量銀行的系統(tǒng)還是用IBM等產(chǎn)品，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品后面有大量的漏洞。作為金融的下一個(gè)業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金融，如果頂層不做提前的布局和研發(fā)，五年之后，可能又出現(xiàn)當(dāng)前整個(gè)金融的IT系統(tǒng)同樣面臨的現(xiàn)狀。