建設(shè)球場(chǎng)文明需要時(shí)間積淀

　　在工體，你很難聽到現(xiàn)場(chǎng)介紹客隊(duì)換人和進(jìn)球的信息，這并非是賽事組織方的缺失，而是刺耳的罵聲不得不讓球迷本應(yīng)享有的服務(wù)“打折”。

　　喜愛足球的王先生很愿意帶著兒子到工體感受一下運(yùn)動(dòng)的魅力，但球場(chǎng)中的罵聲，讓他產(chǎn)生了猶豫，“（罵聲）對(duì)孩子的影響不好，每次只能對(duì)他多一些告誡，臟話不能學(xué)”。盡管孩子已經(jīng)喜歡上了到現(xiàn)場(chǎng)看球，但王先生還是控制著孩子看球的次數(shù)，“一年也就看五六場(chǎng)吧，盡量不選特別較勁的比賽”。因?yàn)?ldquo;京罵”等因素，工體在之前一段時(shí)間里很難見到小孩兒。俱樂部的工作人員表示：“俱樂部有開辟無煙看臺(tái)的想法，但因?yàn)橐恍┛陀^條件還無法立即實(shí)施。如果我們失去了這部分球迷，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，俱樂部是受損失的。”

　　事實(shí)證明，用“堵”的方式治理“京罵”并不可行，工體以前用過刺耳的高音喇叭壓制罵聲，卻適得其反。近兩年，倒是隨著工體的口號(hào)和歌聲越來越多，罵聲有減弱的趨勢(shì)。王文表示：“對(duì)于球迷組織，我們強(qiáng)調(diào)必須杜絕‘京罵’。他們不罵，工體散座的‘京罵’就成不了氣候。這就是球迷組織的力量。”媒體人梁言說：“在比賽踢得膠著或出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰的時(shí)候，全世界各地的球迷都有豪放粗糙的一面，球迷都有表達(dá)，也需要情緒的宣泄，但如果能換一種文明的方式，何樂而不為？”

　　無論是球迷組織還是俱樂部，都認(rèn)為“京罵”問題得到根治只是一個(gè)時(shí)間問題。王文說：“七八年前，我們號(hào)召文明觀賽，人走場(chǎng)凈，但根本實(shí)現(xiàn)不了，球場(chǎng)里全是報(bào)紙和雜物。但現(xiàn)在，比賽結(jié)束后球場(chǎng)里很少有垃圾。七八年前不可思議的事情，如今成了現(xiàn)實(shí)。”球迷李道然說：“我感覺工體的罵聲已經(jīng)越來越少了，有些場(chǎng)次甚至聽不到。我相信‘京罵’也會(huì)像激光筆一樣，最終在工體里絕跡。”

　　金汕說：“球場(chǎng)‘京罵’，或許永不會(huì)終結(jié)。在任何國(guó)家，賽場(chǎng)暴力都難以根除，甚至是足球文化的一部分。但相信北京球迷文化進(jìn)化史上，‘京罵’會(huì)漸漸變?yōu)樯贁?shù)人的樂趣乃至消失。”

　　原標(biāo)題：探訪北京國(guó)安球迷文化：京罵究竟殺傷了誰(shuí)