首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
網(wǎng)貸平臺亟待 “陽光化”
一提到互聯(lián)網(wǎng)金融,“寶寶”們和移動支付儼然是舞臺上的“主角”。然而,P2P網(wǎng)貸平臺的安全問題也不可忽視。
就在3月份,成立3年的P2P網(wǎng)貸平臺中寶投資宣布歇業(yè),深圳網(wǎng)貸平臺元一創(chuàng)投跑路,平臺老板卷款30余萬元。近年來,網(wǎng)貸平臺風(fēng)險不絕于耳。另一方面,這些風(fēng)險卻難以阻止人們的高漲熱情。據(jù)網(wǎng)貸之家監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計,今年3月同比去年,網(wǎng)貸平臺的投資者數(shù)量增加了300%。相比技術(shù)水平高、資金實力強的第三方支付和“寶類”公司,網(wǎng)貸平臺資金實力弱、技術(shù)水平低、信用體系不完善等短板依然存在。
如何破解制約發(fā)展的“瓶頸”問題,實現(xiàn)陽光化發(fā)展,業(yè)內(nèi)人士疾呼加強行業(yè)自律。但筆者認為,還需要在加強監(jiān)管、提高準(zhǔn)入門檻以及加強教育和建立法治環(huán)境等方面入手。
首先,網(wǎng)貸平臺亟須明確監(jiān)管主體,完善監(jiān)管體系。目前國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺普遍在第三方支付平臺開設(shè)中間資金賬戶,實現(xiàn)中間的轉(zhuǎn)賬結(jié)算。而資金托管方的普遍態(tài)度是允許開戶,但不承諾監(jiān)管。監(jiān)管部門或許可以考慮指定托管機構(gòu)對中間資金賬戶進行專營專管,使平臺本身只能查看賬戶明細,而不能隨意調(diào)用資金。
其次,要提高網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻。網(wǎng)貸平臺不同于金融機構(gòu),注冊資本少,資金實力不強是普遍的特點。近期網(wǎng)貸平臺頻繁遭到黑客攻擊,也凸顯出技術(shù)實力弱的特點。由此看來,提高網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻必須從資金、技術(shù)兩方面入手。
再次,加強對參與者的教育。對于網(wǎng)貸投資,很多人都缺乏金融知識和風(fēng)險意識,僅僅沖著網(wǎng)貸高收益而去,這使得一些不法企圖者有了可乘之機。同時,一些網(wǎng)貸平臺缺乏專業(yè)的風(fēng)險控制體系和團隊,也使得網(wǎng)貸風(fēng)險加大。建議加強對網(wǎng)民的金融普及教育,提高安全意識。
最后,對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,還需要加大立法力度。不僅要加快金融方面的立法工作,同時還要針對互聯(lián)網(wǎng)金融的特點,加快互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的立法。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:網(wǎng)貸 平臺 資金