3月4日，全國政協(xié)文藝界召開小組討論會，多位政協(xié)委員從自身工作出發(fā)，積極為國家文化發(fā)展建言獻策。

　　田青委員：應(yīng)為教育科研制定科學(xué)評價體系

　　目前，我國對于教育工作者和科研工作者的評價體系單一，單純依靠論文和專著作為評價體系的標(biāo)準(zhǔn)，造成了學(xué)術(shù)水平下降，專著和論文的質(zhì)量很差。正是因為如此，出現(xiàn)了大量的學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗等問題。我認(rèn)為，應(yīng)該通過教學(xué)、藝術(shù)、研究、實踐等多方面對相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人員進行綜合評價。

　　劉云志委員：呼吁民營企業(yè)更多參與文化建設(shè)

　　與國有企業(yè)相比，民營企業(yè)在投資上有自身的優(yōu)勢，從稅收的優(yōu)惠政策和便利性來說，可以更好地參與文化建設(shè)，同時也可以提升企業(yè)自身的形象。希望更多的民營企業(yè)關(guān)注高雅藝術(shù)、關(guān)注交響樂。

　　郁鈞劍委員：晚會既要接地氣，也要高精尖

　　最近我們一直在強調(diào)文藝“接地氣”，但大家不要把“接地氣”和“高雅藝術(shù)”對立起來。在我看來，群眾需要接地氣的晚會，也需要展現(xiàn)高精尖藝術(shù)水準(zhǔn)的演出。要給藝術(shù)人才提供展示的平臺。今年舉行的《百花迎春——中國文學(xué)藝術(shù)界2014春節(jié)大聯(lián)歡》就是一臺集中展現(xiàn)我國各藝術(shù)門類最高水準(zhǔn)的聯(lián)歡晚會，在廣東衛(wèi)視播出后，廣受觀眾好評，春節(jié)期間的收視率僅次于央視春晚。

　　濮存昕委員：文化是“馭世之術(shù)”與“經(jīng)世之道”

　　當(dāng)下人們對主流文化缺少關(guān)注，文化多被娛樂所消解。只有錢，沒文化，那是“土豪”，得不到尊重。如何讓文化傳承下去？我想要為它們尋找各自適合的發(fā)展方向。比如流傳千年、已成為國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的老腔，這類民間小調(diào)在田間地頭最有市場。對于這類文化，千萬不要變質(zhì)，應(yīng)讓它扎根于自己的土壤。

　　張抗抗委員：應(yīng)提高稿酬個稅起征點

　　稿酬標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到作家勞動價值的公平。而稿酬個稅的起征點過低，導(dǎo)致作家需要承擔(dān)的賦稅過高，有違社會公平正義。1980年頒布的《中華人民共和國個人所得稅法》中規(guī)定，稿酬的個稅起征點為800元，至今已經(jīng)過去30多年。工資、薪金的個人所得稅起征點經(jīng)多次上調(diào)已提高到3500元，而稿費的起征點卻一直原地踏步。大多數(shù)作者在僅僅能夠收獲微薄的稿酬的同時，還要承擔(dān)較高的個人所得稅。這種懸殊的差距和區(qū)別性對待，既不公平也不合理。建議有關(guān)部門盡快研究提高稿酬個稅起征點，至少與個人工資、薪金個稅起征點持平。

　　馮驥才委員：文化不能以賺錢為目的

　　文化體制改革最后的標(biāo)準(zhǔn)不是只把你推向市場了事，我不反對文化進入市場，文化肯定要通過市場跟廣大群眾接觸，但這不是文化的中心目的。文化是潛移默化引導(dǎo)人的地方，這個地方不能以金錢為目的。當(dāng)然，文化有其經(jīng)濟效益，但是一個好的畫家肯定不會因為你愿意出多少錢來畫畫。文化的終極目的是為了文明?！?/p>

       記者 李珊珊 焦 雯 胡克非