原標(biāo)題：全國政協(xié)委員湯維建：司法體制改革，找準(zhǔn)“病灶”才能祛"痼疾"

　　人民政協(xié)網(wǎng)北京3月4日訊（記者 孫金誠）由于2014年有一系列司法改革重拳出擊以及福建“念斌案”與內(nèi)蒙古“呼格案”的先后平反，讓“司法改革”在今年兩會(huì)上受到了特別關(guān)注。

　　“無論是‘呼格案’還是‘念斌案’，都是冤假錯(cuò)案的典型案例，這兩個(gè)案件的平反，可以看出中央進(jìn)行司法改革的堅(jiān)定決心。”全國政協(xié)委員、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建在駐地接受記者采訪時(shí)說，“冤假錯(cuò)案是司法不公的集中體現(xiàn)，造成冤假錯(cuò)案的因素主要有司法體制、司法人員和證據(jù)規(guī)則三個(gè)方面。”

　　“司法體制存在的問題主要表現(xiàn)在司法的地方化和行政化兩個(gè)方面。”湯維建表示，現(xiàn)在司法機(jī)關(guān)受地方的影響嚴(yán)重，存在地方保護(hù)主義的問題，同時(shí)，公檢法三機(jī)關(guān)相互制約的機(jī)制不完善，缺乏有力監(jiān)督。

　　“經(jīng)過多年發(fā)展，現(xiàn)在司法人員雖然必須通過司法考試才能上崗，但是，司法考試往往局限于書面知識(shí)，缺乏實(shí)踐。”湯維建說，這造成了司法人員倫理規(guī)范不健全，個(gè)人素養(yǎng)低，責(zé)任心不強(qiáng)，工作流于簡單化。

　　“證據(jù)是刑事訴訟的基石，是辦案質(zhì)量的保證。”湯維建表示，當(dāng)前，我國訴訟制度和證據(jù)規(guī)則不健全，雖然有非法證據(jù)排除規(guī)則，但是，卻不能切實(shí)發(fā)揮有效作用，而辦案人員又過于依賴口供，不能客觀、全面地收集證據(jù)，“正是這些比較嚴(yán)重的證據(jù)問題，造成了冤假錯(cuò)案出現(xiàn)。”

　　“這些問題反映出我國司法體制和機(jī)制還有很多地方有待完善，這也是中央重視的原因。”湯維建說，保證依法獨(dú)立公正行使司法權(quán)是司法體制改革的核心任務(wù)，“在依法、獨(dú)立、公正這三者之間，獨(dú)立又是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。冤假錯(cuò)案大多來自‘奉命行事’，唯有確保司法機(jī)關(guān)能夠依法獨(dú)立司法，才能使得案件的公訴和審理不易受到地方干擾，從而影響案件公正審理。”

　　“追求公正，提高審判質(zhì)量是司法體制改革的主要目標(biāo)。”湯維建表示，除應(yīng)采取有效措施提高司法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)外，更應(yīng)建立法院和法官公正審案的機(jī)制和平臺(tái)。

　　“推進(jìn)司法公開是深化司法體制改革的重要部分。”湯維建認(rèn)為，在法律框架內(nèi)，司法工作都應(yīng)該在陽光下運(yùn)行。“冤假錯(cuò)案是司法痼疾，司法公開有助于防范冤假錯(cuò)案。特別是發(fā)生了冤假錯(cuò)案后，對(duì)這些案件要正確面對(duì)，及時(shí)糾正，并采取有效的審判公開，這不但無損司法權(quán)威，反而會(huì)令司法公信力得到進(jìn)一步提升。”

　　司法體制改革是推動(dòng)法治中國的唯一路徑，湯維建表示，只有具備明確的問題意識(shí)，擺出問題，查出病癥，方能開出好的藥方，司法改革才能一步一步扎實(shí)推進(jìn)，最終獲得成功。