人民政協(xié)網(wǎng)北京3月10日訊（記者 毛立軍 奚冬琪）“今天我們?cè)谧奈瘑T中就有這個(gè)意見(jiàn)的起草者，不如先讓他給我們解讀解讀。” 3月10日下午，“中共中央關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義協(xié)商民主建設(shè)意見(jiàn)”的小組討論會(huì)一開(kāi)始，社科界的小組召集人朱佳木委員就提出了建議。

　　聽(tīng)到組長(zhǎng)點(diǎn)名，來(lái)自全國(guó)政協(xié)辦公廳的劉佳義委員打開(kāi)了話筒，首先給大家講起了意見(jiàn)中的一些新提法和新亮點(diǎn)。隨后，委員們的關(guān)注點(diǎn)不約而同都聚焦到了“加強(qiáng)界別協(xié)商”這個(gè)內(nèi)容上。

　　“我一直主張重視界別協(xié)商。政協(xié)作為我國(guó)唯一一個(gè)以界別為單位的政治組織，其界別的設(shè)定本身就是最大特點(diǎn)，但是現(xiàn)在我們的界別委員之間沒(méi)有溝通機(jī)制，只是在每年開(kāi)會(huì)的時(shí)候安排一個(gè)聯(lián)組發(fā)言，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”侯欣一委員提到，如何發(fā)揮好界別協(xié)商的作用，還需要好好思考研究。

　　“我舉例來(lái)說(shuō)吧，比如當(dāng)時(shí)勞動(dòng)合同法頒布的時(shí)候，社會(huì)上議論非常大，各種聲音也非常多，其實(shí)那個(gè)時(shí)候我就在想，如果能把社科界中的法律人士和經(jīng)濟(jì)界中的企業(yè)家們聚在一起，由兩個(gè)界別做一個(gè)探討溝通和協(xié)商，最后的效果會(huì)不會(huì)不一樣？”侯欣一委員提到，這樣一來(lái)，企業(yè)家把他們的底線講一講，法律專(zhuān)家也給大家講一講他們起草這個(gè)法律的底線在哪里，甚至中共界別的官員也可以參與，說(shuō)說(shuō)政府對(duì)這個(gè)問(wèn)題又是怎么考慮的。每個(gè)人都是站在自己的角度考慮問(wèn)題，這本身并沒(méi)有錯(cuò)，但是如果大家能多溝通，最后法律出臺(tái)就不會(huì)有這么大的不滿聲音。“如果事先大家都能溝通，就完全可以在立法上和執(zhí)行中減低很多風(fēng)險(xiǎn)。”

　　在侯欣一委員看來(lái)，既然政協(xié)是通過(guò)界別把大家組織在一起的，那么就應(yīng)該把界別的特色發(fā)揮好、利用好。“現(xiàn)在廣東在這方面做的很好，有界別發(fā)言人制度，由發(fā)言人代表這個(gè)界別說(shuō)話。但是我們現(xiàn)在委員基本上都是自說(shuō)自話，很少反映自己界別的聲音。” 侯欣一委員建議，應(yīng)該把每個(gè)界別的核心利益和訴求整合出來(lái)，發(fā)出自己界別的最強(qiáng)音。

　　就如何發(fā)揮界別協(xié)商作用，大家又談到俞正聲主席在政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告中提出：“探索以界別為單位推薦大會(huì)發(fā)言、提出集體提案，活躍界別工作。”張?zhí)N嶺委員在前幾天的討論中就提出，社科界應(yīng)當(dāng)率先探索。但目前的情況是，在閉會(huì)期間，社科界的委員們苦于沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)把大家組織起來(lái)。作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員，張?zhí)N嶺建議，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院牽頭，拿出專(zhuān)門(mén)經(jīng)費(fèi)，把社科界的委員們組織起來(lái)，圍繞社科領(lǐng)域的問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)研，形成界別大會(huì)發(fā)言或界別提案。

　　“社科院的領(lǐng)導(dǎo)就在這里，表個(gè)態(tài)吧。”討論中，大家又重提張?zhí)N嶺委員的建議，并“熱烈地”向小組招集人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)朱佳木委員“施壓”，請(qǐng)他去爭(zhēng)取落實(shí)社科界委員們的呼吁，朱佳木委員微笑地點(diǎn)頭呼應(yīng)。