違紀(jì)行為的“地域特色”

　　在被通報的案例中，不同的省市、不同國家機(jī)關(guān)之間，還因?yàn)椴煌奶攸c(diǎn)顯示出某些“地域特色”。

　　比如，在上班時間由于打麻將、打牌而被通報的違紀(jì)案例中，全國排在前3位的，是貴州、湖北、四川3省，3省的總和，占到全國總數(shù)的67.7%。

　　因“工作日午間飲酒”被處分的案例，最多的是山東和河南兩省。其中，山東因?yàn)槲玳g喝酒被通報的有8個案例，還有4個酒駕案例——僅“涉酒”一項(xiàng)，就占山東全省被通報案例的近1/10。

　　而在因“人情禮往”被處分的案例中，全國排名前3的是遼寧、黑龍江和四川。3省的大操大辦宴請案例，共有41起超過全國案例總數(shù)的1/4。但在其中，黑龍江和遼寧除大操大辦婚喪事宜之外，還有許多涉及子女“升學(xué)宴”、“喬遷宴”等。大操大辦此類宴請的官員，多數(shù)同時還有收受禮金、借機(jī)斂財?shù)男袨椤?/p>

　　值得注意的是，在簡政放權(quán)、激發(fā)市場活力的改革背景下，在被通報的案例中，專門有一項(xiàng)是“擾亂經(jīng)濟(jì)秩序”，如對企業(yè)吃拿卡要、亂收費(fèi)、亂作為等。同時，官員的不作為與失職，也經(jīng)常成為被處分的原因。

　　如甘肅，被專門通報了有關(guān)的23個案例，占該省違紀(jì)案例總數(shù)的近1/3；河北的秦皇島市，也被專門通報了5個與此有關(guān)的案例；而在中央和國家機(jī)關(guān)中，涉及此類違紀(jì)案件最多的是教育部，在全部的10個違紀(jì)案例中，有8個涉及亂收費(fèi)。而在廣東省，因?yàn)椴蛔鳛?、失職而被處分的案例就?起，超過該省全部案例的20%。

　　同時，在一些地方，由于去年被專項(xiàng)整治的“文山會海”現(xiàn)象依然沒有改觀，因此也被紀(jì)委點(diǎn)名通報，而這種通報批評、責(zé)令整改的對象，則是某些政府部門甚至是地方政府。比如云南省就通報了楚雄市商務(wù)局、開發(fā)區(qū)文件多、會議多的問題，湖北省漢川市政府則因超發(fā)文件被曝光。

　　此外，涉及基層的案件，也在多個省區(qū)被單獨(dú)列出。如在山西，有22起基層信訪案件被通報，占該省全部案例的27%；寧夏、吉林也分別單獨(dú)列出了8項(xiàng)和貪污截留惠農(nóng)基金有關(guān)的案例，分別占到兩省案例總數(shù)的61.5%和22.8%；廣東省也單列出了10起農(nóng)村基層干部違紀(jì)違法典型案件。在這些涉及基層的案件中，大部分的違規(guī)主體是村干部，他們的行為則包括貪污挪用集體資金、截留各種惠農(nóng)款項(xiàng)和補(bǔ)貼、違規(guī)征地、變賣集體資產(chǎn)、轉(zhuǎn)賣礦產(chǎn)資源等。

　　而如果簡單地統(tǒng)計上報違紀(jì)案例數(shù)量的話，全國各省區(qū)間的差距則更大——被通報案例最多的是山東省和山西省，分別有83個和80個案例，加起來占全國總數(shù)近17%；案例最少的則是上海市，只有2個案例被通報，其中包括去年被媒體曝光后引發(fā)強(qiáng)烈社會反響的“法官嫖娼案”。

　　基層干部占比最大

　　案例曝光了，處理的都是什么人？

　　據(jù)本報統(tǒng)計，在全國被處分的1600名左右的黨員干部中，基層干部占絕大多數(shù)。在全國各省市以及中央和國家機(jī)關(guān)被處分的官員中，縣處級干部有300人左右，不到20%；廳局級干部有52人，省部級干部只有個位數(shù)。剩下的1200多名干部，多數(shù)是處級以下的基層干部，包括基層公務(wù)員、村干部、事業(yè)單位工作人員以及“臨時工”。

　　在全國各省區(qū)市中，處分基層干部最多的是湖北省和湖南省。在湖北全省被處分的31名干部中，只有1名是縣處級干部；湖南省處分的61名干部中，則只有5名是縣處級，被處分的基層干部比例近92%。

　　而處分“高級干部”最多的省市，則是北京市和山東省。在北京市被處分的40名干部中，縣處級有31人，廳局級有8人，二者相加的比例達(dá)到97.5%；而在山東被處分的近百名干部中，縣處級有30人，廳局級有9人，相加的數(shù)據(jù)比例也近40%。

　　那么，這些官員受的都是什么處分呢？

　　根據(jù)統(tǒng)計，這些處分分為三種：黨內(nèi)處分、行政處分和移交司法機(jī)關(guān)處理。

　　在黨內(nèi)處分中，按照嚴(yán)重程度，依次會給予黨內(nèi)警告、黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看、開除黨籍的處分。而在行政處分方面，則有行政警告、行政嚴(yán)重警告、行政記過、行政記大過、行政降級、行政撤職、開除公職等。

　　由于有些干部身兼黨政二職，因此在接受處分時，可能同時被黨內(nèi)處分和行政處分，因此，全國被處分的1600名左右的干部，共受到了1800多個處分。其中，需要接受組織立案調(diào)查、甚至移交司法機(jī)關(guān)處理的案件，大多性質(zhì)嚴(yán)重、涉及犯罪，因此占比相對也較小。黨內(nèi)處分和行政處分，是占比最大的處分類型。

　　本報統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在黨內(nèi)處分中，經(jīng)常被使用的是“黨內(nèi)警告”和“黨內(nèi)嚴(yán)重警告”兩種處分方式，在統(tǒng)計中，黨內(nèi)警告出現(xiàn)了440余個，黨內(nèi)嚴(yán)重警告則有360個左右；在全部的950多個黨內(nèi)處分中，這兩種就占到了84.1%。受此類處分的官員，一年內(nèi)不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù)。

　　而在行政處分中黨內(nèi)處分類似的是，行政警告和行政記過的使用方式也非常多，二者相加的總數(shù)占比達(dá)76.8%。據(jù)了解，公務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級別，其中受記過、記大過、降級、撤職處分的，還不得晉升工資檔次。

　　值得注意的是，還有兩種不在黨政處分序列中的處理方式也高頻出現(xiàn)：“誡勉談話”與“免職”，分別被使用了217次和136次，比行政警告和記過處分的使用次數(shù)還要多。前者一般是由紀(jì)檢部門對黨員干部進(jìn)行談話訓(xùn)誡，重在防范“小病”苗頭；而免職雖然不算是黨政處分，但是在中央紀(jì)委的曝光中，這種處理方式已經(jīng)稱得上是“下狠手”。

　　前文已經(jīng)提到，在全國各地通報的案例中，除了“違紀(jì)”，工作不力、不作為、亂作為、失職瀆職等也成為被通報的重要內(nèi)容，這樣的特點(diǎn)也解釋了這一數(shù)據(jù)。這一數(shù)據(jù)體現(xiàn)出，除了“治病”，通報違紀(jì)案例還有一個目的就是“治庸”。這也呼應(yīng)了“既要做清官，又要當(dāng)能吏”的要求。