首頁>要聞>圖說圖說
模特故宮拍裸照引爭(zhēng)議 攝影師:沒影響他人
專家稱最重要的是判斷其性質(zhì)是否為藝術(shù)創(chuàng)作
國家旅游局日前發(fā)布了游客六類不文明行為將“拉黑”。其中提到“違反旅游目的地社會(huì)風(fēng)俗、民族生活習(xí)慣”的行為將會(huì)被記入“游客黑名單”。新京報(bào)記者了解到,游客不良信息保存一至兩年,會(huì)影響到游客再次旅游,嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙匠鼍?、銀行信貸等。
在名勝古跡故宮拍攝裸體照是否會(huì)被“拉黑”?旅游專家劉思敏認(rèn)為,故宮拍攝裸照是否合理,最重要的是要判斷其性質(zhì)是否為藝術(shù)創(chuàng)作。“肯定其藝術(shù)創(chuàng)作主要看兩點(diǎn),一是是否有管理部門的批準(zhǔn),二是是否有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)組織。” 他表示,藝術(shù)創(chuàng)作的尺度不好限定,也沒有固定的禁區(qū),不能簡單地用世俗的眼光判斷和要求。如果攝影師是經(jīng)過故宮管理部門同意的前提下,與專業(yè)的團(tuán)隊(duì)在故宮未開放時(shí)拍攝照片,出于創(chuàng)作需要與文物有限地接觸一兩次,能夠允許。對(duì)待人體攝影的藝術(shù)創(chuàng)作,要用寬容的眼光看待。
但如果攝影師沒有經(jīng)過相關(guān)管理部門的同意,擅自在開放的公共場(chǎng)所拍攝,極有可能擾亂社會(huì)公共秩序,屬于不文明行為。對(duì)于是否會(huì)被“拉黑”,還需要相關(guān)部門進(jìn)行鑒定。
旅游專家劉思敏表示,國際上對(duì)于名勝古跡里人體攝影行為多為入鄉(xiāng)隨俗的態(tài)度,有的國家有明確的法律規(guī)定,有的國家靠道德約束行為。
劉思敏表示,在我國,可供人體攝影參照的旅游和文物的相關(guān)規(guī)定目前還沒有,只能依靠《治安管理處罰法》,對(duì)公共場(chǎng)所一些不文明的行為進(jìn)行約束。
騎坐螭首是否損害文物?
專家認(rèn)為騎坐文物行為不當(dāng),不利于文物保護(hù)
作為明清皇宮的故宮是第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。而在王動(dòng)拍攝的多張照片上,女模特倚靠在石欄上,甚至騎坐在螭首上。
明代帝陵研究會(huì)會(huì)長胡漢生認(rèn)為,古建筑屬于不可移動(dòng)文物,需要好好保護(hù)。
他介紹,螭首是古代建筑石作制度中的主角之一,一般是安放在臺(tái)基的端口轉(zhuǎn)角處,主要是為了穩(wěn)定望柱,兼具排水的功能,同時(shí)也是建筑上的裝飾構(gòu)件,因?yàn)樵煨拖颀?,能體現(xiàn)皇家禮制建筑的雄渾大氣。
故宮的螭首距今已有600年左右的歷史,由于年代久遠(yuǎn)可能有裂縫,絕不允許攀登和騎坐。他表示,照片中模特的行為是對(duì)文物的破壞,“穿著衣服都不能攀爬,更別說裸體騎上去”。
“越是有影響的藝術(shù)家,越需要自律。”浙江傳媒學(xué)院攝影系系主任李華春說,不能為了藝術(shù)忽略別人的感受,而要考慮社會(huì)輿論導(dǎo)向。“如果說沒有影響到任何人是不可能的,肯定會(huì)有間接影響。” 他表示,在故宮等公共場(chǎng)所進(jìn)行人體攝影是可行的,但是應(yīng)當(dāng)有所限制,“在莊重的地方拍攝更要慎重。”如限定環(huán)境場(chǎng)合,避開有老人、小孩等不適宜觀看的人群。拍攝也需要限制,不應(yīng)該觸犯道德和法律。 李華春認(rèn)為,在故宮拍裸照騎坐文物的行為不當(dāng),如果出現(xiàn)盲目的追隨者,不僅不利于文物保護(hù),對(duì)藝術(shù)圈的良好發(fā)展也無益處。
編輯:劉妙詩
關(guān)鍵詞:模特故宮拍裸照 故宮拍裸照