特型演員常銀生因強(qiáng)奸一審獲刑3年半

　　常銀生向二中院提起上訴

　　去年5月，特型演員常銀生（藝名常鎧霖）涉嫌強(qiáng)奸一名20多歲的女士王晴（化名）。據(jù)了解，法院今年5月對此案作出一審判決，以強(qiáng)奸罪判處常銀生有期徒刑3年半。此外，因?qū)⑼跚缢┑膬?nèi)褲扔掉，北京二中院終審以幫助毀滅證據(jù)罪，判處北京天璽書畫院王某有期徒刑1年兩個月，馮某有期徒刑11個月。目前，因?qū)σ粚徟袥Q不服，常銀生已經(jīng)向二中院提起上訴，案件正在審理中。

　　1963年出生的常銀生是特型演員，曾出演電影《延安保育院》和《共和國不會忘記》。案發(fā)前，常銀生為國際商影務(wù)電視臺副臺長，國際書畫頻道總編輯，星藝國際影視傳媒文化公司總經(jīng)理，北京天璽書畫院藝術(shù)顧問。

　　王晴稱，她2013年冬天認(rèn)識常銀生，兩人只是普通朋友，吃過幾頓飯。2014年5月25日，北京天璽書畫院王某聯(lián)系王晴說希望她和常銀生一起在書畫院聚個餐，王晴沒有多想就欣然赴約。

　　當(dāng)天晚上9點多，她吃完飯去衛(wèi)生間，出來后就被常銀生抱住了，并被其帶到緊挨著衛(wèi)生間的一個臥室內(nèi)，隨后常銀生欲強(qiáng)行與王晴發(fā)生性關(guān)系但未果。其間，常銀生用手機(jī)對王晴身體的一些部位拍攝裸照，整個過程持續(xù)了20多分鐘。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，常銀生在北京天璽書畫院內(nèi)，趁被害人王晴酒后之機(jī)欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系未果，其間，常銀生強(qiáng)行對王晴一些部位拍攝裸照。最終，常銀生因強(qiáng)奸未遂被判有期徒刑3年半。一審判決后，常銀生不服，向二中院提起上訴。

　　此案中，幫助破壞案發(fā)現(xiàn)場的北京天璽書畫院王某、馮某也被判刑。一審法院認(rèn)定，2014年5月25日22時許，王某在北京天璽書畫院內(nèi)，在王晴告知自己被常銀生強(qiáng)奸后，將王晴所穿內(nèi)褲扔到書畫院垃圾桶內(nèi)，后又授意馮某將內(nèi)褲扔到書畫院外排水溝內(nèi)。馮某最終將內(nèi)褲藏匿于書畫院南側(cè)平房門附近的黑色膠皮墊下。

　　王某曾供述稱，當(dāng)晚吃完飯后，他進(jìn)入事發(fā)房屋，在進(jìn)屋時踩到了嘔吐物，就在地上一個類似毛巾的東西上蹭了蹭腳，后來發(fā)現(xiàn)是一條內(nèi)褲，他沒多想就將內(nèi)褲扔在大門南側(cè)的垃圾桶里了。后來他給馮某打電話，讓他去把內(nèi)褲再扔遠(yuǎn)點。馮某則稱，王某讓他把垃圾桶里的內(nèi)褲扔到院外的排水溝里，他找到內(nèi)褲后，看到垃圾桶南側(cè)有一個黑色墊子，就把內(nèi)褲藏在墊子下面了。

　　法院認(rèn)為，王某、馮某幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，兩人行為均已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。法院一審以幫助毀滅證據(jù)罪，判處王某有期徒刑1年兩個月；判處馮某有期徒刑11個月。一審判決后，王某不服上訴。二中院認(rèn)為，王某、馮某藏匿受害人內(nèi)褲的行為，嚴(yán)重干擾了司法機(jī)關(guān)的偵查工作，符合幫助毀滅證據(jù)罪的構(gòu)成要件。一審法院適用法律正確，量刑適當(dāng)。終審裁定駁回王某的上訴，維持原判。文/本報記者  李鐵柱