首頁(yè)>要論>眾說(shuō)眾說(shuō)
脫產(chǎn)軍訓(xùn)難治公務(wù)員作風(fēng)頑疾
原標(biāo)題:毛開(kāi)云:脫產(chǎn)軍訓(xùn)難治公務(wù)員作風(fēng)頑疾
從3月23日至4月24日,深圳羅湖組織千余名公務(wù)員集體軍訓(xùn),以強(qiáng)化公職人員作風(fēng)建設(shè)。此舉引來(lái)一些網(wǎng)友的質(zhì)疑:公務(wù)員軍訓(xùn)是否會(huì)流于形式?脫產(chǎn)軍訓(xùn)會(huì)不會(huì)影響工作?培訓(xùn)費(fèi)用從何而來(lái)呢?(4月19日《北京青年報(bào)》)
很多學(xué)校每學(xué)期或每學(xué)年開(kāi)學(xué),都要組織新生進(jìn)行軍訓(xùn),而且軍訓(xùn)期間的效果顯而易見(jiàn)。然而過(guò)一段時(shí)間后,軍訓(xùn)的效果大打折扣,甚至漸趨于零。軍訓(xùn)對(duì)學(xué)生如此,對(duì)公務(wù)員恐怕也差不多。公務(wù)員脫產(chǎn)軍訓(xùn)難治作風(fēng)頑疾,而且還會(huì)給人留下流于形式、影響工作、亂花錢(qián)等口實(shí)。
深圳羅湖組織千余名公務(wù)員集體軍訓(xùn),受到組織者、參與者和專(zhuān)家的一致認(rèn)同。組織者認(rèn)同無(wú)可厚非,自己組織的活動(dòng)都不認(rèn)同誰(shuí)來(lái)認(rèn)同?參與者認(rèn)同,估計(jì)有的人是真心的,也有不少人是違心的,這些人或者抱著某種奢望,或者“人在屋檐下,不得不低頭”。然而專(zhuān)家也認(rèn)同,說(shuō)什么“大力治理庸懶散浮拖,提振公務(wù)員隊(duì)伍精氣神”,這就讓人百思不得其解。如果提振公務(wù)員隊(duì)伍的精氣神要靠軍訓(xùn),我看只能天天組織公務(wù)員軍訓(xùn),不用讓公務(wù)員干什么公務(wù)了。
網(wǎng)友的質(zhì)疑不是沒(méi)有道理,盡管官方信誓旦旦給以一一回應(yīng),但這絕不能說(shuō)明脫產(chǎn)軍訓(xùn)就能治好公務(wù)員的作風(fēng)頑疾。公務(wù)員的作風(fēng)頑疾不是一天兩天形成的,要想通過(guò)一個(gè)周的軍訓(xùn)就讓他們改掉作風(fēng)頑疾,你可以相信,我是打死也不會(huì)相信的。改掉公務(wù)員作風(fēng)頑疾,不可能一蹴而就。世界上沒(méi)有萬(wàn)能藥,軍訓(xùn)也不可能包治百病。任何一項(xiàng)制度和規(guī)定,對(duì)幫助改掉公務(wù)員作風(fēng)頑疾會(huì)有臨時(shí)性的作用,這點(diǎn)無(wú)須質(zhì)疑,但要徹底改掉公務(wù)員的作風(fēng)頑疾,必須綜合施策、久久為功。
首先要加強(qiáng)思想教育。要讓公務(wù)員明白自己姓的是“公”,干的是“公務(wù)”,身份是“公務(wù)員”,如果連這些常識(shí)都認(rèn)識(shí)不到,改掉作風(fēng)頑疾只能是一句空話(huà)。其次要加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)。軍訓(xùn)這種形式,只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,并不具有長(zhǎng)久功效;軍訓(xùn)一過(guò),頑疾還是“外侄打燈籠——照舅(舊)”,所以必須建立健全制度體系,形成長(zhǎng)效機(jī)制。再次要加強(qiáng)監(jiān)督檢查。人都有惰性,公務(wù)員同樣如此,必須隨時(shí)提醒、警鐘長(zhǎng)鳴,發(fā)現(xiàn)苗頭及時(shí)掐掉。最后要嚴(yán)厲整治。“小洞不補(bǔ),大洞吃苦”,對(duì)于違反紀(jì)律規(guī)定的公務(wù)員,必須嚴(yán)格禁止、嚴(yán)肅教育、嚴(yán)厲懲處,不要拖到病入膏肓?xí)r才想辦法醫(yī)治。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:公務(wù)員 軍訓(xùn) 作風(fēng) 頑疾