首頁(yè)>要論>眾說(shuō)眾說(shuō)
“化緣所長(zhǎng)”是搞錯(cuò)了求助對(duì)象
原標(biāo)題:任評(píng)聲:“化緣所長(zhǎng)”是搞錯(cuò)了求助對(duì)象
近日,一封“求援信”在陜西各地商會(huì)間流傳。求援信落款是陜西安康旬陽(yáng)縣棕溪派出所。信中稱,該派出所受地質(zhì)滑坡受損重建,至今欠下近30萬(wàn)外債,因而懇請(qǐng)商會(huì)幫助。該求援信傳上網(wǎng)后,所長(zhǎng)楊必軍被戲稱為“化緣所長(zhǎng)”。(3月18日中國(guó)新聞網(wǎng))
這封“化緣信”中指出“從2008年至2011年間,該派出所連年受災(zāi),走了一條‘改建-受災(zāi)-修繕-再受災(zāi)-租房辦公-遷址重建’的坎坷路。到目前為止,仍欠下30余萬(wàn)元外債無(wú)力償還。”身處氣質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家級(jí)貧困縣,該派出所面臨的窘境的確讓人有些唏噓。想為民警們減輕工作負(fù)擔(dān)和壓力的本意并沒(méi)有錯(cuò),但“化緣所長(zhǎng)”卻實(shí)實(shí)在在搞錯(cuò)了求助對(duì)象,忘記了自己的身份。
一則國(guó)家行政機(jī)關(guān)接受企業(yè)捐贈(zèng)無(wú)法律依據(jù)。按照《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第十條規(guī)定:“公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位可以依照本法接受捐贈(zèng)。本法所稱公益性社會(huì)團(tuán)體是指依法成立的,以發(fā)展公益事業(yè)為宗旨的基金會(huì)、慈善組織等社會(huì)團(tuán)體。”而派出所作為公安機(jī)關(guān),所有經(jīng)費(fèi)開(kāi)支都應(yīng)該列入國(guó)家和地方財(cái)政預(yù)算,同時(shí)《警察法》沒(méi)有規(guī)定其可以在預(yù)算之外可另尋他法解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。按照“法無(wú)授權(quán)即禁止”的原則,這類私自接受私人或者企事業(yè)團(tuán)體的捐贈(zèng)和資助的行為都有違反法律的嫌疑。
二則增加廉政風(fēng)險(xiǎn)。古話說(shuō):“瓜田不納履,李下不整冠”,就是在告誡君子經(jīng)過(guò)瓜田不可彎腰提鞋,經(jīng)過(guò)李樹(shù)下不要舉起手來(lái)整理帽子,避免招惹無(wú)端的懷疑。“化緣所長(zhǎng)”或許出于好心想盡快解決本單位巨額外債的問(wèn)題,但一旦接受了這筆“捐款”,無(wú)論如何處理都必然受到民眾側(cè)目,平添許多事端。更關(guān)鍵的是“吃人嘴短,拿人手軟”,這些企業(yè)今天為派出所送上了“捐款”,倘若明天以各種形式要求“回報(bào)”,該所長(zhǎng)又該如何丟開(kāi)面子,置之不理?
從眾多案例來(lái)看,無(wú)論打著什么旗號(hào),官商之間一旦出現(xiàn)利益往來(lái),往往都將成為廉政風(fēng)險(xiǎn)集中點(diǎn)。習(xí)近平總書記曾告誡:“官商交往要有道,相敬如賓,而不要勾肩搭背、不分彼此,要?jiǎng)澇龉椒置鞯慕缦?rdquo;。筆者也由衷希望“化緣所長(zhǎng)”能公歸公、私歸私,不要“哭窮借錢”找錯(cuò)了人。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:化緣所長(zhǎng) 搞錯(cuò)了 求助對(duì)象 官商