原標(biāo)題：杜垚杰：所長“化緣”不能淺描淡寫

　　近日，一封“求援信”在陜西各地商會間流傳。求援信落款是陜西安康旬陽縣棕溪派出所。信中稱，該派出所受地質(zhì)滑坡受損重建，至今欠下近30萬外債，因而懇請商會幫助。該求援信傳上網(wǎng)后，所長楊必軍被戲稱為“化緣所長”。（3月18日《新京報》）

　　“求援信”多見于遭遇變故致使生活困難的個人，然而，近日出現(xiàn)的派出所所長的“求援信”，著實讓人匪夷所思。據(jù)所長解釋，棕溪派出所連年受災(zāi)，耗資不斷，走了一條‘改建-受災(zāi)-修繕-再受災(zāi)-租房辦公-遷址重建’的坎坷路。30萬的債務(wù)，如同千斤重擔(dān)，壓得民警身心俱疲、苦不堪言。

　　其實對于基層機關(guān)單位負債問題，已經(jīng)不是上述的個例，而是普遍存在的一種現(xiàn)象。由于地方發(fā)展需要、上級財政緊張、官員貪污腐敗、機關(guān)鋪張浪費等各種原因，造成機關(guān)單位的財政短缺。

　　對于出現(xiàn)資金缺口的單位，更多的應(yīng)該重視問題的嚴重性。而不能像所長所說：“哎呀，這是個小事情。”以為自己通過“化緣”就能簡單解決。筆者看來，此事并不能以小事處理，更不可輕描淡寫一筆帶過。

　　首先就以派出所名義寫“救援信”來講，對公安的公信權(quán)威造成惡劣形象。其次求援信所附為個人銀行賬戶，讓人難免會對款項的去向浮想聯(lián)前。最后，所長自私“化緣”，而不經(jīng)過上級批準(zhǔn)，無組織，無紀律的行為，背后隱藏著什么？反之，如果單純的批判所長“化緣”的不妥，則顯得膚淺而片面，我們更多的應(yīng)該考慮該派出所的現(xiàn)實處境和走出困境的解決之道。

　　首當(dāng)其沖的就是派出所背負30萬的欠款，會帶來一系列的負面影響。一是派出所將主要精力放在促進經(jīng)濟收入上，必然會在派出所的建設(shè)發(fā)展上缺少精力。二是由于欠款壓力的存在，容易導(dǎo)致工作中產(chǎn)生違反規(guī)定的經(jīng)濟處罰。三是沒有財政上的保障，必然會降低干警的工作積極性。由此可見，真正解決派出所的經(jīng)費問題，才是破解問題的出路。

　　針對如何解決好基層機關(guān)單位的財政問題，需要多方努力。首先，基層機關(guān)單位要做好自己的財政預(yù)算，做到財政合理利用，同時爭取資金的來源也要正規(guī)化，其次，上級機關(guān)也要制定科學(xué)的財政預(yù)算，根據(jù)基層實際情況做出財政調(diào)整，做好必要的經(jīng)費保障。最后，做好財政資金的監(jiān)管工作，做到款項的透明公開，對于貪污腐敗分子要加大查處力度。

　　所長“化緣”，看似可憐，實則可恨。恨的是基層機關(guān)單位出現(xiàn)問題，影響最直接最根本的還是廣大群眾的利益。不管從哪個方面考慮，所長“化緣”事件都不是“小事”，更不能輕描淡寫的就此淡忘。應(yīng)該真正找到問題的病根，對癥下藥，及早祛除頑疾。