2月13日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海因違反廉潔自律規(guī)定、揮霍浪費公共財產(chǎn)、收受巨額賄賂等問題，被開除黨籍、開除公職。秦玉海的蛻變過程，大多與他的雅好——藝術攝影分不開，與他癡迷攝影、追名逐利如影隨形。3月23日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站，刊發(fā)文章長篇累牘的剖析了秦玉海由好而貪的全過程。（3月23日新浪網(wǎng)）

　　秦玉海與河南安陽某置業(yè)公司、北京某影像有限公司一起合作，私企業(yè)主為秦某提供藝術的捷徑，助其登上國際殿堂，秦某則利用手中的公權力，為私企業(yè)主提供“無限商機”。領導干部的個人愛好直接關系其從政道德和公權力的廉潔公正使用，也會影響黨和政府的形象。秦玉海的愛好，衍生為權力尋租的途徑，暴露出腐敗本質。

　　“不怕領導講原則，就怕領導沒愛好”，愛好便意味著商機。由愛好下手，即中領導下懷，又借機行賄，稱之為“雅賄”。和赤裸裸的收錢收物相比，藝術成了腐敗行為的“遮羞布”，“精神的鴉片”，陷入其中，不能自拔。這種“私人定制”式的腐敗，官場早已有之。安徽省原副省長倪發(fā)科喜好玉石，其收受的玉石藏品可辦展覽，江西省人大常委會原副主任陳安眾書法比不了“大家”，但權力下的作品“價更高”，貪官將“雅賄”演繹到了極致，他們一次次出賣著自己的黨性，與自我標榜的清高脫俗背道而馳。

　　“雅賄”，不僅可以讓貪官利用手中權力為他人謀取利益，實現(xiàn)利益輸送，還滿足了個人所謂的“藝術追求”虛榮。英國著名學者羅斯金有一句名言“藝術的價值在于沒有私欲，在于為萬人的利益服務”。 藝術于貪官，不再是為了陶冶性情，蛻變成“靠山吃山、靠水吃水”的追名逐利。“愛好”使他們將黑手伸向了各類協(xié)會，利用協(xié)會職權謀利。愛好成了癡迷，簡單的從事自己的愛好，不更好嗎？但貪官明白，他們的藝術追求離不開手中的權力，如果離開，將大為縮水，甚或一文不值。至于敗壞黨的形象，損害群眾的根本利益，這已不在他們的考慮之內。

　　愛好對黨員領導干部來說是一把雙刃劍，既可以培育情操，提升修養(yǎng)，也可能由“好”而“貪”、由“雅”而“腐”。 理想信念變了，是非判斷、行為取舍也就隨之改變。假若沉溺于個人的小情趣不能自拔，這是典型的玩物喪志；反過來，“喪志”又進一步加劇“玩物”。“玩物”與“喪志”互哺，開出的必將是一朵惡之花。所以黨員領導干部這個特殊的身份，決定了愛好要有內在約束，絕不是小節(jié)和私事。前有陳毅元帥愛好詩詞，但以詩化人，相得益彰，后有時代先鋒孔繁森，愛好攝影，但用相機定格下對西藏的大情大愛。領導干部的愛好更應用于涵養(yǎng)黨性，提升道德修養(yǎng)，踐行黨的宗旨。

　　現(xiàn)代對于雅賄的法律還是不健全，倪發(fā)科案也引發(fā)出對“雅賄”處罰的關注。法律界人士表示，現(xiàn)有紀律條例和法律法規(guī)，對“雅賄”缺乏具體的處罰細則，“雅賄”認定存在取證難、鑒定價值難、量刑難等障礙。受賄，亦或是藝術追求，主觀上的動機很難界定。對于攝影這類腐敗案件，更難以查處，打著宣傳的旗號，侵占公共財產(chǎn)，為他人輸送利益，很難查證，而且時間跨度久，涉及面大，核實會有難度。但此類事件，假如失之于寬，時間久了，可能會產(chǎn)生群體性的權錢交易，不得不防。

　　所以，要堵住“高大上的愛好”這一利益輸送的渠道，一方面完善相關法律，對于情節(jié)嚴重的，要移送司法機關處理，決不能因為雅賄披上藝術的外衣就從輕處罰。另一方面，限制財政開支，把政府的錢袋子關起來，轉變政府職能，同時把權力關進籠子，官員離開了“任性的權力”,俗賄和雅賄，都不會找上門來。私人定制的“腐敗”也就不會如此囂張了。