一些官員的“雅好”在他們落馬之前就廣為流傳，甚至就擺在明處。這些“雅好”很多只是一種利益輸送“變現(xiàn)”手段，盯緊這些蛛絲馬跡，也是反腐的一條捷徑。

　　日前，中央紀(jì)委發(fā)布消息，河南省人大常委會(huì)副主任秦玉海涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。除了官員之外，秦玉海還有個(gè)身份是“攝影家”，他的作品在北上廣等各大城市的地鐵站內(nèi)懸掛，甚至遠(yuǎn)赴歐洲參加影展。昨天北京和上海地鐵方面都表示，將會(huì)撤下秦玉海的作品。

　　很多在北京坐過(guò)地鐵的人，可能都有意無(wú)意地看過(guò)秦玉海的作品，只是當(dāng)時(shí)很少人會(huì)想到，這些作品是出自一位省部級(jí)官員，更想不到其會(huì)是一位涉貪官員。秦玉海到底是因何落馬，當(dāng)然還有待更多的信息披露，但就他所取得的“攝影成就”來(lái)看，明顯存在諸多有違政治倫理之處。有關(guān)部門若能及時(shí)將之當(dāng)做反腐線索，或許可以早日發(fā)現(xiàn)害群之馬。

　　官員在工作之余，當(dāng)然也可以有個(gè)人愛(ài)好，但若是以權(quán)位之便大加“培養(yǎng)”，性質(zhì)顯然就不一樣。秦玉?？釔?ài)攝影無(wú)可厚非，但據(jù)媒體報(bào)道，他早在任焦作市委書記時(shí)，便把攝影作品制成宣傳冊(cè)、掛歷、臺(tái)歷等當(dāng)禮品贈(zèng)送，還讓旅游部門特制了“大篷車”，掛著他拍攝的云臺(tái)山照片，去周圍省市宣傳……這樣一個(gè)身份特殊的“攝影師”，為什么能把作品四處展示？若說(shuō)沒(méi)有權(quán)力幕后運(yùn)作，恐很難讓人相信。

　　在這一次次的展示背后，公私利益沖突在所難免。秦玉海作品水準(zhǔn)高下暫且不論，此前旅游部門推廣展示其作品的費(fèi)用由誰(shuí)出？而他的作品懸掛到地鐵站里，和景區(qū)之間的利益就更難厘清。云臺(tái)山等景區(qū)雖然有宣傳推廣的需求，但選擇秦的作品，是出于自愿還是受他權(quán)位影響？是免費(fèi)拿來(lái)使用還是要支付版權(quán)等費(fèi)用？如果有費(fèi)用，是否存在利益輸送，也就值得追問(wèn)。退一步說(shuō)，即便是免費(fèi)的，以公共平臺(tái)展示其攝影作品，其收獲的名聲也是一種不當(dāng)獲益。

　　攝影作為一個(gè)愛(ài)好，無(wú)論從所耗費(fèi)的時(shí)間還是金錢來(lái)說(shuō)，都是比較“奢侈”的。有報(bào)道說(shuō)，“在秦玉海被談話期間，曾退出價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的攝影器材”。由此可見(jiàn)，在秦玉海的這個(gè)“雅好”背后，的確可能存在著貪腐的跡象。而這跡象，本應(yīng)更早被關(guān)注。

　　近年來(lái)，不少貪官落馬之后，都被發(fā)現(xiàn)有些與眾不同的“雅好”。王立軍、武長(zhǎng)順是“發(fā)明天才”，倪發(fā)科、劉志軍愛(ài)收藏玉石，這些“雅好”很多都不是秘密，在他們落馬之前就廣為流傳，甚至就擺在明處，如秦玉海這般就公然出現(xiàn)在公眾面前。這些“雅好”很多只是一種利益輸送“變現(xiàn)”手段，盯緊這些蛛絲馬跡，也是反腐的一條捷徑。

　　相比于貪污受賄等嚴(yán)重違紀(jì)違法來(lái)說(shuō)，攝影愛(ài)好背后潛藏的一些利益輸送，或許看起來(lái)不那么刺目，很多時(shí)候也只是被視作落馬官員的一些“花絮”，但其背后反映的實(shí)質(zhì)，是一種“權(quán)力通吃”的惡劣風(fēng)氣。監(jiān)督好這些“小節(jié)”，讓官員在“小處”做起，養(yǎng)成自律習(xí)慣，對(duì)于更嚴(yán)重的貪腐也是一種有效的阻擊和預(yù)防。