首頁>要論>銳評銳評
特赦腐敗官員王岐山為何稱“還不到時候”?
原標題:反腐正在推進,“特赦”言之尚早
反腐未有窮期,堅持有腐必反、有貪必肅,老虎蒼蠅一起打,以零容忍態(tài)度懲治腐敗,不僅符合黨的利益,也符合全體民眾的公共利益。在反腐敗的問題上,需要的是趙簡子而非東郭先生。
據(jù)香港文匯報報道,中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波日前在一次演講中披露,中央紀委書記王岐山近期對是否有可能特赦腐敗官員的提問,表態(tài)稱“還不到時候”。
特赦貪腐官員,并不是一個新鮮的話題。此前有學者考證,從1999年算起,相關(guān)言論提出已近十六年了。多年來,每每有人喊話,建議權(quán)威部門選擇適當時機,宣布對過去的貪污受賄行為實行有附帶條件的“特赦”。
盡管建言者或許有著這樣那樣的理由,甚至也舉出一些國外曾經(jīng)實施過的先例,以證明這樣做的必要性,但在中央強力推進反腐、民眾反腐信心爆棚的語境下,“特赦論”的提出,依然缺乏足夠的社會認同。這也是這則消息引發(fā)眾多網(wǎng)民狙擊的深層根源。
一方面,十八大以來,中央反腐的力度逐漸加大,特別是剛剛過去的2014年,周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等“四大老虎”被查處,為反腐格局帶來了“質(zhì)性的變革”。由此在政治經(jīng)濟社會領域帶來的積極變化,有目共睹。但在歡呼的同時,也應該看到,反腐仍面臨十分嚴峻的形勢。主要表現(xiàn)在,腐敗存量還沒有得到有效清除,而頂風作案帶來的腐敗增量仍然不?。惶貏e是貪腐的手段越來越隱蔽和復雜,有待于進一步采取雷霆手段嚴肅查處;此外,當前的反腐也存在冷熱不均的情形,用中紀委相關(guān)文章的表述就是,不能像深深的海洋,表面上九級風浪,下面卻紋絲不動。
另一方面,盡管反腐風暴波瀾壯闊,但相關(guān)約束權(quán)力、防范腐敗的制度還遠沒有完全建立起來,還不能從“不敢腐”進而實現(xiàn)“不能腐”、“不愿腐”。作為監(jiān)控官員財產(chǎn)的重要制度設計,官員個人事項申報仍在持續(xù)深化的過程之中,相當一部分官員中間存在不實、甚至虛假申報的情形,距離真正的官員財產(chǎn)公開,還有相當?shù)木嚯x。
不僅如此,在約束官員權(quán)力方面,比如簡政放權(quán)、決策公開、社會監(jiān)督等等,目前也只是剛剛破題,還有待進一步嚴密與完善,“有權(quán)就任性”的情形依然困擾著中國的改革。
而從民意反應來看,近兩年來的強力反腐在贏得民心的同時,也使得民眾的期待日益高漲。值此民意方殷、人心回暖之際,正該趁勢作為、刮骨療毒,如果討論罷手,甚至與貪腐官員握手講和,也說不過去。反腐的號角剛剛吹響,還遠未到收兵之時。
此前,也有論者表示,中央反腐的疾風暴雨可能會招致腐敗勢力聯(lián)手反制,不過從近兩年的反腐實踐看,這樣的理論假設并不成立?,F(xiàn)實表明,腐敗陣營并非鐵板一塊,那些基于權(quán)欲與利益之上的所謂“聯(lián)盟”,不僅不可能構(gòu)成反腐的阻力,反而會成為下一步反腐的線索與脈絡。
說到底,反腐未有窮期,堅持有腐必反、有貪必肅,老虎蒼蠅一起打,以零容忍態(tài)度懲治腐敗,不僅符合黨的利益,也符合全體民眾的公共利益。在反腐敗的問題上,需要的是趙簡子而非東郭先生?,F(xiàn)在奢談“特赦”,不可能換取貪贓枉法者的主動收手,更不要說讓貪腐官員小心翼翼夾著尾巴做人了。
□黃羊灘(媒體人)
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:反腐 特赦 官員 疾風暴雨