首頁>尋醫(yī)·問藥>委員講堂委員講堂
董何彥:國產(chǎn)進口同質(zhì)不同價傷自尊
攝影 本報記者 齊波
我們企業(yè)主要是做心血管器械產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的。我對我國醫(yī)療器械科技成果轉(zhuǎn)化的整個流程都很熟悉,對國產(chǎn)醫(yī)療器械創(chuàng)新面臨的一些困局,深有體會。
首先是政府采購招標(biāo)困局。這里有兩個問題,一個是國產(chǎn)支架和進口支架同質(zhì)不同價。在招標(biāo)定價時,國產(chǎn)支架平均單價為0.8萬元,進口支架卻為1.6萬元。2013年國產(chǎn)支架已占我國支架市場的78.8%,國產(chǎn)支架質(zhì)量和國外的沒有什么差別。考慮到關(guān)稅的問題,進口支架可以在價格上略高于國產(chǎn)支架,但不應(yīng)該高出這么多。在自己的國家遭受價格歧視,讓我感到?jīng)]有尊嚴。呼吁國產(chǎn)支架和進口支架同質(zhì)同價,平等競爭。
另一個問題是先上市的原創(chuàng)產(chǎn)品定價低于后上市的跟進產(chǎn)品。支架招標(biāo)總以歷史最低價為定價基準(zhǔn),造成后上市的產(chǎn)品反而能夠獲得高定價,從而形成一個惡性循環(huán),每次招標(biāo)價格都會往下壓,企業(yè)利潤空間越來越小。有的企業(yè)經(jīng)過幾年甚至十幾年研發(fā)出來的新產(chǎn)品,其價格沒幾年就被后上市的仿制產(chǎn)品超過了,這是在鼓勵創(chuàng)新嗎?建議國家出臺一個最高限價,在此價格線下給企業(yè)適當(dāng)?shù)淖h價權(quán)。
還有就是,國家下放招標(biāo)權(quán)以后,現(xiàn)在支架是層層招標(biāo),導(dǎo)致企業(yè)花費大量的人力財力忙于各種招標(biāo),而不是去追求創(chuàng)新,把產(chǎn)品質(zhì)量提高。
招標(biāo)定價表面上看確實把支架的價格降下來了,可國產(chǎn)支架和進口支架降價幅度迥然不同。據(jù)統(tǒng)計,國產(chǎn)支架招標(biāo)后價格平均下降27.3%,進口支架下降15.8%。但因為進口支架定價比國產(chǎn)要高得多,所以實際上進口支架的價格要明顯高過國產(chǎn)支架。所以建議取消進口支架的“超國民待遇”。
第二大困局是高稅收、高成本、低價格導(dǎo)致企業(yè)利潤不斷收窄。目前支架企業(yè)作為一般納稅人要繳納17%的增值稅和25%的所得稅。支架的原材料需要全部進口,在這一環(huán)節(jié)上要繳納增值稅和關(guān)稅,出廠環(huán)節(jié)還需繳納增值稅,由于原材料單位用量不大,增值進項稅抵扣額度很低,企業(yè)稅負過重。加上近年來人工成本、市場成本、銷售成本逐年上升,招標(biāo)中輪番下降,企業(yè)發(fā)展受到制約。呼吁國家比照生物制品企業(yè)4%的稅率向國產(chǎn)支架企業(yè)征稅,同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài),讓創(chuàng)新“獲利”,使民族品牌“挺起腰桿”。
第三大困局是國產(chǎn)支架的醫(yī)保報銷沒有優(yōu)勢。目前國產(chǎn)支架醫(yī)保報銷70%,進口支架報銷60%。在國產(chǎn)支架價格僅為進口支架的1/2時,不利于國產(chǎn)支架的推廣。在國產(chǎn)支架能夠滿足需求的情況下,應(yīng)適當(dāng)降低進口支架的報銷比例。
在國產(chǎn)醫(yī)療器械領(lǐng)域,目前只有心臟支架實現(xiàn)了國產(chǎn)化逆轉(zhuǎn),但政策環(huán)境還不適應(yīng)這種逆轉(zhuǎn)。民族醫(yī)療企業(yè)需要有公平的市場環(huán)境。這樣,企業(yè)家才能看到希望,民族產(chǎn)業(yè)才能避免被外資收購。
作為民族醫(yī)療器械企業(yè),我們非常愿意履行社會責(zé)任。比如對于急性心肌梗死的快速救治,我們愿意為困難群眾提供免費器械,計劃在未來5年拿出1個億的產(chǎn)品,協(xié)助醫(yī)院建立“先救治,后付費”的快速搶救通道。
?。ǘ螐?,遼寧省政協(xié)委員、遼寧生物醫(yī)學(xué)材料研發(fā)中心有限公司董事長)
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:國產(chǎn)支架 招標(biāo)定價 醫(yī)療器械 進口支架 同質(zhì)不同價