被忽略的征兆

　　現(xiàn)在回想起來(lái)，田超覺(jué)得，其實(shí)一切早有征兆。

　　案發(fā)前的2013年，田超的女兒田曉靜總說(shuō)下面疼。“女兒下體紅腫，像流過(guò)血，但又沒(méi)有流血”。他買(mǎi)了痱子粉給孩子涂抹，很快好起來(lái)，但過(guò)幾天又紅了。

　　田曉靜還說(shuō)不想上幼兒園，他買(mǎi)好吃的零食哄著。

　　紅腫的病情和厭學(xué)的情緒，斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)了一年。那一年，僅痱子粉就用掉兩盒。

　　其他孩子也出現(xiàn)類(lèi)似征兆。

　　楊森藍(lán)的女兒曾對(duì)他說(shuō)，“爺爺對(duì)我很好，親我。”他以為這是老師喜歡女兒的方式。

　　案發(fā)后，家長(zhǎng)們反思，在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里，孩子為什么沒(méi)有和本該最親近的父母說(shuō)起此事。

　　多名受訪家長(zhǎng)稱(chēng)，黃振辛通常會(huì)給孩子一個(gè)蘋(píng)果、5毛錢(qián)、1塊錢(qián)、或者買(mǎi)些零食；黃振辛還威脅孩子，不許告訴家長(zhǎng)，不然會(huì)被開(kāi)除。

　　北京青少年法律援助中心與媒體發(fā)起的一項(xiàng)兒童性侵害調(diào)查顯示，恐嚇和零食成為施暴者性侵兒童的主要手段。

　　與孩子缺乏交流、對(duì)孩子情緒及身體上的異常反應(yīng)沒(méi)有足夠重視，也是家長(zhǎng)們意識(shí)到的問(wèn)題。