原標(biāo)題：征婚征來“狼君”紅娘難辭其咎

　　4年前，她在上?；ㄙM8萬元參加世紀(jì)佳緣的高端征婚，找到了一位在廣州花費25萬元參加高端征婚的“富翁”林某漢，后來兩人“結(jié)婚”、生子。阿梅為支持林某漢“做生意”，還把自己的近800萬元拿給他用。但去年11月，林某漢突然失聯(lián)了。阿梅報警后才發(fā)現(xiàn)，林某漢的許多婚戀信息都是假的。目前警方已以詐騙案立案。（5月20日《楚天都市報》）

　　本想通過“高端征婚”，締結(jié)一段美滿姻緣，不曾想征來一個狠心“狼君”，讓阿梅人財兩空。對此，“紅娘”世紀(jì)佳緣網(wǎng)淡定表示：在交往過程中發(fā)生任何人身損害和財產(chǎn)損失的，我們不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　“紅娘”的理由是，其已書面提示阿梅，應(yīng)以審慎態(tài)度注意自身人身安全和財產(chǎn)安全，在與會員交往過程中發(fā)生的任何人身損害和財產(chǎn)損失，其“對此不承擔(dān)任何責(zé)任”并認(rèn)為，“林先生的行為若被法院判決為詐騙，其詐騙行為與世紀(jì)佳緣的紅娘服務(wù)在法律上也不存在因果關(guān)系。”

　　看來，在“紅娘”眼里，其只管介紹“男嘉賓”，至于這“男嘉賓”是不是騙子，是郎君還是“狼君”，而女嘉賓有無被騙、被騙多少，都完全與其無關(guān)，“概不負(fù)責(zé)”。事情果真如“紅娘”說得這般輕巧嗎？

　　當(dāng)然不是。事實上，作為正規(guī)的征婚交友大型平臺，尤其對外宣稱“嚴(yán)肅婚戀交友網(wǎng)站，美國納斯達(dá)克上市公司”，對其會員申報的身份信息資料，負(fù)有認(rèn)真審核、嚴(yán)格把關(guān)、確保真實的義務(wù)，防止婚姻騙子“渾水摸魚”，以對其他會員高度負(fù)責(zé)，保障會員的人身、財產(chǎn)合法權(quán)益不受影響侵犯。但“林某漢的許多婚戀信息都是假的”這一事實證明，該“紅娘”網(wǎng)站對會員真實信息的審核程序形同虛設(shè)，所謂的“高端征婚”，不過是“高端付費”的外衣。

　　正是基于對“線下紅娘一對一婚戀交友”高端征婚服務(wù)的信任，阿梅才不惜花費8萬元，才輕信紅娘介紹的是靠譜的“高富帥”，繼而墜入騙子“陷阱”，開始了與騙子“結(jié)婚”生子、被騙800萬元的惡夢之旅。直到詐騙案發(fā)，才知道“如意郎君”的豪宅、豪車、成功商人、離異未婚等婚戀標(biāo)簽都是假的。

　　因而，所謂“詐騙行為與紅娘服務(wù)在法律上不存在因果關(guān)系”，不過是一面之詞，自說自話，“紅娘”實際起到了給騙子“牽線搭橋”的作用，起碼在初始階段扮演了騙子的“幫兇”，委實難辭其咎。

　　一定程度上，婚戀網(wǎng)站平臺就相當(dāng)于婚戀廣告經(jīng)營者，對廣告主（會員）發(fā)布的婚戀廣告（征婚信息），具有審核把關(guān)的法律義務(wù)，一旦發(fā)生虛假廣告，誤導(dǎo)“消費者”，造成一定的人身財產(chǎn)損害，同樣要依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。至于紅娘服務(wù)合同中對會員的“安全提示”以及“免責(zé)聲明”，只不過是加重對方負(fù)擔(dān)、免除自身責(zé)任的單方格式條款，并不具有相應(yīng)的法律效力。

　　當(dāng)下，無論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下，婚戀交友中介服務(wù)平臺都異常活躍，這是婚戀服務(wù)市場自身發(fā)展的需要，也給許多單身男女解決了婚姻大事，但夾雜其中的經(jīng)營不規(guī)范、乃至婚托、騙婚、騙財?shù)确N種亂象及其糾紛也不斷發(fā)生，但缺乏相應(yīng)的法律規(guī)制，加上維權(quán)渠道不暢，許多受害者要么羞于啟齒、自認(rèn)倒霉，要么息事寧人、委曲求全，凸顯法律保護(hù)短板，亟需將此類婚戀服務(wù)納入依法有序治理的法治軌道。