事故責(zé)任爭(zhēng)議至今尚未平息

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到，該起事故此后長(zhǎng)達(dá)一年多的爭(zhēng)議，至今未得到平息和妥善處理。

　　因?yàn)樗勒邍?yán)威武是家中獨(dú)子，且至今尚未結(jié)婚未留下一兒半女，嚴(yán)威武父母在事發(fā)后長(zhǎng)期沉浸在悲痛之中。據(jù)蔡?hào)|平介紹，其父母堅(jiān)持認(rèn)為肇事駕駛員諸葛佳撞上兒子后，拖行達(dá)90多米，屬于故意殺人行為，不服公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，多次上訪(fǎng)。由于嚴(yán)家開(kāi)著一家企業(yè)，家境殷實(shí)，還拒絕了諸葛佳家屬的所有賠償意見(jiàn)，在諸葛佳被檢察機(jī)關(guān)以犯交通肇事罪公訴后，至今未向法院提起附帶民事訴訟，堅(jiān)持要求諸葛佳要付出“坐牢”的代價(jià)。

　　而傷者校成偉，雖然已婚并有一個(gè)孩子，但事故發(fā)生后，她與死者嚴(yán)威武的感情糾葛也隨之曝光，丈夫?yàn)榇艘雅c她離婚。目前已向丹陽(yáng)市人民法院對(duì)諸葛佳提起民事訴訟，要求賠償36.3萬(wàn)余元。

　　肇事司機(jī)諸葛佳在事發(fā)后被警方刑事拘留，后又取保候?qū)?。但期間以事故認(rèn)定書(shū)將校成偉的“自殺行為”簡(jiǎn)單描述為“故意橫躺在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)”屬于事實(shí)不清，且對(duì)兩人的不正當(dāng)男女關(guān)系表述為勸說(shuō)，混淆了事實(shí)等情況，且認(rèn)為在事故中隊(duì)已經(jīng)口頭告知他將承擔(dān)同等責(zé)任的情況下，在丹陽(yáng)市公安局《補(bǔ)充偵查說(shuō)明》中明確“行駛速度無(wú)法作出正確的結(jié)論”的情況下，又反復(fù)做材料，并作出了對(duì)他不公的結(jié)論。為此，諸葛佳及其家屬先后到鎮(zhèn)江、南京上訪(fǎng)。

　　諸葛佳還認(rèn)為，依據(jù)《道路事故處理程序規(guī)定》，當(dāng)事人一方故意造成交通事故的，他方不承擔(dān)責(zé)任。為此向鎮(zhèn)江市公安局交巡警支隊(duì)提起復(fù)核申請(qǐng)。2013年5月6日，復(fù)核被駁回。2014年4月1日，丹陽(yáng)市檢察院對(duì)被告人諸葛佳犯交通肇事罪向法院提起公訴，要求依法追究其刑事責(zé)任。

　　記者了解到，實(shí)際上該事故發(fā)生后，不僅是當(dāng)事人長(zhǎng)期存爭(zhēng)議，事故處理民警之間對(duì)責(zé)任認(rèn)定也曾有較大爭(zhēng)議，案件先后進(jìn)行了2次通案研究，但最終形成了集體意見(jiàn)，作出了該認(rèn)定書(shū)。

　　蔡?hào)|平還認(rèn)為，即使是一個(gè)醉酒人躺在地上，造成事故的駕駛員也應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而校成偉事發(fā)當(dāng)時(shí)與死者的感情糾葛，目前還是“孤證”，無(wú)法認(rèn)定是情人關(guān)系，但兩人夜間發(fā)生這件事，至少是男女朋友關(guān)系。

　　本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該事件處理進(jìn)展。

　　原標(biāo)題：女子為證“愿為你死”躺馬路上 情人勸說(shuō)被撞死