我是常州大學(xué)的一名教授，隨著高校學(xué)生的急劇擴(kuò)招，我所承擔(dān)的教學(xué)科研工作越來(lái)越重，壓力也越來(lái)越大；而作為市政協(xié)委員，異常繁忙的本職工作又給參政議政工作帶來(lái)了時(shí)間和精力上的雙重壓力。這種“雙重身份”是政協(xié)委員所特有的。如何不負(fù)眾望、揚(yáng)長(zhǎng)避短，履行好政協(xié)委員的職責(zé)，是每個(gè)政協(xié)委員都應(yīng)該認(rèn)真思考的問(wèn)題。政協(xié)委員不僅是榮譽(yù)，更代表了人民群眾參政議政的一份責(zé)任。這是我10年政協(xié)履職經(jīng)歷中最深的體會(huì)。

　　對(duì)政協(xié)委員來(lái)說(shuō)，大至國(guó)家方針政策、社會(huì)熱點(diǎn)，小到一個(gè)地區(qū)的中心任務(wù)、社區(qū)難題，都可以從中捕捉信息，形成提案，反映社情民意。我認(rèn)為，一名合格的政協(xié)委員，有高度的政治責(zé)任感是前提條件，有一顆時(shí)時(shí)關(guān)注時(shí)事、民生、社會(huì)的心是必要條件，有一定的寫(xiě)作能力和信息處理能力是補(bǔ)充條件。這樣，才能為政府部門(mén)決策提供一些客觀(guān)、科學(xué)、有價(jià)值的參考依據(jù)，我們的建議才配稱(chēng)作“真知灼見(jiàn)”。

　　首先，拓展參政議政視野。一方面，政協(xié)委員平時(shí)應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成注重積累、記錄和思考的習(xí)慣。如果在開(kāi)政協(xié)大會(huì)前突擊寫(xiě)提案，往往會(huì)因?yàn)闀r(shí)間太緊張，來(lái)不及搜集素材和進(jìn)行周密思考，導(dǎo)致提案草草交差甚至無(wú)法寫(xiě)完而就此擱淺。提案的功夫在平時(shí)，需要日常注重學(xué)習(xí)，善于吸納各方面知識(shí)，深入了解本地政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面基本情況，同時(shí)要了解地方黨委、政府在關(guān)注民生、重視民生、保障民生中所開(kāi)展的重點(diǎn)工作和進(jìn)展情況，要注重從傳統(tǒng)媒體和新媒體中了解工作動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。另一方面，政協(xié)委員要以專(zhuān)業(yè)為基礎(chǔ)，發(fā)揮特長(zhǎng)?？梢韵蚱渌麑W(xué)科拓展、輻射，但要注意所輻射的方向應(yīng)更具社會(huì)性，最好是文理交叉學(xué)科、綜合學(xué)科或?qū)I(yè)性較高的邊緣學(xué)科，如環(huán)保與生態(tài)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、新型農(nóng)業(yè)、企業(yè)自主創(chuàng)新等。

　　其次，探索“個(gè)性化”議政方式。這個(gè)“個(gè)性化”不是指獨(dú)樹(shù)一幟或標(biāo)新立異，而是指適合委員自己。多年來(lái)，我通過(guò)實(shí)踐積累，為自己量身打造了一套“參政議政六步驟”，即：關(guān)注現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——找準(zhǔn)切入點(diǎn)——搜集資料———將問(wèn)題與自身結(jié)合———確定選題———撰寫(xiě)提案。比如，10年間，我曾圍繞“固體廢棄物污染”的方方面面，通過(guò)實(shí)踐“參政議政六步驟”，撰寫(xiě)了《關(guān)于加快我市城市垃圾產(chǎn)業(yè)化的建議》《關(guān)于盡快建立我市廢舊電池回收體制的建議》《關(guān)于我市醫(yī)療危險(xiǎn)廢物處置現(xiàn)狀及其進(jìn)一步加強(qiáng)管理的建議》等11件提案，得到了有關(guān)部門(mén)的答復(fù)，部分建議已經(jīng)得到落實(shí)。我的專(zhuān)業(yè)是機(jī)械工程與機(jī)械設(shè)計(jì)，1998年我公派訪(fǎng)美期間的主要研究?jī)?nèi)容是“機(jī)電產(chǎn)品的可拆卸性設(shè)計(jì)”，回國(guó)后研究電子垃圾的處置方法，繼而對(duì)廣泛的城市垃圾的產(chǎn)生、危害以及處置方法有了了解，進(jìn)一步對(duì)食物垃圾、醫(yī)療垃圾的產(chǎn)生以及處置方法進(jìn)行了研究。在歷經(jīng)了五六年的素材積累、信息處理，我才對(duì)“固體廢棄物的處置及利用”這一問(wèn)題逐漸形成了較為專(zhuān)業(yè)的建議，隨后的提案才能水到渠成。

　　第三，有所為有所不為。所謂有所為有所不為，指的是要量力而行，既不能強(qiáng)出頭，也不能越俎代庖。通俗說(shuō)就是三句話(huà)：不做能力所不及的事，不做做不好的事，不做群眾不關(guān)心的事。政協(xié)委員參政議政要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，突出特色，選準(zhǔn)角度，找準(zhǔn)切入點(diǎn)。凡是黨政急需、群眾關(guān)心、社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題，政協(xié)委員都要納入視野，但更要學(xué)會(huì)從中抓住重點(diǎn)，整合資源，集中精力和力量，提出一些超前創(chuàng)新的策略和建議。這樣，才有可能當(dāng)好黨委、政府的“參謀”。

　　目前，我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，作為一名政協(xié)委員，更應(yīng)該真實(shí)地反映各方利益訴求，緩和因利益關(guān)系調(diào)整所帶來(lái)的矛盾；更應(yīng)該客觀(guān)、公正地向政府建言獻(xiàn)策、引導(dǎo)社會(huì)各階層同心同向同行。每一位政協(xié)委員在本職崗位建功立業(yè)的同時(shí)，都應(yīng)該成為敢講真話(huà)的典范、會(huì)提建議的專(zhuān)家。這就需要政協(xié)委員不斷探索和創(chuàng)新，提高履職盡責(zé)、參政議政的水平和質(zhì)量，努力成為知識(shí)型、專(zhuān)業(yè)型人才，做人民滿(mǎn)意的政協(xié)委員。

　?。ㄉ蚧萜较到K省常州市十、十一屆政協(xié)委員，民盟常州市委副主委；劉靜靜系民盟常州市委宣傳調(diào)研處科員）