首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
對壟斷炒藥行為,嚴(yán)懲還要嚴(yán)防
近日市場監(jiān)管總局開出罰沒款共計(jì)3.255億元的反壟斷罰單,懲罰對象是3家葡萄糖酸鈣原料藥經(jīng)銷企業(yè)。據(jù)報(bào)道,2019年初,市場監(jiān)管總局接到舉報(bào),反映有醫(yī)藥經(jīng)銷企業(yè)壟斷注射用葡萄糖酸鈣原料藥,造成葡萄糖酸鈣注射液供應(yīng)短缺,價(jià)格大幅上漲,涉嫌違反《反壟斷法》。歷時(shí)6個(gè)多月調(diào)查采集的證據(jù)表明,康惠公司、普云惠公司、太陽神公司濫用在中國注射用葡萄糖酸鈣原料藥銷售市場上的支配地位,被科以重罰。
這3家經(jīng)銷企業(yè)被重罰,是咎由自取。實(shí)施以不公平的高價(jià)銷售商品、附加不合理交易條件的壟斷行為,排除、限制了市場競爭,既挑戰(zhàn)了法律,擾亂了市場秩序,更損害了患者利益。此前媒體報(bào)道,一瓶用于心臟急救的常用藥硝酸甘油片從4塊多錢猛漲至60多元且很難買到;治療農(nóng)藥中毒的氯解磷定,一盒價(jià)格從政府招標(biāo)掛網(wǎng)價(jià)48.8元暴漲至1017元;用于斷指再植的鹽酸罌粟堿,從9.4元暴漲到349.9元……這種暴漲,極其瘋狂,是失控的,也是毫無底線的。
如此,帶來最嚴(yán)重后果是,那些以此類藥物為生的患者,不得不承擔(dān)高藥價(jià)。如今,監(jiān)管部門依法重罰,大快人心。此外,還應(yīng)該探討三個(gè)層面的問題。
一是,有關(guān)經(jīng)銷企業(yè)何以形成壟斷格局?據(jù)報(bào)道,一些不良商人通過串通、利誘、逼迫等手段,壟斷某種藥品的原料供應(yīng)和進(jìn)口渠道,囤積居奇向下游藥廠高價(jià)兜售,或者控制藥廠產(chǎn)品的銷售權(quán)、定價(jià)權(quán),導(dǎo)致藥品漲價(jià)、緊缺,從中牟取暴利。壟斷原料供應(yīng)是個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),如果原料供應(yīng)更多元,不良商人想壟斷會更有難度。至于囤積居奇現(xiàn)象,則需要執(zhí)法部門精準(zhǔn)打擊,依法嚴(yán)懲。
另一個(gè)是,如何讓不法商人長記性?無論串通、利誘、逼迫還是高價(jià)銷售,這種操作手法極其惡劣,是對法律的赤裸裸挑戰(zhàn)。某種程度上說,這些不法商人就像是藥品界的“黑惡勢力”。對此,有關(guān)部門應(yīng)依法嚴(yán)懲,正如業(yè)內(nèi)人士所建議的,對非法壟斷獲利給予“得一罰三”乃至“得一罰十”的重處,對囤積居奇牟取暴利者追究刑事責(zé)任。 換言之,不法商人該擔(dān)的刑責(zé)一定要擔(dān)。
最后一個(gè)是,還有多少類似行為待處置?據(jù)報(bào)道,近兩年來所有非正常漲價(jià)的藥品,幾乎都采用類似手法,已經(jīng)組織化、常態(tài)化、模式化。由是觀之,除了嚴(yán)懲這幾家經(jīng)銷企業(yè)還不夠,應(yīng)在全行業(yè)摸底排查,逐一查實(shí),對有問題的企業(yè)依法處理,毫不手軟。有網(wǎng)友感嘆,“辦案基本靠舉報(bào)”,這提醒有關(guān)部門主動出擊,無需等到問題坐大了才行動。打小打早無疑更有震懾力。
歸根結(jié)底,打擊壟斷炒藥需要建立長效機(jī)制,除了嚴(yán)打還要嚴(yán)防,打防并舉。全力維護(hù)充滿法治精神的市場經(jīng)濟(jì),讓競爭更有序更充分,讓試圖壟斷的不法分子付出難以承受的代價(jià),最終實(shí)現(xiàn)藥價(jià)正常波動,惠及廣大患者。
“依法從嚴(yán)從重從快查處妨礙疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)、損害消費(fèi)者利益的壟斷行為,全力營造公平競爭的市場環(huán)境”,市場監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)帶給公眾安定感,也是對壟斷炒藥分子的警告。法律是維護(hù)正義的,誰無視法律誰就應(yīng)該付出應(yīng)有的代價(jià)。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:壟斷 嚴(yán)懲 嚴(yán)防 原料 企業(yè)
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不構(gòu)成投資建議。