今年春節(jié)比較特殊，車停駛了、工廠停產(chǎn)了，甚至連餐廳都不營業(yè)了，但京津冀等地依然出現(xiàn)了多次重度霧霾天氣。

對(duì)此，有人把近期出現(xiàn)的霧霾主要成因指向了“白煙”，也就是火電廠濕法脫硫后排放的濕煙氣，進(jìn)而希望能夠“消白”。

中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長王志軒強(qiáng)調(diào)，火電廠已普遍實(shí)施了超低排放改造，“白煙”主要成分是水霧，“消白”是舍本求末，得不償失。

“白煙”成分以水霧為主

如果關(guān)注火電廠的煙囪或小區(qū)集中供暖排放，你就會(huì)看到煙囪里持續(xù)冒出大股白煙。

王志軒對(duì)此解釋說，火電廠產(chǎn)生的“白煙”是采用了濕法脫硫工藝，煙氣溫度可達(dá)45℃—52℃。這些煙氣排放時(shí)與溫度相對(duì)較低的外環(huán)境空氣接觸而冷凝，所形成的大量霧狀水汽對(duì)光線產(chǎn)生了折射或散射。由于天空背景色和天空光照、觀察角度等因素發(fā)生了顏色的細(xì)微變化，通常呈現(xiàn)出白色、灰白色或藍(lán)色等。其中，“白色煙羽”較為常見。

“白色煙羽”是指從煙囪中持續(xù)排放出來的煙氣團(tuán)，因其外形呈羽毛狀而得名，業(yè)界也稱之為濕煙羽。

“對(duì)于環(huán)保治理設(shè)施合格的超低排放機(jī)組來說，煙羽的成分以水霧為主，污染物濃度很低，對(duì)環(huán)境質(zhì)量沒有直接影響，屬于視覺污染。”王志軒說。

灰白色的煙羽是在較暗光線下，光線經(jīng)大量霧狀水汽反射或折射，視覺上感覺“發(fā)暗、發(fā)黑”，同時(shí)也可能是由于除塵效果不好所致。藍(lán)色煙羽很少出現(xiàn)，是煙氣中含有以三氧化硫、硫酸氣溶膠為代表的可凝結(jié)顆粒物，在濃度較高時(shí)形成的。

中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，目前，我國火電裝機(jī)占比60.2%、發(fā)電量占比70.4%。其中，煤電裝機(jī)占比53.1%、發(fā)電量占比64.1%；燃?xì)獍l(fā)電裝機(jī)占比10.5%、發(fā)電量占比4.4%。我國的煤電煙塵排放量由1978年的約600萬噸，降至2018年的約21萬噸，下降超過96%。2018年，我國煤電的煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放已達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

本質(zhì)上與改善環(huán)境質(zhì)量無關(guān)

2017年以來，全國多地相繼出臺(tái)了一些地方標(biāo)準(zhǔn)和行政法規(guī)，要求對(duì)主要工業(yè)源排放濕煙羽的顏色、溫度等進(jìn)行控制。

王志軒稱，火電企業(yè)實(shí)施的濕煙羽治理措施，本質(zhì)上是通過調(diào)整煙氣溫度、濕度，來改變煙氣排入外部環(huán)境后的水汽凝結(jié)狀態(tài)，主要目的是為了消除“白色煙羽”的視覺影響。

他表示，比如，煙氣加熱消白方式，不僅不能削減煙氣中已有的污染物排放，相反加熱需要消耗能量，還增加了能源消耗。這就意味著總體上增加了污染物排放。而煙氣冷凝消白方式，是通過回收煙氣中的凝結(jié)水來實(shí)現(xiàn)。雖然這對(duì)減少煙氣中污染物排放有一定效果，但是在普遍實(shí)現(xiàn)煙氣超低排放的情況下，這種效果是有限的，對(duì)改善環(huán)境空氣質(zhì)量也收效甚微。

王志軒說：“由此可以看出，火電廠濕煙羽治理，本質(zhì)上與改善環(huán)境質(zhì)量無關(guān)。從政策目標(biāo)、監(jiān)管要求和治理措施上看，僅僅能起到消除視覺影響的作用?！彼麖?qiáng)調(diào)，即使電廠環(huán)保設(shè)施全部滿足環(huán)保要求并穩(wěn)定運(yùn)行，但是煙流在不同光線、時(shí)間和角度下還是會(huì)呈現(xiàn)不同顏色。就如同云，有時(shí)是白云，有時(shí)是烏云，有時(shí)是彩霞。

治理成本高、得不償失

火電廠濕煙羽治理不僅環(huán)境效益不高，還投入大、運(yùn)行成本高。

以目前普遍采用的煙氣冷凝法為例，實(shí)施兩臺(tái)30萬千瓦火電機(jī)組改造，需投資約4000萬元。意味著增加運(yùn)行成本1000多萬元，同時(shí)增加煤耗約1—1.5克/千瓦時(shí)。

據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)，以2018年為估算年份，天津、上海、河北等已實(shí)施濕煙羽治理政策的地區(qū)，涉及燃煤機(jī)組約4.5億千瓦。按照典型濕煙羽技術(shù)改造工藝，估算改造投資費(fèi)用約320億—680億元，年增加運(yùn)維費(fèi)用約120億元。同時(shí)，增加標(biāo)準(zhǔn)煤消耗約230萬—600萬噸。相當(dāng)于向大氣多排放煙塵、二氧化硫、氮氧化物累計(jì)約3200—8400噸，增加二氧化碳排放量約600萬—1500萬噸。

王志軒認(rèn)為，在火電廠普遍實(shí)現(xiàn)超低排放的基礎(chǔ)上再進(jìn)行消除濕煙羽治理，總體上是盲目的，得不償失。

他建議，應(yīng)科學(xué)認(rèn)識(shí)濕煙羽的基本情況，運(yùn)行好現(xiàn)有的環(huán)保設(shè)施，減少二次污染物的產(chǎn)生。明確地方政府制定污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的基本條件，防止出現(xiàn)不科學(xué)、損害企業(yè)合法權(quán)益的情況。加強(qiáng)宣傳，提高公眾對(duì)火電廠污染物治理情況的知情度，有條件的火電廠實(shí)行“開放日”，鼓勵(lì)公眾走進(jìn)電廠，了解電廠環(huán)保，提高公眾對(duì)火電廠污染物治理認(rèn)知，從而減少誤解。