羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>人物·生活>集·言論集·言論

陳光中:司法潛藏的偏見損害公正

2020年01月14日 10:38 | 作者:陳光中 | 來源:北京日報
分享到: 

作者:中國政法大學(xué)終身教授 陳光中

公正是司法的靈魂和生命線,司法公正對實現(xiàn)社會公平正義、推進(jìn)法治中國建設(shè)具有重大意義?,F(xiàn)代司法制度的基本立場,是以實現(xiàn)司法公正為宗旨,反對司法不公,特別是防止出現(xiàn)錯案。然而,司法實踐中錯案屢屢發(fā)生,折射出司法在公正的外表之下,潛藏著鮮為人知的制度偏見。這種潛藏的制度偏見,非但不易察覺,而且難以消除。唯有正視司法潛藏的制度偏見,擺脫傳統(tǒng)司法的教條和迷信,才能祛除司法公正的制度痼疾。

刑事程序在起始環(huán)節(jié),就容易埋下偏見的種子。我們加于被害人的身份標(biāo)簽,可能會嚴(yán)重影響案件的處理方式。對于不同身份的被害人,辦案機關(guān)的司法優(yōu)先級、初期處置模式和程序標(biāo)準(zhǔn),都可能呈現(xiàn)出內(nèi)在的差異。當(dāng)一視同仁的司法承諾,在實踐中變成因人而異的差別對待,公正就無從談起。與此同時,一旦我們給某人貼上身份標(biāo)簽,就會努力尋找證據(jù)確證這種身份,并選擇無視或者輕視與之相反的證據(jù)。有些情況下,辦案人員可能并非基于偏見尋找線索,而是僅僅關(guān)注那些選擇性收集的證據(jù),并堅信最初的先入為主之見,同時摒棄與已有假設(shè)不符的事實和證據(jù)。這種確證偏見的心理動機,以及看似客觀、實則主觀的辦案模式,可能對司法程序的運行和結(jié)果產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

有人認(rèn)為,無辜者不應(yīng)該認(rèn)罪,虛假供述簡直不可思議。還有人主張,隨著刑訊逼供等非法訊問策略得到有效遏制,規(guī)范的訊問方法得以推廣,虛假供述已經(jīng)沒有存在空間。但實際情況并非如此。例如,盛行美國的雷德訊問方法,非但難以糾正警察對犯罪嫌疑人說謊的錯誤直覺,反而可能助長訊問過程的心理強迫。在有罪推定觀念驅(qū)使下,那些容易受到強迫影響的犯罪嫌疑人,一旦遭遇令人精疲力竭的疲勞訊問,就很容易出現(xiàn)被迫認(rèn)罪的司法悲劇。訊問程序中隱性的強迫,已經(jīng)成為公開的秘密。一旦犯罪嫌疑人作出有罪供述,訴訟過程中的所有參與者,包括警察、律師和法官,都會基于有罪推定心態(tài)看待整個案件,以致錯誤判斷在案證據(jù)的證明價值。鑒于此,為了防止無辜者被迫認(rèn)罪,應(yīng)當(dāng)堅持透明的司法、免于強迫的自由和建立在證明基礎(chǔ)上的公正。

檢察官為何隱匿無罪證據(jù)?這究竟是個體職業(yè)倫理缺失,還是制度偏見使然?如果了解人們對欺詐行為作出合理化解釋的動機,就會認(rèn)識到,許多檢察官不是故意欺騙被告人,只不過是非常善于欺騙自己。從心理學(xué)角度看,與故意制造虛假證據(jù)等“作為”相比,隱匿無罪證據(jù)等“不作為”,更容易作出合理化解釋。在對抗制訴訟模式下,檢察官還可能以實現(xiàn)正義為由實施不法行為,這種以惡制惡的心理很容易扭曲司法公正。換言之,檢察官越是關(guān)注訴訟輸贏而非實現(xiàn)正義,就越容易實施不法行為。

法官在更衣室中披上法袍,并不能免除各種偏見的影響。實際上,法官很容易受到各種潛在的偏見影響,例如年齡、種族、性別等因素,都會影響他們對客觀事實和法律的認(rèn)知,也影響著他們最終的裁決結(jié)果。例如,法官在早晨所作的裁決與午休之后作出的裁決可能存在差異;法官的前一個判決可能對后一個判決產(chǎn)生影響;法官對法律條文的解釋具有一定的主觀性和猜測性等等。這些影響法官決策的偏見非常微妙或者極其隱蔽,很難被人察覺。問題在于:法官極少承認(rèn)自己存在偏見,并且堅信自己能夠摒棄偏見因素。此外,那些旨在克服司法偏見的職業(yè)準(zhǔn)則等因素,反過來也可能會固化法官客觀公正的迷信。但毋庸諱言,法官和警察、檢察官、律師一樣,也有職業(yè)思維定勢,也習(xí)慣于依靠直覺作出判斷,也會受到知識、偏見和信念的影響。一言以蔽之,懷疑并不是正義的敵人,盲目確信卻能導(dǎo)致非正義。

反思現(xiàn)有的刑事程序,有些程序規(guī)則非但未能實現(xiàn)實質(zhì)正義的目標(biāo),反而可能損害這一目標(biāo)的實現(xiàn),還營造出一種安全和公正的假象。有些程序規(guī)則并不能真正限制辦案人員的違法行為,而是淪為徒有其表的紙面上的法律。更加令人擔(dān)憂的是,一旦遵守規(guī)則本身成為唯一的要求,變相規(guī)避規(guī)則的做法就在所難免。毋庸諱言,如果隨意利用程序和規(guī)則玩弄司法,那將是一種更大的不公正。只有洞察司法制度隱藏的不公正因素,才能保持對正當(dāng)程序的自覺,銘記正當(dāng)程度的實質(zhì)。

編輯:董雨吉

關(guān)鍵詞:偏見 司法 公正 法官

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>