勝訴

駁回法國彈性測量體系彈性推動公司全部訴訟請求！撤銷原審判決！

2019年12月12日上午9時，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭宣判，上訴人無錫海斯凱爾醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司（以下簡稱海斯凱爾）勝訴。

這是一件有關(guān)“肝臟纖維化無創(chuàng)診斷儀”專利侵權(quán)的糾紛案。最高人民法院認(rèn)為，被上訴人專利采用的是“同時觀察+全部接收”方案，可以完整觀察并記錄切變波在粘彈性介質(zhì)中多點(diǎn)的傳播。上訴人專利采用“延后觀察+部分接收”方案，進(jìn)行計算時可以無需進(jìn)行超聲探頭運(yùn)動補(bǔ)償，可以減少計算時間并降低系統(tǒng)復(fù)雜性和成本。兩者技術(shù)特征既不相同也不等同，故未落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。

最高人民法院把此案作為典型案例對外公開，并且強(qiáng)調(diào)在該案中確立以及繼續(xù)強(qiáng)化的裁判規(guī)則。

其中，權(quán)利要求保護(hù)范圍的解釋問題是關(guān)鍵。

據(jù)專業(yè)人士介紹，權(quán)利要求書是專利申請文件中最核心的部分。它兼具技術(shù)屬性、法律屬性，既用以限定專利保護(hù)范圍，也是判斷侵權(quán)與否的基礎(chǔ)。

最高人民法院指出，只有對權(quán)利要求書記載的全部技術(shù)特征給予全面、充分的尊重，社會公眾才不會因權(quán)利要求內(nèi)容不可預(yù)見的變動而無所適從，從而保障專利權(quán)保護(hù)范圍的確定性，從根本上保證專利制度的正常運(yùn)作和價值實(shí)現(xiàn)。

最高人民法院強(qiáng)調(diào)，“人民法院應(yīng)當(dāng)以技術(shù)特征比對結(jié)果作為裁判的基礎(chǔ)?！薄氨辉V侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍?！?/p>

這意味著，在肝臟無創(chuàng)檢測高端醫(yī)療裝備領(lǐng)域，中國自主知識產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)。

波折

多年坎坷，終換一紙判決。

接到判決書后，海斯凱爾CEO邵金華博士在電話告知一位股東時，兩人都不禁潸然落淚。

“從最初填補(bǔ)國內(nèi)瞬時彈性成像技術(shù)領(lǐng)域空白，打破歐洲企業(yè)技術(shù)和市場獨(dú)占性，到今天融合數(shù)項(xiàng)全球獨(dú)創(chuàng)技術(shù)，推出一系列創(chuàng)新產(chǎn)品。一路走來，很是艱辛?！鄙劢鹑A介紹說。

在邵金華記憶中，他創(chuàng)業(yè)以來，共遇到17場訴訟，這次最為關(guān)鍵，因?yàn)樯婕暗焦镜暮诵募夹g(shù)。而他創(chuàng)業(yè)至今，只有9年。

這些訴訟的發(fā)起者，都是這家法國公司及其關(guān)聯(lián)公司。時間跨度前后近7年，覆蓋了海斯凱爾國內(nèi)外商務(wù)活動的每個重要場合。

比如展會。

2015年4月，海斯凱爾應(yīng)邀參加在奧地利召開的歐洲肝病大會。會前，海斯凱爾意外收到法國公司發(fā)來的警告信。海斯凱爾和律師經(jīng)過研判認(rèn)為，公司的技術(shù)是清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)自主研究20多年的成果結(jié)晶，與國外產(chǎn)品顯著不同，不存在技術(shù)侵權(quán)可能性。為此，沒做任何防范，市場部門帶著剛研發(fā)成功不久的最新產(chǎn)品就赴會了。

第一天、第二天連軸轉(zhuǎn)，展位前越來越多的專家、機(jī)構(gòu)代表，給海斯凱爾年輕的研發(fā)工程師帶來滿滿的收獲感。第三天，出事了。當(dāng)?shù)鼐焱蝗怀霈F(xiàn)在展位前，以中國公司涉嫌侵犯法國彈性測量體系彈性推動公司專利為由，扣押了所有產(chǎn)品、資料，并對相關(guān)人員提起刑事訴訟。后來，經(jīng)我國外交部斡旋及律師介入，公司人員安全返回，但機(jī)器、資料全部被扣押。至今，案件依舊沒有任何結(jié)果。

歐洲是法國彈性測量體系彈性推動公司商業(yè)大本營。邵金華以為，公司的參展行為可能對其造成了潛在的威脅，所以他們才做出了過激反應(yīng)。

后來，海斯凱爾不僅在歐洲接連接到對手的起訴書，在中國市場也接連遭遇同樣待遇，直至這次直接對著公司最核心專利“肝臟纖維化無創(chuàng)診斷儀”而來，中國創(chuàng)業(yè)者們才明白，跨國公司要的，不是最終官司勝訴，而是在過程中消滅有潛力的競爭對手。

收獲

他們遭遇到了一場全球?qū)＠褤簦∵@個過程，20年前華為曾經(jīng)經(jīng)歷過，中國很多高科技公司在出海過程中也經(jīng)歷過。

但對于海斯凱爾這樣一家科技公司、一家由三位理科博士依靠自主創(chuàng)新研究成果轉(zhuǎn)化而成立的創(chuàng)業(yè)期公司，剛一成立就承此重壓，還是讓很多業(yè)內(nèi)人士大呼意外。

只有從商業(yè)邏輯分析，才能找到答案。

從市場需求分析，我國是肝病大國。據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心統(tǒng)計，我國目前有9000萬乙肝病毒感染者，近1000萬丙肝病毒攜帶者,超過2億的脂肪肝患者。而且，世界上每兩位死于肝癌的人中，就有一位是中國公民。肝病是一個嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題。

從發(fā)病機(jī)理來看，大部分慢性肝病都有一個共同的發(fā)展過程——肝纖維化。如果肝纖維化階段沒有及時發(fā)現(xiàn)和干預(yù)，慢性肝病就會發(fā)展為肝硬化、肝癌。幸運(yùn)的是，肝纖維化中早期可以阻斷和逆轉(zhuǎn)。

肝病防治成為我國最受關(guān)注的醫(yī)療市場之一。僅前期檢測，每年市場規(guī)模就超過500億元。海斯凱爾的創(chuàng)新產(chǎn)品恰恰為肝纖維化的無創(chuàng)診斷提供了一種無創(chuàng)、量化、準(zhǔn)確的工具。

如果深入了解這個行業(yè)，就能感受到海斯凱爾創(chuàng)新技術(shù)的臨床價值和市場潛力。

雖然一路遇到訴訟，海斯凱爾的肝纖維化檢測產(chǎn)品市場依然不斷拓展，已進(jìn)入全國逾千家醫(yī)院和機(jī)構(gòu)，被海外20多個國家和地區(qū)選用。目前，海斯凱爾已成為這個快速發(fā)展行業(yè)的龍頭企業(yè)。

它背后支撐的是專業(yè)權(quán)威的認(rèn)可。在中華醫(yī)學(xué)會肝病、消化、感染三大學(xué)會聯(lián)合推出的2019年最新臨床共識中，海斯凱爾基于TE技術(shù)的無創(chuàng)檢測系統(tǒng)與“金標(biāo)準(zhǔn)”肝活檢，共同被列入肝纖維化臨床診斷最高推薦級別———A1類。

不久前，海斯凱爾的“選擇檢測區(qū)域的方法及裝置及彈性檢測系統(tǒng)”專利榮獲了第二十一屆中國專利優(yōu)秀獎。此前，其“超聲無損檢測粘彈性介質(zhì)彈性的方法及其裝置”專利獲第二十屆中國專利優(yōu)秀獎。

中國專利優(yōu)秀獎由國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織評審，是中國唯一針對已授權(quán)專利給予的國家級獎項(xiàng)。

“有什么收獲？知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)太重要了！”邵金華告訴記者，作為清華大學(xué)科技園孵化和重點(diǎn)支持的創(chuàng)新企業(yè)，海斯凱爾一出生就帶有科技基因，但怎么保護(hù)自己的專利，怎么依法防御競爭對手的干擾，他其實(shí)和很多清華畢業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們都是一邊干、一邊學(xué)。

“我們是久病成醫(yī)，得到了磨煉。公司規(guī)模雖然尚小，但很早就組建了專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍，目前在全球申請了近300項(xiàng)專利和180余項(xiàng)商標(biāo)，保護(hù)范圍覆蓋20多個國家。這些知識產(chǎn)權(quán)是我們持續(xù)發(fā)展的保障?！鄙劢鹑A最后說。