新商標(biāo)法實(shí)施 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大

網(wǎng)紅山寨店不能再“走遠(yuǎn)”

每當(dāng)一個(gè)網(wǎng)紅品牌大熱時(shí)，與之雷同的山寨店就層出不窮，但隨著國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大，山寨現(xiàn)象有望緩解。記者近日發(fā)現(xiàn)，曾遍布大街小巷的鮑師傅山寨店近期驟減，北京300多家鮑師傅山寨店已減少至不到30家。在這背后，是鮑師傅維權(quán)案取得階段性進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)從源頭遏制山寨店的形成。

同時(shí)，鮑師傅的維權(quán)經(jīng)歷也給其他原創(chuàng)品牌提供了借鑒——在成為“網(wǎng)紅”前，要把好商標(biāo)這道關(guān)。

山寨店的商標(biāo)“倒了”

“維權(quán)這么多年，終于可以松口氣兒了?！蹦弥本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布的判決書，鮑師傅創(chuàng)始人鮑才勝感慨道。

2004年，鮑才勝在北京開出了首家鮑師傅糕點(diǎn)店，其獨(dú)創(chuàng)的“肉松小貝”迅速走紅。但起初他并未意識(shí)到，一旦成為“網(wǎng)紅”小吃，就很容易引來被山寨的麻煩。

十多年來，鮑才勝只在北京開過十幾家直營店，然而各色山寨加盟店已經(jīng)開到了300多家，消費(fèi)者很難買到正宗的鮑師傅糕點(diǎn)。放眼全國，號稱可加盟的“鮑師傅”已開店上千家，其中以北京易尚餐飲管理有限公司最為典型。

據(jù)了解，2013年，鮑才勝申請了30類糕點(diǎn)類“鮑師傅”商標(biāo)。但隨后，北京易尚注冊了更多的“鮑師傅”商標(biāo)，通過人像、漢字、拼音混合使用進(jìn)行加盟授權(quán)。

針對北京易尚用于加盟經(jīng)營的第32類飲料類和第43類餐飲類商標(biāo)，鮑才勝分別于2017年7月和2018年2月向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了無效宣告申請。隨后，商標(biāo)局分別作出裁定，宣告北京易尚上述商標(biāo)無效。

12月9日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布針對第43類鮑師傅商標(biāo)無效宣告案的一審判決書，法院認(rèn)定，北京易尚的第43類餐飲類商標(biāo)和鮑才勝公司第30類糕點(diǎn)類的商標(biāo)構(gòu)成類似商品與服務(wù)，維持了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的無效宣告裁定，駁回北京易尚的全部訴訟請求。

江蘇東銀律師事務(wù)所律師朱葉分析，這份判決具有重要意義：“最早打擊侵權(quán)店時(shí)往往是左邊摁下右邊又冒出來，因?yàn)闆]有把最基本的商標(biāo)拿掉，這次判決從源頭上對打擊山寨店提供了有力支持?！?/p>

商標(biāo)惡意注冊再難鉆空子

過去幾年把主要精力放在維權(quán)上的鮑才勝，對今年以來的維權(quán)進(jìn)展感到不可思議。“早期時(shí)候的維權(quán)非常艱難，可以說是費(fèi)時(shí)費(fèi)錢費(fèi)心?！滨U才勝說，隨著國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大環(huán)境越來越好，案件審理速度越來越快，懲罰金額也有所加大。這也提升了中小企業(yè)對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心。從明年開始，他計(jì)劃把大量精力投放在新品研發(fā)上，并將更多新店開進(jìn)北京社區(qū)。

今年，國家在法律上也進(jìn)一步加大了對商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)力度。今年11月1日起，新修改的《中華人民共和國商標(biāo)法》正式施行。《商標(biāo)法》第4條修訂后增加了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的內(nèi)容。同時(shí)，商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償上限由3倍提升到5倍。

“這意味著，如果一個(gè)企業(yè)今后注冊商標(biāo)時(shí)很明顯是為了傍名牌，在商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查階段即使沒有當(dāng)事人的介入，也會(huì)被主動(dòng)駁回。”朱葉說。

為進(jìn)一步加大侵權(quán)假冒行為懲戒力度，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳11月24日印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，其中明確提出，力爭到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀钡木置婷黠@改觀；到2025年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度達(dá)到并保持較高水平，保護(hù)能力有效提升，保護(hù)體系更加完善。

創(chuàng)業(yè)之初應(yīng)重視商標(biāo)保護(hù)

雖然鮑師傅維權(quán)案取得了階段性成果，但目前，市場上依舊有不少“網(wǎng)紅”小吃還在深陷被山寨的煩惱。

誕生于虎坊橋的知名小吃京天紅炸糕，此前僅于2009年申請注冊了第43類商標(biāo)，意想不到的是，其他人密集注冊了更多類別的京天紅商標(biāo)，今年，正宗的京天紅炸糕還因侵害商標(biāo)權(quán)為由被“李鬼”店訴至法院。

目前，京天紅炸糕維權(quán)案還未有最終結(jié)果，不過，京天紅創(chuàng)始人感受到，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大，山寨店的開店速度已經(jīng)明顯放緩。

“在品牌創(chuàng)立之初，就應(yīng)該對品牌進(jìn)行全方位保護(hù)，重視商標(biāo)的注冊，否則后續(xù)需要付出更多精力維權(quán)。”鮑才勝如此總結(jié)道。（記者 馬婧）