“四年磨一劍”填補(bǔ)潮學(xué)研究空白

《潮汕人物辭典(古代卷)》。張偉煒 攝

潮汕地區(qū)獨(dú)特的文化現(xiàn)象，曾吸引眾多學(xué)者投身研究，但鮮有人能夠說(shuō)清楚，潮汕地區(qū)歷代出過(guò)哪些杰出人物，他們又是如何盡自己的努力為潮汕發(fā)展添磚加瓦？

“我們?cè)诰幾藭?shū)時(shí)，多次為了某個(gè)頗有爭(zhēng)議的歷史人物而爭(zhēng)吵起來(lái)，甚至爭(zhēng)得面紅耳赤，目的就是為了盡可能客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地寫(xiě)出這位歷史人物的事跡與貢獻(xiàn)。”近日，在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)，汕頭市潮汕歷史文化研究中心負(fù)責(zé)人陳荊淮的自豪之情溢于言表。

陳荊淮所說(shuō)的，正是匯集眾多潮學(xué)研究者智慧、歷時(shí)4年打造的《潮汕人物辭典(古代卷)》。近日，潮汕歷史文化研究中心為該書(shū)舉行了首發(fā)儀式，并向潮汕三市的部分文化、教育部門(mén)以及有關(guān)單位贈(zèng)書(shū)，受到社會(huì)的關(guān)注和好評(píng)。

據(jù)了解，《潮汕人物辭典(古代卷)》填補(bǔ)了潮汕地區(qū)“長(zhǎng)期以來(lái)缺乏一部比較完整、比較系統(tǒng)全面的潮汕歷代人物志書(shū)”的歷史空白。隨著它的成功面世，陳荊淮與該書(shū)編委會(huì)成員肩上的擔(dān)子終于輕了一些。

然而，陳荊淮并不打算就此閑下來(lái)。據(jù)他介紹，潮汕人物辭典的近現(xiàn)代卷不日也將列入潮汕歷史文化研究中心的重點(diǎn)計(jì)劃，待編委會(huì)成立后，陳荊淮等人將開(kāi)啟新的征程，投入到新一輪的編撰工作中。

文/南方日?qǐng)?bào)記者 張偉煒

《潮汕人物辭典(古代卷)》首發(fā)儀式上，潮汕歷史文化研究中心向潮汕三市部分文化、教育部門(mén)以及有關(guān)單位贈(zèng)書(shū)。受訪者供圖

兩大因素

成編撰“內(nèi)驅(qū)力”

84萬(wàn)余字、800多頁(yè)、5000多位歷史人物，一目了然的索引、言簡(jiǎn)意賅的介紹……采訪時(shí)，陳荊淮向記者展示新出版的《潮汕人物辭典(古代卷)》，淡淡書(shū)香撲鼻而來(lái)。“別看書(shū)上那短短的幾行人物介紹，這些都需要研讀大量的書(shū)籍才能寫(xiě)出來(lái)。”他說(shuō)。

編撰出版《潮汕人物辭典(古代卷)》的課題，是由潮汕歷史文化研究中心顧問(wèn)、原汕頭市教育學(xué)院院長(zhǎng)楊方笙教授在2015年初提出。陳荊淮開(kāi)玩笑地說(shuō)：“老實(shí)說(shuō)，剛接到這個(gè)任務(wù)的時(shí)候，覺(jué)得頭皮有點(diǎn)發(fā)麻，因?yàn)槲疑钪@是一項(xiàng)系統(tǒng)且龐雜的任務(wù)，難度大、耗時(shí)長(zhǎng)。”

這么難的事情為什么一定要做？從楊方笙教授為該書(shū)所作的《序言》，可窺探編者初心：“之所以要編撰《潮汕人物辭典》，是因?yàn)槲覀兪冀K認(rèn)為，在社會(huì)發(fā)展和人類(lèi)進(jìn)步的事業(yè)中，人是第一因素。潮汕的鄉(xiāng)土開(kāi)辟，經(jīng)濟(jì)的興盛繁榮，文化的發(fā)達(dá)成長(zhǎng)，環(huán)境的改善優(yōu)化，精神生活的充實(shí)豐富，都離不開(kāi)千千萬(wàn)萬(wàn)人民尤其是杰出人物的努力。”

在陳荊淮看來(lái)，今已94歲高齡的楊方笙教授雖非潮汕人，但仍然心系潮學(xué)研究，這種精神非常值得所有潮學(xué)研究者學(xué)習(xí)，也給陳荊淮極大的鼓舞。此外，陳荊淮還指出一個(gè)非常重要的客觀因素：長(zhǎng)期以來(lái)，潮汕地區(qū)缺乏一部比較完整、比較系統(tǒng)全面的潮汕歷代人物志書(shū)。

據(jù)了解，潮汕地區(qū)曾被宋代陳堯佐譽(yù)為“海濱鄒魯”，歷代不乏杰出人才，潮汕人創(chuàng)造了在中華文化中獨(dú)具鮮明特色的潮汕文化，而有關(guān)潮汕文化的研究，也日益為學(xué)界所重視。鑒于上述客觀因素存在已久，編撰一部比較完整的潮汕人物辭典勢(shì)在必行。

2016年起，潮汕歷史文化研究中心理事長(zhǎng)羅仰鵬開(kāi)始廣泛組織人力開(kāi)展工作。“剛開(kāi)始擬參加該課題研究的有30多人，我們經(jīng)過(guò)慎重考慮與篩選，最終選出12人進(jìn)入編委會(huì)，并進(jìn)行分工合作、互補(bǔ)互校。”陳荊淮說(shuō)。

據(jù)介紹，編委會(huì)成員由博物館館長(zhǎng)、中學(xué)老師、高校教授、公務(wù)員等組成，他們平時(shí)大多利用業(yè)余時(shí)間潛心研究潮學(xué)，學(xué)識(shí)廣、根基厚。

此外，為使《潮汕人物辭典(古代卷)》編撰體例更規(guī)范，文字更嚴(yán)謹(jǐn)，在搜尋歷代潮汕人的過(guò)程中，編委會(huì)成員組織翻閱學(xué)習(xí)《蘇州人物辭典》的編撰樣式，并多次召開(kāi)會(huì)議討論方案。

《潮汕人物辭典(古代卷)》是一部研究潮汕人物和歷史文化不可缺少的工具書(shū)和愛(ài)國(guó)主義教材。張偉煒 攝

多方參照文獻(xiàn)

力求嚴(yán)謹(jǐn)

那么，在漫漫的歷史長(zhǎng)河中，歷史人物數(shù)不勝數(shù)，如何確定收錄人物的范圍？

“編委會(huì)注重評(píng)估人物的歷史作用與知名程度，例如該人物是否具有一定的代表性和影響力，是否為歷史所公認(rèn)，是否有可信的文獻(xiàn)支撐。”陳荊淮稱(chēng)，收錄人物的出生時(shí)間上至漢、隋，下至1911年，以潮汕各地本籍人物為主，包括來(lái)潮創(chuàng)祖、落籍人物等，暫不收錄客籍、流寓人物。

經(jīng)過(guò)討論，編委會(huì)很快就確定除了包括清代“潮州府九縣”(海陽(yáng)、潮陽(yáng)、揭陽(yáng)、饒平、惠來(lái)、澄海、普寧、大埔、豐順)外，還包括今之南澳縣，以及清雍正十一年(1733年)之前屬于潮州府的平遠(yuǎn)、程鄉(xiāng)、鎮(zhèn)平縣，基本涵蓋了古代歷朝潮州轄區(qū)的范圍。剛開(kāi)始大家都以為潮汕古代人物最多千余人，隨著工作的深入開(kāi)展，方知人數(shù)之巨，多達(dá)數(shù)千人。

在編撰辭典過(guò)程中，編委會(huì)成員堅(jiān)持以全、簡(jiǎn)、新為指導(dǎo)思想：全，即注意收集各時(shí)期、各方面的人物，重要人物不遺漏，生平事跡反映較全；簡(jiǎn)，即行文簡(jiǎn)明扼要，內(nèi)容力求準(zhǔn)確，注重學(xué)術(shù)性；新，即充分利用新材料，提供新信息，創(chuàng)立新詞目。

孫杜平是揭陽(yáng)人，現(xiàn)供職于汕頭一家文化傳播公司。作為編委會(huì)的主力成員，他主要負(fù)責(zé)對(duì)1912年以前揭陽(yáng)縣人物的編寫(xiě)。他欣慰地告訴記者：“通過(guò)參加這次編撰工作，我對(duì)潮汕的古代人物有了更加整體、全面的認(rèn)識(shí)，希望接下來(lái)的時(shí)間，在此《辭典》的基礎(chǔ)上，對(duì)重要人物如翁萬(wàn)達(dá)、鄭大進(jìn)作更深入的研究，現(xiàn)在我已經(jīng)在研究鄭大進(jìn)年譜，收獲不少。”

“除了以正史、潮汕歷代府縣志為基礎(chǔ)，編委會(huì)還廣泛參照與本土相關(guān)的文集、族譜、墓志等歷史文獻(xiàn)資料、其他府縣志、人物志資料，借助中國(guó)方志庫(kù)、四庫(kù)全書(shū)等，補(bǔ)充修訂本府縣志記載之未詳與錯(cuò)漏。在研讀史料和當(dāng)代學(xué)界相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，不泥古拘今，謹(jǐn)慎取舍，盡量使人物的生平更豐滿(mǎn)。”陳荊淮表示。

不過(guò)，這部辭典涵蓋了集體智慧，由于多人執(zhí)筆，人物主次、文字詳略、語(yǔ)言風(fēng)格等難以完全統(tǒng)一，且涉及人物范圍廣、時(shí)間跨度大，這些都有待以后續(xù)修時(shí)予以補(bǔ)正。

年輕力量

接棒潮學(xué)研究

實(shí)際上，在潮汕歷史文化研究中心，還有一支中青年研究團(tuán)隊(duì)，他們來(lái)自四面八方，年齡從30歲到50歲，隊(duì)伍龐大，學(xué)術(shù)研究各有所長(zhǎng)，是編撰辭典不可或缺的年輕力量。除了主動(dòng)參與搜集史料，他們也會(huì)下基層展開(kāi)田野調(diào)查。

據(jù)悉，目前，隨著越來(lái)越多年輕潮學(xué)愛(ài)好者投入到研究工作中來(lái)，潮汕歷史文化研究“青黃不接”的現(xiàn)象逐漸緩解。

作為中青年研究團(tuán)隊(duì)的其中一員，在該辭典的編撰中，46歲的林志達(dá)主要負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)、統(tǒng)籌事務(wù)。“初稿組合完成后，不代表工作接近尾聲，我要聯(lián)系出版社商談出版事宜，首先出版社要對(duì)稿子進(jìn)行審定，若在審稿過(guò)程中有任何疑問(wèn)，需要我聯(lián)系編撰者來(lái)解答。”林志達(dá)說(shuō)。

一審、二審、三審，一校、二校、三校……隨著一本本樣書(shū)寄過(guò)來(lái)、修改后再寄過(guò)去，每一次的往返，都讓林志達(dá)對(duì)這本書(shū)的面世多了一分期待。

經(jīng)過(guò)數(shù)次校對(duì)，《潮汕人物辭典(古代卷)》終于“敲定”終稿：由廣東人民出版社公開(kāi)出版發(fā)行，首次印發(fā)1500本。潮汕歷史文化研究中心為此舉行了首發(fā)儀式。

首發(fā)儀式上，陳荊淮激動(dòng)地說(shuō)：“這是汕頭市文化建設(shè)事業(yè)的一大盛事，它填補(bǔ)了潮學(xué)研究的一大空白，為今后的深入研究提供了良好的素材和線索，是一部研究潮汕人物和歷史文化不可缺少的工具書(shū)和愛(ài)國(guó)主義教材。相信它的出版，將為優(yōu)秀中華文化傳統(tǒng)的薪火相傳，為民族復(fù)興大任發(fā)揮應(yīng)有的作用。”

楊方笙教授也在該書(shū)《序言》寫(xiě)道：“編寫(xiě)這一部大型工具書(shū)，將能使我們有機(jī)會(huì)繼承前哲的精神和事業(yè)，提升潮汕地域人民的文化素養(yǎng)和軟實(shí)力，發(fā)展潮汕的內(nèi)生動(dòng)力，我們殷切希望潮汕新的一代發(fā)奮追趕前人，使潮汕進(jìn)一步騰飛奮起。”

對(duì)話(huà)

寫(xiě)“活”歷史人物 客觀是第一要義

“從小在老人囗傳、潮劇演出的影響下，我就對(duì)本土人物漸生興趣。后來(lái)受到本土研究地方史前輩、朋友的影響，以及民國(guó)學(xué)人溫廷敬、饒鍔等人在歷史時(shí)空上的感召，我對(duì)潮汕文獻(xiàn)研究亦滿(mǎn)懷熱情，一發(fā)不可收拾。掐指一算，不知不覺(jué)研究地方史也將近二十個(gè)年頭了。”《潮汕人物辭典(古代卷)》編委會(huì)成員孫杜平如是詮釋他對(duì)潮學(xué)的情感。

“能夠參與編撰辭典，是一種緣分與榮幸。”孫杜平說(shuō)。

揭陽(yáng)人孫杜平現(xiàn)年41歲，現(xiàn)供職于汕頭市一家文化傳播公司。在他看來(lái)，揭陽(yáng)相較于潮州其他縣來(lái)說(shuō)，人物文獻(xiàn)相對(duì)保存稍全，主要有賴(lài)清代雍、乾、光三志。他在負(fù)責(zé)編寫(xiě)1912年以前揭陽(yáng)縣歷史人物時(shí)，為使人物“活”起來(lái)，他有自己的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。

孫杜平舉了一個(gè)例子，說(shuō)明舊志并非不可改變的權(quán)威文獻(xiàn)，也存在一些問(wèn)題：如記載模糊，宋代進(jìn)士陳希伋，舊志記載有“舉經(jīng)明行修，時(shí)賜第者三百四十六人，希伋為第一”一句。現(xiàn)據(jù)《宋史》《宋會(huì)要輯稿》等書(shū)，陳希伋其實(shí)參加“經(jīng)明經(jīng)修”科(宋代制科考試一種)不中之后，又被準(zhǔn)予參加特奏名(有進(jìn)士科和諸科)考試，并在346人脫穎而出，獨(dú)占鰲頭，而不是“經(jīng)明行修科”第一名。

“宋代把這種特奏名第一人，習(xí)慣上稱(chēng)為‘特奏狀元’。如果以科舉論，則潮汕歷史上的狀元，不應(yīng)遲至明嘉靖十一年壬辰科才出現(xiàn)(林大欽中榜狀元)，北宋便已有了。關(guān)于他的中舉時(shí)間，舊志都誤作元祐六年?duì)羁厚R涓榜進(jìn)士，獨(dú)嘉靖《潮州府志》作元祐九年，《宋會(huì)要輯稿》作紹圣元年。綜合權(quán)衡各種志書(shū)，作者認(rèn)為元祐九年和紹圣元年兩說(shuō)不相悖，且可征信。”孫杜平分析道。

他在研究中還發(fā)現(xiàn)，舊志失載重要人物頗多，如明代的云南副使楊日贊、長(zhǎng)史陳學(xué)乾等，舊志僅在選舉志記載其中舉年份、官職，其生平都語(yǔ)焉不詳。此次編撰，他依據(jù)大量地方志、族譜、文集、筆記，對(duì)這些人物勾稽補(bǔ)綴，寥寥數(shù)語(yǔ)間，人物形象躍然紙上。

“通過(guò)參加編撰工作，我對(duì)潮汕的古代人物有了根本的、全面的認(rèn)識(shí)。”他坦言，限于時(shí)間之倉(cāng)促、一己之綿力，參與這種歷史時(shí)空跨越之大、人物之眾的編撰工作，難免存在缺漏，只能在接下來(lái)的時(shí)間隨時(shí)予以補(bǔ)充、刪正。

孫杜平的編撰經(jīng)驗(yàn)與陳荊淮不謀而合，在陳荊淮看來(lái)，不加太多主觀評(píng)價(jià)，不摻雜太多感情色彩，不堆砌辭藻，而是要重新審視歷史人物，用最客觀、最中性的語(yǔ)句來(lái)寫(xiě)，辭典中的人物敘述就經(jīng)得起考驗(yàn)，人物自然會(huì)“活”起來(lái)。