中新網(wǎng)9月24日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，英國(guó)最高法院將就首相約翰遜讓國(guó)會(huì)休會(huì)一事是否合法，做出裁決。

英國(guó)最高法院對(duì)此進(jìn)行了為期三天的聽證。發(fā)言人說，法院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日上午10時(shí)30分(北京時(shí)間24日下午17時(shí)30分)做出裁決。參與此案的11名法官將會(huì)出席。

【關(guān)閉議會(huì)決定遭遇多方反對(duì)】

約翰遜8月末提出議會(huì)休會(huì)請(qǐng)求并得到英國(guó)女王伊麗莎白二世批準(zhǔn)。根據(jù)其規(guī)劃的日程，議會(huì)于9月3日開議后隨即在9月10日休會(huì)，10月14日將由女王進(jìn)行講話，發(fā)布由內(nèi)閣擬定、有關(guān)政府未來施政的演講文，宣告開議。這距10月底“脫歐”最后期限僅有半個(gè)月。

不論是在開議與關(guān)閉議會(huì)之間，或是重新開會(huì)、到脫歐日之間，都沒有太多時(shí)間可供反對(duì)派運(yùn)作。

這一決定在英國(guó)朝野引起強(qiáng)烈反響，反對(duì)聲音眾多。輿論批評(píng)約翰遜此舉擠壓議會(huì)議事時(shí)間，為議員阻止政府“無(wú)協(xié)議脫歐”設(shè)置障礙。

英國(guó)高等法院6日曾駁回由反對(duì)“脫歐”的英國(guó)民間運(yùn)動(dòng)人士吉娜?米勒提出的反對(duì)暫停議會(huì)的請(qǐng)求，裁定約翰遜要求議會(huì)休會(huì)不違法。原告后來向英國(guó)最高法院提出上訴。

【若政府?dāng)≡V，將發(fā)生什么？】

英國(guó)最高法院院長(zhǎng)赫爾(Brenda Hale)展開審理程序時(shí)表示，這起訴訟案的癥結(jié)在于“約翰遜奏請(qǐng)女王下令休會(huì)是否合法，這是嚴(yán)肅且棘手的法律問題。我們不關(guān)心更廣泛的政治爭(zhēng)議。這項(xiàng)法律訴訟的判決將不影響英國(guó)何時(shí)及如何退出歐盟。”

路透社推斷，如果最高法院裁決政府?dāng)≡V，原告勢(shì)必要求議會(huì)立刻復(fù)會(huì)。批評(píng)政府的人士同時(shí)要求，如果法官裁定約翰遜申請(qǐng)議會(huì)休會(huì)時(shí)涉嫌誤導(dǎo)女王，那么他必須辭職。

此前，英國(guó)蘇格蘭最高民事法院裁定，英國(guó)首相約翰遜實(shí)施議會(huì)休會(huì)舉措違法。

法院公布的判決摘要指出，約翰遜要求議會(huì)休會(huì)有兩個(gè)主要目的，一是阻止或阻礙議會(huì)讓行政部門履責(zé)和對(duì)英國(guó)“脫歐”進(jìn)行立法，二是允許行政部門在沒有議會(huì)干預(yù)的情況下采取“無(wú)協(xié)議脫歐”政策。法院因此裁定要求議會(huì)休會(huì)這一做法違法并且無(wú)效。

就外界批評(píng)，約翰遜13日回應(yīng)，他“絕對(duì)沒有”誤導(dǎo)女王。“英國(guó)高等法院基本上同意我方觀點(diǎn)，但最高法院將最終裁決。”