羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

男子網(wǎng)售自制專利火柴槍被鑒定為槍支 自辯稱是玩具

2019年07月26日 07:32 | 來源:澎湃新聞
分享到: 

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

程城出售自制火柴槍的淘寶網(wǎng)店截圖47歲的江西男子程城沒想到,自己會(huì)因售賣火柴槍被控非法制造、買賣槍支而走上法庭。

2018年3月1日,廣東河源公安在一名羅姓男子住處查獲火柴槍,經(jīng)鑒定為非制式槍支。據(jù)羅某交代,涉案火柴槍是一年前從程城的淘寶網(wǎng)店購得。此案后經(jīng)河源市公安局指定和平縣公安局管轄。兩個(gè)月后,程城因涉嫌非法制造、買賣槍支罪被捕,一同被帶走的還有他的四名員工。

2019年1月,廣東和平縣檢察院指控,程城非法制造、買賣槍支4支。起訴書稱,程城違反槍支管理規(guī)定,開設(shè)工廠雇請(qǐng)他人非法制造、買賣槍支,構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪,其余四人為共犯。

7月23日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從程城辯護(hù)律師王貴祥處獲悉,本案一審已經(jīng)歷兩次開庭,至今未有判決。

王貴祥表示,沒有證據(jù)證明程城等人存在售槍故意,且送檢的槍形物系被告人在警方指引下組裝,所得出的鑒定意見不具有合法性關(guān)聯(lián)性,其鑒定方法亦無可靠性。

河源市和平縣公安局一名徐姓警官則回復(fù)澎湃新聞稱,所有的鑒定槍支都由被告人組裝,全過程有同步錄音錄像,所有鑒定程序依法依規(guī)。

目前,五名被告已取保候?qū)彙4税笇徖斫K結(jié),將擇期宣判。

被控非法制造、買賣槍支罪

程城告訴澎湃新聞,他所研制、銷售的火柴玩具槍系合法產(chǎn)品,并且早在2013年就取得了專利。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2013年3月26日頒布的證書顯示,程城研制的玩具槍取得“實(shí)用新型專利”,該專利落在其外甥名下。

工商資料顯示,此案中,程城生產(chǎn)銷售火柴槍的公司2016年8月26日在廣東東莞注冊(cè),名為“東莞市迪厄斯五金制品有限公司”,注冊(cè)資金10萬元,經(jīng)營范圍是產(chǎn)銷加工五金、塑膠制品、電子產(chǎn)品和模具。

和平縣檢察院2019年1月3日出具的起訴書顯示,經(jīng)鑒定,可以認(rèn)定程城非法制造、買賣槍支4支,分別為此前三起案件中查獲且被鑒定為以火藥為能源發(fā)射彈丸的非制式槍支3支和1支以火藥為動(dòng)力的槍支,而這些槍支均從程城處購買。

此外,警方在程城工廠查獲了190件槍支散件形物品,并由其員工梁某配合公安現(xiàn)場組裝出4支槍形物品,其中1支槍形物品被認(rèn)定為以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈丸的非制式槍支。

2018年8月3日,和平縣公安局將在河源市警方扣押的三支槍形物品與現(xiàn)場扣押的零部件組成槍形物品4支,一同送檢,經(jīng)河源市公安司法鑒定中心鑒定,其中五套檢材被認(rèn)定為以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈丸的非制式槍支。

起訴書同時(shí)載明,這5支經(jīng)鑒定認(rèn)定的槍支,不認(rèn)定為非法制造的槍支數(shù)量,作為公安機(jī)關(guān)對(duì)這些散件能否組裝成槍支的一種驗(yàn)證,證明這些散件可以組裝成槍支。

起訴書認(rèn)為,程城違反槍支管理規(guī)定,開設(shè)工廠雇請(qǐng)他人非法制造、買賣槍支,系主犯,行為觸犯《刑法》第一百二十五條第一款,構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪,其余四人為共犯。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

和平縣檢察院出具的起訴書截圖

律師質(zhì)疑兩次鑒定合法性

此案中,河源市公安局和沈陽中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心分別對(duì)程城等人所制的火柴槍做過兩次鑒定。

河源市公安司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告顯示,第一次鑒定共測試了八支槍形物,其中僅一支火柴槍的槍口比動(dòng)能達(dá)到163.83焦耳每平方厘米,遠(yuǎn)超過公安部槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1.8焦耳每平方厘米,因此認(rèn)定為非制式槍支。

本案另一名被告人魏某某的辯護(hù)律師周玉忠指出,該鑒定意見只有槍形物比動(dòng)能超過1.8焦耳/平方厘米的結(jié)論,沒有槍口初速度、彈丸質(zhì)量、截面積的數(shù)據(jù)及演算,其得出該檢材系槍支沒有檢測實(shí)驗(yàn)的依據(jù)。

程城手下員工、被告人梁某告訴澎湃新聞,首次送檢的八支槍形物中,其中四支為警方到工廠查處時(shí)由他本人現(xiàn)場組裝,另外四支是其在和平縣公安局內(nèi)組裝的。

梁某說,他平時(shí)在廠里負(fù)責(zé)加工、組裝和郵寄工作。梁某對(duì)澎湃新聞表示,在公安局組裝的火柴槍有零件被人替換過,而且他是在沒有看到鑒定材料的情況下被要求簽名的。

對(duì)此,河源市和平縣公安局徐姓民警回應(yīng)澎湃新聞稱,所有的鑒定槍支都由梁某組裝,“并不是公安組裝的”,全程有同步錄音錄像,所有鑒定程序依法依規(guī)。

在3月29日進(jìn)行的本案首次庭審中,辯護(hù)律師向法院提出了上述疑點(diǎn)。

其后,今年5月,中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心為此案物證進(jìn)行了二次鑒定。

澎湃新聞注意到,此次鑒定是將程城等人所制的火柴槍及散件與兩把此前案件中經(jīng)過認(rèn)定的自制火藥槍進(jìn)行比對(duì),鑒定結(jié)果認(rèn)定,程城等人所制符合槍支的結(jié)構(gòu)、功能特點(diǎn)。

周玉忠告訴澎湃新聞,他在看過前述兩把已認(rèn)定為自制火藥槍的槍形物鑒定文書后發(fā)現(xiàn),這兩把槍的鑒定方法是將三枚火柴頭剝離后作為擊發(fā)藥,又拆取鞭炮作為發(fā)射藥,而正規(guī)鑒定應(yīng)該使用現(xiàn)有彈丸,而非鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)需要人為制造的子彈,“任意加大火藥量進(jìn)行測試,不符合實(shí)際使用情況,本質(zhì)上屬于改裝槍支,不能作為定案依據(jù)。”

此外,兩位律師還指出,程城因?qū)﹁b定意見有異議,于1月9日向法庭遞交了申請(qǐng),要求鑒定人出庭和當(dāng)庭比對(duì)物證,并得到了法庭認(rèn)可。然而,本案首次開庭時(shí),涉及的三家鑒定機(jī)構(gòu),僅河源市公安司法鑒定中心派員出庭,其余兩家均以物證無法拿到為由致函法庭表示不能出庭。王貴祥表示,沒有經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的鑒定沒有意義。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

澎湃新聞在網(wǎng)購平臺(tái)以“火柴槍”為關(guān)鍵詞檢索,仍能找到大量類似產(chǎn)品在售。

檢方:社會(huì)危害性較小,可酌情從輕處罰

3月29日,本案一審首次庭審結(jié)束后,五名被告取保候?qū)彙?/p>

負(fù)責(zé)淘寶店運(yùn)營的被告人魏某某對(duì)澎湃新聞?wù)f,他從沒想過這是違法的,認(rèn)為所售火柴槍只是玩具。其2018年5月8日的訊問筆錄也顯示,入職前,他曾向程城確認(rèn)賣火柴槍不違法,才答應(yīng)從事網(wǎng)絡(luò)銷售。程城還告訴他,“只要?jiǎng)e人不改裝做壞事就是沒有關(guān)系,賣火柴槍就是不違法的。”

魏某某還在之后的筆錄提到,如遇淘寶客戶問能不能改裝、能否將槍管口徑改大的問題,他都會(huì)回答“不能改裝”,淘寶店鋪首頁也有提示“只是火柴槍、不能改裝”的字樣。另一被告人廖某萍亦供述,程城對(duì)她說生產(chǎn)的是工藝品和玩具,她才到廠里上班的。

王貴祥告訴澎湃新聞,《刑法》以及《槍支管理法》所指的槍支是以火藥或者壓縮氣體為動(dòng)力,利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì),足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支,而程城所售火柴槍是以火柴桿為發(fā)射物,以彈簧為動(dòng)力,以火柴頭硫磺為燃點(diǎn),是只能聽響、無任何殺傷力的兒童玩具。

澎湃新聞注意到,和平縣檢察院的起訴書中,也對(duì)這一點(diǎn)予以認(rèn)可:程城非法制造、銷售的槍支,購買人多以收藏、娛樂為目的和作為工藝品進(jìn)行擺放,未造成嚴(yán)重后果,社會(huì)危害性相對(duì)較小,可酌情從輕處罰。

2018年3月28日,最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》規(guī)定,對(duì)于涉及以壓縮氣體為動(dòng)力,且槍口比動(dòng)能較低的槍支的違法行為,在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí),應(yīng)充分考慮涉案槍支的材質(zhì)、發(fā)射物、價(jià)格、致傷力大小等。同時(shí),應(yīng)綜合評(píng)估其社會(huì)危害性。

周玉忠表示,雖然涉案火柴槍被認(rèn)定為以火藥為動(dòng)力的槍支,表面上不適用槍案新規(guī),但涉案火柴槍屬于玩具槍,其發(fā)射所用的火柴也是日常生活用具。“兩高槍案批復(fù)出臺(tái)的目的在于對(duì)低比動(dòng)能的槍形物不得僵化按刑法槍支打擊,本案火柴槍雖然被鑒定為非制式槍支,但其槍口比動(dòng)能較部分氣槍更低,更應(yīng)參照兩高批復(fù)酌情處理。”周玉忠說。

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:槍支 火柴 程城 鑒定

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>