前不久，筆者隨全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)專題調(diào)研組赴江浙兩省調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，兩地結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，深度擁抱智能制造，逐步形成政策體系日益完善、融合環(huán)境不斷優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)縱深推進(jìn)的良好局面。2018年江蘇省“兩化”融合發(fā)展水平達(dá)到57.7，連續(xù)四年居全國(guó)首位；浙江省重點(diǎn)制造行業(yè)典型企業(yè)裝備數(shù)控化率達(dá)到近60%，機(jī)聯(lián)網(wǎng)率40%左右，“云上浙江”平臺(tái)累計(jì)“上云”企業(yè)達(dá)29萬(wàn)家。不過(guò)，我國(guó)尚處于智能制造起步階段，還面臨著一些問(wèn)題。

一是制造企業(yè)基礎(chǔ)薄弱，有的還處于工業(yè)2.0和3.0補(bǔ)課階段，技術(shù)改造難度大。

二是融合解決方案匱乏。融合服務(wù)商多數(shù)為軟件或硬件服務(wù)商轉(zhuǎn)型而來(lái)，系統(tǒng)性解決問(wèn)題的能力不足。

三是人才技術(shù)瓶頸突出。目前普遍缺乏掌握核心技術(shù)的高技能人才。智能裝備、自動(dòng)控制、工業(yè)協(xié)議、高端工業(yè)軟件等融合技術(shù)的對(duì)外依存度高。

四是智能標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。數(shù)據(jù)采集交換、工業(yè)微服務(wù)框架、平臺(tái)之間互聯(lián)互通等缺乏通用標(biāo)準(zhǔn)。

五是制度機(jī)制存在制約。部門(mén)多頭管理現(xiàn)象突出，政策碎片化傾向明顯，區(qū)域之間也缺乏統(tǒng)籌的協(xié)同機(jī)制。

發(fā)展智能制造，無(wú)論是政府部門(mén)還是相關(guān)企業(yè)，都需要有長(zhǎng)期規(guī)劃和戰(zhàn)略眼光。在政策制定上要堅(jiān)持“三個(gè)導(dǎo)向”，營(yíng)造健全融合發(fā)展環(huán)境。

一是市場(chǎng)導(dǎo)向，充分發(fā)揮企業(yè)主體作用。目前重點(diǎn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)注冊(cè)數(shù)量超過(guò)50萬(wàn)，平均工業(yè)設(shè)備連接數(shù)達(dá)59萬(wàn)臺(tái)，工業(yè)APP1500多個(gè)。有的企業(yè)數(shù)字化后研發(fā)成本降低30%，生產(chǎn)效率提高10%，節(jié)能減排10%以上。智能平臺(tái)賦能制造企業(yè)的效果顯現(xiàn)，企業(yè)改造升級(jí)的積極性得以體現(xiàn)。建議采取分類指導(dǎo)，引導(dǎo)大企業(yè)建設(shè)平臺(tái)方案和推廣標(biāo)準(zhǔn)，小企業(yè)創(chuàng)造應(yīng)用場(chǎng)景和融合生態(tài)，形成“大企業(yè)建平臺(tái)，小企業(yè)用平臺(tái)”的商業(yè)氛圍。同時(shí)，發(fā)揮我國(guó)龍頭企業(yè)、軍工企業(yè)和先進(jìn)地區(qū)優(yōu)勢(shì)，培育有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)巨頭，積極參與智能制造標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，上升到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，從而占據(jù)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。前不久國(guó)際5G標(biāo)準(zhǔn)的制定推廣就給我國(guó)政府和企業(yè)提供了很多經(jīng)驗(yàn)。以中小制造企業(yè)解決困難和問(wèn)題入手，通過(guò)“企業(yè)數(shù)字化制造、行業(yè)平臺(tái)化服務(wù)”組合拳，幫助中小企業(yè)提質(zhì)、降本、節(jié)能、增效。可以借鑒面向中小企業(yè)智能制造服務(wù)的浙江“新昌模式”，建立一套行之有效的推進(jìn)中小企業(yè)智能制造工作方法。

二是問(wèn)題導(dǎo)向，集中力量攻克核心技術(shù)。以問(wèn)題為紐帶，發(fā)揮我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)，系統(tǒng)梳理制約深度融合的痛點(diǎn)堵點(diǎn)難點(diǎn)，重點(diǎn)突破工業(yè)網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)軟件、控制芯片和智能裝備等卡脖子技術(shù)。改變以往大學(xué)、研究所、企業(yè)各自為政和單兵作戰(zhàn)的辦法，可推廣浙江省政府、浙江大學(xué)、阿里巴巴公司共同打造的之江實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新平臺(tái)，即政府、科研院所、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)協(xié)同推進(jìn)，以國(guó)家科技重大專項(xiàng)推動(dòng)和引導(dǎo)，構(gòu)建以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研體系，研發(fā)關(guān)鍵共性技術(shù)。同時(shí)，要分行業(yè)、分領(lǐng)域制定發(fā)展路線圖，按照需求牽引、系統(tǒng)推進(jìn)、分業(yè)施策的原則，明確分行業(yè)深度融合路徑。建議以制造業(yè)企業(yè)需求為核心，推動(dòng)成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)聯(lián)盟，營(yíng)造開(kāi)源技術(shù)體系和共享產(chǎn)業(yè)生態(tài)，為制造企業(yè)提供技術(shù)支撐。加強(qiáng)宣貫培訓(xùn)，宣傳制造企業(yè)“上云上網(wǎng)”的技術(shù)改造前景。另外，針對(duì)人才培養(yǎng)難題，建議調(diào)整高等院校專業(yè)設(shè)置，建設(shè)智能制造技術(shù)學(xué)院，培育企業(yè)實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地，為高端技術(shù)人才的培養(yǎng)打下基礎(chǔ)。

三是應(yīng)用導(dǎo)向，通過(guò)試點(diǎn)示范加速融合。通過(guò)重大專項(xiàng)和試點(diǎn)示范，特別在制造企業(yè)的具體場(chǎng)景和流程環(huán)節(jié)中，形成能夠快速推廣的成熟技術(shù)產(chǎn)品和優(yōu)秀解決方案。如江蘇省建立的無(wú)人工廠，智能車間和柔性生產(chǎn)的示范點(diǎn)，起到了很好的示范帶動(dòng)作用。

在智能制造融合過(guò)程中，地方政府要打破地域封閉和利益格局，增強(qiáng)協(xié)同協(xié)作效應(yīng)。一是在探索區(qū)域之間融合模式，搭建智能企業(yè)和制造企業(yè)的公共服務(wù)平臺(tái)方面先行先試，提高供需銜接成效和市場(chǎng)運(yùn)行質(zhì)量，使得“智能+”和制造業(yè)之間能夠自主聯(lián)系、信息通暢，讓需求端和供給端“你中有我，我中有你”，實(shí)現(xiàn)比翼雙飛、雙向發(fā)力。二是政府要建立鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，創(chuàng)造支持新業(yè)態(tài)的營(yíng)商環(huán)境。通過(guò)投資、貼息、獎(jiǎng)補(bǔ)等方式支持企業(yè)改造，對(duì)于企業(yè)開(kāi)展智能化技術(shù)改造的項(xiàng)目投資列入研發(fā)加計(jì)扣除，建立留抵退稅制度等一系列具體實(shí)在的政策。

(作者系全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)辦公室干部)