剛剛，萬眾期待的中美女主播約辯傳來最新消息：明早（北京時(shí)間5月30日），CGTN（中國國際電視臺）將進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)道。

因版權(quán)問題無法直播

CGTN在微博上宣布，由于版權(quán)原因，CGTN無法對劉欣與FOX商業(yè)頻道主播翠西·里根（Trish Regan）關(guān)于中美貿(mào)易的對話進(jìn)行直播。此次對話在FOX商業(yè)頻道播出，劉欣僅以嘉賓身份參與節(jié)目，節(jié)目版權(quán)歸屬于FOX電視臺。

CGTN原本打算直播，經(jīng)過與FOX商業(yè)頻道溝通，最終未獲得節(jié)目授權(quán)。CGTN不能在沒有得到對方授權(quán)的情況下擅自進(jìn)行直播。不過，為了滿足各位網(wǎng)友的信息需求，CGTN會對其進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)道。

昨天，外交部發(fā)言人陸慷已經(jīng)就這場辯論表了態(tài)：“我和大家一樣很關(guān)心，希望大家都看一看。你知道咱們中國有一句話嗎？真理越辯越明?！?/p>

長安街知事注意到，這場辯論將在北京時(shí)間5月30日上午8點(diǎn)左右開始，劉欣會在CGTN北京主演播室，通過衛(wèi)星連線的方式在翠西·里根的《黃金時(shí)間》節(jié)目里出現(xiàn)。

這將是中國主播與美國主播首次正面交鋒，在“開賽”前，讓我們看看兩位“辯手”的實(shí)力如何。

中國女主播：23年前已經(jīng)是個(gè)“王者”

這幾天，許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，劉欣是一個(gè)低調(diào)的實(shí)力派，會英、法、土耳其三國語言，早在23年前就已經(jīng)獲得杰出成就。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，1996年，當(dāng)時(shí)在南京大學(xué)外國語學(xué)院上學(xué)的劉欣，和其他三位同學(xué)代表中國參加在倫敦舉辦的世界英語演講賽，一舉奪得了冠軍。

“當(dāng)時(shí)的演講主題是Mirror and I，我一上場看到臺上正好有個(gè)鏡子，于是第一句就現(xiàn)場發(fā)揮了一下”。身穿根據(jù)主題特意定制的旗袍，劉欣講述了她和自己祖母的故事，展現(xiàn)了中國兩代女性不同生活境遇。

通過強(qiáng)有力的例證，劉欣成功做到了“在演講中見歷史，見個(gè)人”，把自己的命運(yùn)和恢弘的時(shí)代洪流融為一體，一氣呵成地大聲呼吁：如今女人可以為社會作貢獻(xiàn)，并且完全有權(quán)利這么做。

憑借這段平和但有力的演講，當(dāng)時(shí)尚在讀大二的劉欣從27個(gè)國家的37名選手中脫穎而出，獲得冠軍。

即使隔了20多年時(shí)間，劉欣回想起宣布冠軍的那一刻還是很激動。由于問答環(huán)節(jié)太過緊張，劉欣覺得自己的表現(xiàn)并不好?！爱?dāng)時(shí)沒有反應(yīng)過來，還琢磨了半天，真的是我嗎？”

而在1995年，劉欣獲得了代表南京大學(xué)參加首屆21世紀(jì)杯英語演講賽的寶貴機(jī)會。第一次參加大賽的她用自信幽默贏得了評委們的關(guān)注，獲得了冠軍。

回顧獲獎經(jīng)歷，劉欣表示其實(shí)這很大程度上要?dú)w結(jié)于時(shí)機(jī)，“也許我的口才、文采、內(nèi)容都不是最優(yōu)秀的，但是那樣的時(shí)機(jī)讓我最后獲得了成功?！?/p>

劉欣

畢業(yè)之后，劉欣加入了中央電視臺英文頻道，負(fù)責(zé)每天30分鐘的新聞節(jié)目。2010年，她主動選擇擔(dān)任日內(nèi)瓦分社的負(fù)責(zé)人。

2016年，中國國際電視臺（CGTN）正式成立，劉欣再次回到主持人崗位，負(fù)責(zé)每日21:30播出的一檔新聞述評節(jié)目《欣視點(diǎn)》。

今年2月16日，評論短視頻欄目《點(diǎn)到為止》發(fā)布一則劉欣的短視頻《BBC敘利亞紀(jì)錄片造假，別有用心的謊言？》，登上了微博熱搜。

視頻列舉西方媒體屢次在新聞報(bào)道中造假的行為，點(diǎn)出“人非圣賢孰能無過”，但是“錯而不改，則是人為的悲劇”，評論有理有據(jù)，溫和但不失理性，可謂“點(diǎn)到為止”。

美國女主播：不靠譜言論惹怒丹麥大臣

另一方面，美國女主播翠西·里根，職業(yè)生涯內(nèi)早曾多次因嚴(yán)重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭議。

例如，翠西曾對北歐國家丹麥大肆批評，發(fā)表了一些“奇葩”言論。不僅遭到丹麥新聞主持人的反擊，甚至令丹麥財(cái)政大臣十分生氣、親自出面駁斥。

去年8月的一期節(jié)目里，翠西·里根在節(jié)目中針對丹麥說了很多不切實(shí)際的話，諸如“在丹麥所有人都是為政府工作的”，“孩子們不愿意從學(xué)校畢業(yè)”，“沒人想要上班”等。

丹麥新聞主持人引用翠西的話

翠西甚至表示，丹麥在有些方面腐朽不堪。她還說，“截至2013年，在丹麥的98個(gè)城市中，只有3個(gè)城市的實(shí)際工作人口超過了總?cè)丝诘囊话搿薄?/p>

對此，丹麥新聞主持人不得不指出，那項(xiàng)研究并不全面，它把老年人和新生兒都算進(jìn)去了。

實(shí)際上，在符合勞動年齡的人口中，丹麥的就業(yè)率是高過美國的。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù)，符合勞動年齡的丹麥人就業(yè)率為75%，而美國則為70.6%。

對于翠西的錯誤言論，丹麥財(cái)政大臣克里斯蒂安·延森不得不親自出面回?fù)簦骸翱吹竭@樣一個(gè)錯誤的丹麥形象，令人氣憤?！彼硎荆湮骺梢噪S心所欲地想象丹麥，“但請以事實(shí)為依據(jù)。”

為了消除翠西言論帶來的負(fù)面影響，克里斯蒂安·延森還在社交媒體上對丹麥的社會經(jīng)濟(jì)面貌展開了科普。

面對壓力，翠西的辯解頗有“甩鍋”的意味。她說：“我只是利用《大西洋月刊》、《獨(dú)立報(bào)》和其他出版物的報(bào)道的說法。”

然而，上述兩家刊物均否認(rèn)發(fā)布過有類似結(jié)論的文章。

正如陸慷所說，真理越辯越明。明早8點(diǎn)（北京時(shí)間5月30日），我們拭目以待！