如果沒有足夠嚴(yán)厲的制裁措施,定然無法遏制冒用他人身份證行為。對此,相關(guān)部門應(yīng)“重拳出擊”,讓冒用者承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任。

韓曉強(qiáng)是西南政法大學(xué)的一名教師,老家在山東。今年1月10日,準(zhǔn)備回家過年的他,突然發(fā)現(xiàn)無法乘坐飛機(jī)和高鐵,查詢后得知名下多出了一家公司,且被濟(jì)南市歷下區(qū)法院列為拒不執(zhí)行償還1800萬元欠款的“老賴”。目前,冒名者已被濟(jì)南警方行政拘留5日。韓曉強(qiáng)表示,此事對其工作教學(xué)、生活均產(chǎn)生了影響,為了去濟(jì)南解決此事,交通費(fèi)、住宿費(fèi)、律師費(fèi)前前后后搭進(jìn)去了兩萬塊錢。

可以說,韓曉強(qiáng)“被法人”的現(xiàn)象并非孤例,梳理報(bào)道可知,在身份證件管理體系不太科學(xué)嚴(yán)密的背景下,很多人遭遇過“被開房”“被通緝”“被結(jié)婚”“被貸款”等尷尬事。對此,相關(guān)部門固然要在優(yōu)化身份證件的管理模式、提升身份證件的科技含量方面下功夫,但就現(xiàn)實(shí)情況來看,更應(yīng)“重拳出擊”,讓冒用者承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任。

在現(xiàn)代社會(huì)管理模式下,身份證件已成為人們參與社會(huì)活動(dòng)的通行證,一旦身份證件被他人冒用,就會(huì)給自己帶來難以估量的法律責(zé)任和損失。譬如,“被貸款”“被老板”后可能面臨難以清償?shù)木揞~債務(wù),進(jìn)而被列入失信名單,背負(fù)“污點(diǎn)”。“被結(jié)婚”“被上學(xué)”更會(huì)導(dǎo)致自己無法結(jié)婚,無法入學(xué)。

發(fā)現(xiàn)身份證件被冒用后,受害人雖然可以通過相關(guān)途徑尋求幫助,要求有關(guān)部門查清真相后恢復(fù)自己的身份信息,清理與自己無關(guān)的信息。但這一過程漫長復(fù)雜,且被害人需要承擔(dān)難以估量的損失。就以韓曉強(qiáng)“被老賴”事件來說,其為處理此事已經(jīng)支出了住宿費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)2萬元。且在一定時(shí)期內(nèi)被鎖定為“老賴”,難以正常出行,并可能備受煎熬,蒙受精神、名譽(yù)方面的損失。

而與此相對應(yīng),根據(jù)目前的法律規(guī)定,冒用他人身份證者,一般處以行政拘留五日的處罰。這樣的處罰,顯然有縱容冒用者投機(jī)取巧的嫌疑。要知道,冒用他人身份證件可以給冒用者帶來諸多便利,讓其逃避諸多責(zé)任,如果沒有足夠嚴(yán)厲的制裁措施,定然無法遏制冒用行為。

根據(jù)我國刑法規(guī)定,使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等身份證件,情節(jié)嚴(yán)重的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。導(dǎo)致他人“被老賴”的嚴(yán)重后果應(yīng)該屬于情節(jié)嚴(yán)重,理當(dāng)啟動(dòng)刑事追責(zé)。并有必要讓其承擔(dān)受害人為挽回?fù)p失所支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)等直接成本。

有必要強(qiáng)調(diào),冒用身份證件行為,除侵害被冒用人合法權(quán)益外,還加劇社會(huì)管理難度,給違法犯罪分子留下“黑色空間”。故從長遠(yuǎn)來看,理當(dāng)健全身份證件管理體系,如借鑒銀行卡管理模式,確保歸集、融合公民各項(xiàng)信息的“一卡通”身份證掛失、注銷立即生效,并融合指紋、刷臉等技術(shù),在他人冒用時(shí)發(fā)出警報(bào),讓冒用者現(xiàn)形。這樣方能避免出現(xiàn)“人在家中坐,鍋從天上來”等“被結(jié)婚”“被貸款”“被犯罪”等鬧劇的發(fā)生。