<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)

    春運(yùn)期間交通運(yùn)輸需求大漲 順風(fēng)車能否回到正軌?

    2019年01月29日 16:14 | 作者:萬(wàn)靜 | 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)
    分享到: 

    春節(jié)越來(lái)越近,沒(méi)有買到車票的人不在少數(shù)。2019年的春運(yùn)從1月21日開(kāi)始,到3月1日結(jié)束,共40天。預(yù)計(jì)全國(guó)旅客發(fā)送量將達(dá)到29.9億人次。往年還有順風(fēng)車這個(gè)平臺(tái)可以作為交通運(yùn)力的補(bǔ)充,可如今主要網(wǎng)約車平臺(tái)的順風(fēng)車業(yè)務(wù)一直處于下線狀態(tài)。

    “互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時(shí)代,讓人們的出行更加多樣化,民眾的出行方式也應(yīng)該有更大的自由選擇權(quán),在實(shí)行政府監(jiān)管的同時(shí)也需行業(yè)自律。”1月19日,由北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治與發(fā)展研究院指導(dǎo)并主持召開(kāi)的“聚焦共享經(jīng)濟(jì)下順風(fēng)車產(chǎn)品合規(guī)發(fā)展研討會(huì)”在北京舉辦,法學(xué)專家、學(xué)者、媒體人士、順風(fēng)車從業(yè)人員,從順風(fēng)車的社會(huì)價(jià)值、定位及監(jiān)管等問(wèn)題展開(kāi)討論,并形成上述共識(shí)。

    春運(yùn)運(yùn)輸需求走高呼喚全面放開(kāi)順風(fēng)車市場(chǎng)

    2019年春運(yùn),初步預(yù)計(jì)全國(guó)旅客發(fā)送量將達(dá)到29.9億人次,比上年春運(yùn)增長(zhǎng)0.6%。其中,鐵路4.13億人次,增長(zhǎng)8.3%;民航7300萬(wàn)人次,增長(zhǎng)12%;水運(yùn)4300萬(wàn)人次,與上年基本持平。可以說(shuō),應(yīng)對(duì)春運(yùn),“陸海空”都在全力備戰(zhàn)。

    近日,哈啰出行官方宣布上線順風(fēng)車業(yè)務(wù),首批上線的城市選定上海、杭州、廣州、東莞、合肥、成都6個(gè)城市,將于1月下旬開(kāi)通試運(yùn)營(yíng)。

    2018年受一系列安全事件影響,滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)下線,從預(yù)防和監(jiān)管入手進(jìn)行整改。目前,仍在運(yùn)營(yíng)的順風(fēng)車僅剩嘀嗒一家。

    據(jù)公安部數(shù)據(jù),截至2018年年底,全國(guó)私人小客車保有量已達(dá)1.89億輛,而這些私人客車中獨(dú)自駕駛者達(dá)到90%以上,這是巨大的社會(huì)資源浪費(fèi)。“今年春節(jié)前如果全面恢復(fù)不了順風(fēng)車,這對(duì)于社會(huì)福利是一個(gè)很大的損失,因?yàn)閺某鲂衼?lái)講,很多人可以通過(guò)順風(fēng)車這種模式,非常高效地完成中、短距離城市間的通行問(wèn)題,從而有力緩解‘海陸空’三方面的春運(yùn)壓力。”北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)薛軍坦言。

    事實(shí)上,2018年春運(yùn)前,交通運(yùn)輸部曾明確提出,鼓勵(lì)并規(guī)范順風(fēng)車、營(yíng)運(yùn)車輛城際拼車等新業(yè)態(tài)新模式參與春運(yùn)。有數(shù)據(jù)顯示,2017年,有848萬(wàn)乘客通過(guò)順風(fēng)車跨城出行,這一數(shù)據(jù)接近國(guó)內(nèi)最大的航空公司之一——南方航空國(guó)內(nèi)航班在春運(yùn)期間的運(yùn)送人數(shù);2018年,跨城順風(fēng)車共運(yùn)送乘客超過(guò)3000萬(wàn)人次。

    順風(fēng)車安全問(wèn)題不應(yīng)成為行業(yè)發(fā)展障礙

    2018年接連發(fā)生的順風(fēng)車安全事件,讓全社會(huì)都高度關(guān)注順風(fēng)車的安全問(wèn)題。一些平臺(tái)紛紛下架了順風(fēng)車業(yè)務(wù)。這是適應(yīng)當(dāng)時(shí)背景下,監(jiān)管部門出于安全考慮的舉措。目前相關(guān)平臺(tái)的順風(fēng)車業(yè)務(wù)已經(jīng)整改了一段時(shí)間,隨著春運(yùn)的到來(lái)以及順風(fēng)車本身具有的巨大便利性,順風(fēng)車市場(chǎng)何時(shí)完全放開(kāi),對(duì)此社會(huì)關(guān)注度也越來(lái)越高。

    那么又該如何看待順風(fēng)車的安全問(wèn)題呢?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認(rèn)為,順風(fēng)車符合哪些安全標(biāo)準(zhǔn),從哪些角度判斷,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是要通過(guò)調(diào)研形成的。順風(fēng)車司機(jī)并非是經(jīng)營(yíng)者,而是一個(gè)分享經(jīng)濟(jì)最典型的閑散資源的分享者,搭載乘客行為是一個(gè)民事行為,而平臺(tái)的責(zé)任也是由該民事行為的中介或者信息撮合機(jī)構(gòu)這種定位來(lái)定義。在平臺(tái)的能力可以期待范圍之內(nèi),在民眾理性的期待范圍之內(nèi),不可能是過(guò)高的對(duì)于極端事件都要覆蓋的安全標(biāo)準(zhǔn),而是大體可控的安全標(biāo)準(zhǔn)。順風(fēng)車的安全和發(fā)展問(wèn)題是一個(gè)比例匹配的關(guān)系,過(guò)高的政策門檻或者過(guò)高的極端性安全要求,不僅對(duì)行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生窒息作用,同時(shí)也可能對(duì)整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)或者互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的整體環(huán)境,產(chǎn)生一些不太好的效果。

    薛軍認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)本身作為一種新經(jīng)濟(jì)模式,其正當(dāng)性應(yīng)該得到鼓勵(lì),不能因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了某些安全問(wèn)題就否認(rèn)這種模式本身。現(xiàn)在也沒(méi)有特別扎實(shí)的大數(shù)據(jù)證明順風(fēng)車導(dǎo)致的安全事件比普通的其他運(yùn)行車輛多。順風(fēng)車或者說(shuō)分享類經(jīng)濟(jì)模式可能會(huì)有很多偶發(fā)性的問(wèn)題,但是這種偶發(fā)性的問(wèn)題很難說(shuō)是模式本身所固有的,任何人在社會(huì)生活中都會(huì)有各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),不能因?yàn)橛械透怕实陌踩录桶颜麄€(gè)模式全部否認(rèn)掉。

    順風(fēng)車需政府創(chuàng)新監(jiān)管與行業(yè)自律并行

    順風(fēng)車該如何監(jiān)管?劉曉春認(rèn)為,政府如何進(jìn)行監(jiān)管得先搞清楚順風(fēng)車模式中司機(jī)平臺(tái)乘客三者之間的法律關(guān)系。順風(fēng)車平臺(tái)提供順風(fēng)車相關(guān)信息,是一種非經(jīng)營(yíng)者的偶發(fā)的分享行為,實(shí)際上更多是民事主體的活動(dòng),并不是商事性質(zhì)的。司機(jī)和平臺(tái)要承擔(dān)什么樣的責(zé)任,在民法視野上作為一個(gè)平等的合同關(guān)系來(lái)理解,三者之間的關(guān)系也是平等的,而并非經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間不平等的關(guān)系。在順風(fēng)車模式下,交易方是乘客和司機(jī),平臺(tái)做的并不是提供順風(fēng)車的服務(wù)而是信息居間提供者。從一般理解上來(lái)講,一個(gè)中介公司肯定不應(yīng)承擔(dān)一個(gè)服務(wù)提供者或者交易相對(duì)方一樣的責(zé)任甚至更重的責(zé)任。

    中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍提出,共享經(jīng)濟(jì)和分享經(jīng)濟(jì)不是一回事,共享經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一個(gè)商業(yè)行為,需要資質(zhì),需要遵守完全的商事法律監(jiān)管、市場(chǎng)監(jiān)管、納稅制度。而分享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)典型的民事行為,不需要設(shè)置過(guò)高監(jiān)管門檻,順風(fēng)車的性質(zhì)屬于分享經(jīng)濟(jì),不是共享經(jīng)濟(jì),不適用網(wǎng)約車那種監(jiān)管模式,共享單車就是一個(gè)典型的共享經(jīng)濟(jì)模式。

    薛軍認(rèn)為,分享經(jīng)濟(jì)今后會(huì)有很大的發(fā)展空間,但是分享經(jīng)濟(jì)的興起對(duì)整個(gè)監(jiān)管體制提出巨大的挑戰(zhàn),如果還是傳統(tǒng)的偶發(fā)性的分享行為和經(jīng)營(yíng)行為,用傳統(tǒng)的思路去監(jiān)管,那這個(gè)問(wèn)題就一直沒(méi)辦法解決。此外安全方面除了政府監(jiān)管職責(zé)之外,行業(yè)自律也應(yīng)該加強(qiáng),比如大的平臺(tái)對(duì)于順風(fēng)車車輛的配置標(biāo)準(zhǔn)可以發(fā)布自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),還有對(duì)于駕駛員也應(yīng)該有要求,比如,多少年沒(méi)有違法記錄等,可以制定一套平臺(tái)自身的規(guī)則。

    編輯:張同天

    關(guān)鍵詞:順風(fēng)車 監(jiān)管

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>