有媒體稱模仿秀演員涉侵權(quán)遭正牌經(jīng)紀(jì)公司警告 當(dāng)事人回應(yīng)：是模仿且雙方已和解

在“亞洲情歌天王歌迷見面會平江站”活動的宣傳傳單中，“小林俊杰”的“小”字幾乎看不見 “小林俊杰”字樣的局部放大

近日，“冒牌林俊杰年入百萬，經(jīng)紀(jì)公司準(zhǔn)備提告”的消息在網(wǎng)上熱傳，甚至引來著名歌手的轉(zhuǎn)發(fā)評論。但北京青年報記者搜索發(fā)現(xiàn)，該消息原是2014年的一則舊聞。彼時，林俊杰所屬經(jīng)紀(jì)公司華納唱片在接受臺灣媒體采訪時表示，模仿秀演員范一賢經(jīng)常打著林俊杰旗號在內(nèi)地參與表演，公司曾專門派人警告對方，但因范一賢有時是以模仿秀名義表演，有時又直接借林俊杰之名進行宣傳，取證困難，所以暫時沒有采取法律手段維權(quán)。

11月7日，北青報記者電話聯(lián)系到了事件當(dāng)事人范一賢。他回應(yīng)稱，自己并未假冒林俊杰進行表演，宣傳時也會特別注明真實姓名、模仿秀等關(guān)鍵詞。“2014年就和林俊杰經(jīng)紀(jì)人有過溝通，雙方約定會彼此監(jiān)督，涉嫌虛假宣傳的活動我不會去，也會及時向?qū)Ψ脚e報。”

林俊杰遭“山寨”引發(fā)關(guān)注

11月6日，歌手韓紅通過其個人微博轉(zhuǎn)發(fā)了一則視頻，并評論稱：“太無恥了，欺人太甚！模仿秀，我們都能接受，因為都要活著，要吃飯，放你一馬，但是你用‘林俊杰’的名字欺騙消費者就太無恥！”

此后，“山寨林俊杰”事件在網(wǎng)上引發(fā)大量討論。不少網(wǎng)友都表示，山寨歌手打著明星的名號在各地參加商演，不僅有欺騙觀眾的嫌疑，對明星本人的形象也有很大損害。“沒有見過明星本人的觀眾，會不會就此以為這個明星就是這個水平？”

據(jù)介紹，引發(fā)熱議的“山寨林俊杰”其本名為范一賢，來自福建。在相關(guān)微博的評論區(qū)，不少網(wǎng)友都發(fā)布了他模仿甚至假冒林俊杰的宣傳海報、視頻截圖。一名林俊杰粉絲告訴北青報記者，2013年開始，范一賢就開始借模仿林俊杰參加各類節(jié)目。此后更是在參加商演時，直接對外宣傳是林俊杰本人的活動。“有些見面會、歌友會，宣傳海報上就只寫林俊杰或者JJ，不知情的粉絲很容易上當(dāng)。”

“經(jīng)紀(jì)公司打算提告”系舊聞

北青報記者注意到，韓紅轉(zhuǎn)發(fā)的視頻是一段名為《山寨林俊杰兩年賺百萬，經(jīng)紀(jì)公司要提告》的娛樂新聞報道。同名視頻最早出現(xiàn)在視頻網(wǎng)站上的時間是2014年4月。此后，相同內(nèi)容的視頻屢次被人重新編輯并上傳發(fā)布。

視頻稱，林俊杰所屬經(jīng)紀(jì)公司華納唱片“從兩年前接到粉絲舉報”，即一名名叫范一賢的男子打著林俊杰的名號四處演出，對方不僅刻意模仿林俊杰的唱腔、臺風(fēng)，連穿著、打扮也直接復(fù)制林俊杰。林俊杰經(jīng)紀(jì)人在這段視頻中稱：“這已經(jīng)脫離了模仿的界線，很多臺灣地區(qū)正規(guī)的模仿秀都會打出（模仿者本人）自己的名字，而不是說（只寫）我模仿的這個人的名字。”

視頻中提到，據(jù)臺灣媒體報道，這位林俊杰的模仿者“在過去兩年賺足700萬新臺幣，也就是100多萬人民幣”。

北青報記者搜索發(fā)現(xiàn)，臺灣媒體相關(guān)報道同樣發(fā)布于2014年4月。

彼時，有粉絲反映稱，范一賢在內(nèi)地夜店表演時，在宣傳廣告上直接使用了林俊杰的名號，致使許多粉絲上當(dāng)受騙。此后，粉絲們專門在網(wǎng)上設(shè)置了“反對范一賢假冒林俊杰進行‘商業(yè)活動’”的粉絲專頁，并要求林俊杰所屬的華納唱片出面解決。華納唱片當(dāng)時對外稱，已經(jīng)安排北京的工作人員進行取證，但因為范一賢有時候是用“模仿秀”的名義進行演出，有時候又直接使用林俊杰名號，取證比較困難，必要時公司將采取法律途徑。