幸福的時(shí)光總是顯得十分短暫,一轉(zhuǎn)眼的工夫,“十一黃金周”便已宣告結(jié)束。人們不得不與愉快的假期揮手作別,走出休閑愜意的“溫柔鄉(xiāng)”,回到各自的工作崗位上,然后默默等待下一個(gè)“黃金周”的到來(lái)。

此時(shí)此刻,覺(jué)得長(zhǎng)假“不夠用”,恐怕是大多數(shù)剛告別假期的上班族共有的心情。畢竟,對(duì)上班族而言,一年之中連續(xù)的假期實(shí)在難得,而生活之中需要假期處理的事情又太多,好不容易處理完了雜七雜八的事情,想趁著“黃金周”出游,又難免因?yàn)楸l(fā)式的假期旅游潮而掙扎于茫茫人海之中。在這種情況下,想要擁有更多假期,可以說(shuō)是人之常情。

正因如此,每年“十一黃金周”過(guò)后,輿論場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)一波呼吁增加法定節(jié)假日、增設(shè)“黃金周”的聲浪。這種輿論聲浪主要由兩股力量匯成,其一是廣大勞動(dòng)者的樸素愿望,其二則是各路專家的建言獻(xiàn)策。

對(duì)許多上班族而言,現(xiàn)有的假期結(jié)構(gòu),難以充分滿足其需求。人們之所以年復(fù)一年地提出“增設(shè)假期”,也是基于實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)需求。在這個(gè)問(wèn)題上,上班族們絕非對(duì)休假“貪得無(wú)厭”,許多專門(mén)研究休假問(wèn)題的專家,對(duì)此都持認(rèn)同態(tài)度。近日,北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究中心旅游研究所所長(zhǎng)劉思敏就在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào):現(xiàn)行的休假結(jié)構(gòu)不合理,可資探親訪友、出門(mén)旅游的長(zhǎng)假過(guò)于稀缺。

然而,休假結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題固然存在,“增設(shè)假期”卻未必是最好的解決方案。中國(guó)一年共有法定假日11天,已經(jīng)居于國(guó)際平均水平之上,人們之所以總是感到“假荒”,其實(shí)并不是因?yàn)榉ǘ偃仗?而是法定節(jié)假日相對(duì)分散,帶薪年假制度又一直難以全面落實(shí)所致。在一些對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)更加完善的國(guó)家,法定節(jié)假日可能還不到10天,但是,因?yàn)閹侥昙僦贫饶軌蚵涞綄?shí)處,這些國(guó)家的勞動(dòng)者有更多可以自由支配的休假時(shí)間,因此不用擔(dān)心全國(guó)統(tǒng)一的節(jié)假日造成的扎堆出游問(wèn)題。

事實(shí)上,關(guān)于“增設(shè)黃金周”的討論年復(fù)一年,幾乎已經(jīng)成了老生常談,但是,這種觀點(diǎn)卻一直沒(méi)有轉(zhuǎn)化為對(duì)政策的推力。這說(shuō)明至少在現(xiàn)階段,政策制定者對(duì)這類方案并不看好。而政策制定者對(duì)這類方案并不看好的理由也不難理解,一方面,增加假期,必然會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生直接的影響,另一方面,就算恢復(fù)了“五一黃金周”或是增加了其他“黃金周”,也無(wú)助于改善全國(guó)人民“扎堆出游”導(dǎo)致的“低質(zhì)量假期”問(wèn)題,廣大勞動(dòng)者的獲得感未必能有多少提高。

現(xiàn)有條件下,如何才能真正解決休假結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題?答案其實(shí)就在我們眼前——落實(shí)帶薪年假。對(duì)于建立現(xiàn)代化、人性化的休假制度而言,帶薪年假是一個(gè)繞不過(guò)去的核心議題。自從2007年12月,國(guó)務(wù)院通過(guò)《職工帶薪年休假條例》以來(lái),帶薪年假制度在我國(guó)已經(jīng)確立了近11年,但是其落實(shí)情況卻一直堪憂。從某種意義上說(shuō),帶薪年假的執(zhí)行困境,正是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的寫(xiě)照。全面落實(shí)帶薪年假制度,將有助于跳出“增減黃金周”的政策怪圈,讓廣大勞動(dòng)者走出“假荒”的困境。

毫無(wú)疑問(wèn),要讓帶薪年假制度全面落實(shí),不是一件簡(jiǎn)單的事情。和簡(jiǎn)單地增設(shè)法定假日相比,落實(shí)帶薪年假,必然要求有關(guān)部門(mén)投入更強(qiáng)的監(jiān)管力量,并且制定全面的配套政策,以確保各種所有制、各種規(guī)模的企事業(yè)單位,都能遵守國(guó)家關(guān)于帶薪休假的相關(guān)章程。而且,在落實(shí)這項(xiàng)制度的過(guò)程之中,一部分企業(yè)的生產(chǎn)效率難免受到影響。但是,為了保障勞動(dòng)者的權(quán)益,加強(qiáng)民眾的幸福感和獲得感,這件事利在長(zhǎng)遠(yuǎn),國(guó)家應(yīng)有為此付出成本,合理引導(dǎo)、幫助這些企業(yè)落實(shí)帶薪休假制度的決心。

楊鑫宇