<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞>沸點 沸點

    監(jiān)獄內(nèi)開單間設(shè)小灶!黑老大違規(guī)減刑背后:法院檢察院層層放水

    2018年09月28日 09:24 | 來源:中國紀檢監(jiān)察報
    分享到: 

    “圈子文化”“打招呼文化”盛行

    是什么讓這些涉案的公職人員愿意鋌而走險,幫任愛軍違法減刑?

    “這起案件中,一些涉案人員無原則打招呼、無原則承諾,以能為人辦事為榮,自以為沒有權(quán)力尋租,實際上卻被任愛軍等別有用心的人利用,使減刑屢屢輕而易舉得逞。”李穎南說。

    以山西省監(jiān)獄管理系統(tǒng)為例,從省局領(lǐng)導(dǎo)到監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo),基本都由系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生,他們以老鄉(xiāng)、同學等關(guān)系為紐帶結(jié)成圈子,相互依托。

    按照相關(guān)法律規(guī)定,減刑必須公示,接受監(jiān)督。任愛軍在汾陽監(jiān)獄不服管教、嚴重違反監(jiān)規(guī)、充當牢頭獄霸等表現(xiàn)在全監(jiān)獄上下人所共知,如果在本監(jiān)獄公示,必遭質(zhì)疑。

    為規(guī)避“風險”,省監(jiān)獄管理局竟將其調(diào)換到晉中監(jiān)獄關(guān)押,并指令由汾陽監(jiān)獄準備減刑材料,由晉中監(jiān)獄提出減刑意見。最后,晉中監(jiān)獄用汾陽監(jiān)獄弄虛作假給予任愛軍的獎勵積分和相關(guān)偽造的減刑證明材料,提請將其刑期由無期徒刑減為有期徒刑。

    “時任省監(jiān)獄管理局黨委書記、局長王偉多次主動給下面的監(jiān)獄打招呼,有時甚至催促監(jiān)獄盡快給‘小四毛’辦理減刑材料。”趙娟說。

    和監(jiān)獄管理局里應(yīng)外合,利用關(guān)押場所變化規(guī)避減刑在程序上違法、實體上作假被發(fā)現(xiàn)的風險,任愛軍的其他數(shù)次常規(guī)減刑和重大立功減刑也都是利用這種手段得逞。

    “曾經(jīng)的堅持原則,讓步于打招呼請托,導(dǎo)致發(fā)生濫用職權(quán)的行為,為‘小四毛’違規(guī)減刑提供了幫助。”山西省監(jiān)獄管理局原副巡視員高奇在懺悔書中這樣寫道。

    在“圈子文化”“打招呼文化”的浸染下,本應(yīng)起到審判監(jiān)督作用的法院和檢察院也層層放水,從院長、分管院長、法庭庭長到主審法官全部枉法裁定。

    “在‘小四毛’違法減刑過程中,我曾接受他人請托,對其減刑案督促辦理。對違紀請托,我既未拒絕,也沒有詳細問明情況,而是盲目地予以接受,輕率地加以督辦。”山西省高級人民法院審判委員會原專職委員關(guān)中翔在擔任臨汾中級人民法院院長時,伙同他人徇私枉法,三次裁定減少任愛軍刑期。

    在任愛軍等人錢色利誘和黑惡勢力威脅下,監(jiān)獄管理系統(tǒng)有的民警主動為任愛軍在監(jiān)獄內(nèi)開單間、設(shè)小灶,給其玩電腦、用手機提供便利,并縱容其與外界聯(lián)系減刑事宜。

    “有的民警甚至以能為任愛軍減刑出力為榮,甘當‘馬前卒’,競相主動為他辦事。”趙娟說。

    滋生黑惡勢力的地方,往往就是基層黨組織軟弱渙散的區(qū)域——

    加強基層黨組織建設(shè)刻不容緩

    “這起案件,表面上看是人的問題、機制的問題,實質(zhì)上是基層黨組織建設(shè)出了問題。”陳學東說。

    滋生黑惡勢力的地方,往往就是基層黨組織軟弱渙散的區(qū)域,必然存在黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴治黨不力等問題,存在主體責任、監(jiān)督責任落實不到位問題,這些都為黑惡勢力坐大成勢提供了可乘之機。

    在任愛軍減刑問題上,山西省監(jiān)獄管理系統(tǒng)從省監(jiān)獄管理局局長、副局長、重要處室部門負責人到監(jiān)獄長、監(jiān)區(qū)長、監(jiān)獄管教民警大量人員違紀違法,形成系統(tǒng)性腐敗。而監(jiān)獄系統(tǒng)其他民警則睜只眼閉只眼,充當老好人、“稻草人”。

    針對該問題,山西省紀委已向省司法廳黨委提出了紀律檢查建議,要求司法廳黨委對相關(guān)監(jiān)獄存在的違規(guī)減刑等問題集中整改,切實加強政治建設(shè),履行主體責任,切實捍衛(wèi)黨規(guī)黨紀和法律法規(guī)的權(quán)威,切實加強黨員干部和民警隊伍建設(shè),切實把深挖徹查涉黑涉惡腐敗及“保護傘”工作引向深入。

    “一些領(lǐng)導(dǎo)干部責任意識薄弱、為官不為、履職不力、辦‘人情案、關(guān)系案、金錢案’,甚至個別領(lǐng)導(dǎo)干部充當黑惡勢力‘保護傘’”“一些法院存在管理不嚴、制度缺失等問題”“部分干警執(zhí)法能力低下、漠視群眾情感”……

    近日,一場政法隊伍集中整肅專項活動正在三晉大地開展。全省各級政法機關(guān)緊緊圍繞政法隊伍存在的突出問題,切實抓好學習教育、問題查擺、整改落實。

    “對涉黑涉惡案件,一律深挖其背后的腐敗問題;對黑惡勢力‘關(guān)系網(wǎng)’‘保護傘’,一律一查到底、決不姑息!”陳學東表示,這起專案的成功查辦回應(yīng)了群眾的期待,也為今后深挖徹查黑惡勢力“保護傘”和腐敗問題積累了經(jīng)驗。

    據(jù)了解,掃黑除惡專項斗爭開展以來,山西全省紀檢監(jiān)察機關(guān)把掃黑除惡同反腐敗斗爭和基層“拍蠅”結(jié)合起來,同時用力,同向發(fā)力。今年1至8月,全省各級紀檢監(jiān)察機關(guān)共查處群眾身邊腐敗問題11510起,同比增長281%;共查處涉黑涉惡腐敗和“保護傘”問題81件,處理115人,其中給予黨紀政務(wù)處分93人,移送司法機關(guān)46人。

    懲治涉黑涉惡腐敗工作取得強勢開局的同時,也存在一些薄弱環(huán)節(jié)。中央掃黑除惡第二督導(dǎo)組在山西督導(dǎo)時指出,“深挖細查、‘打傘’‘斷血’還需加大力度”。

    對此,山西省紀委監(jiān)委及時成立了深挖徹查涉黑涉惡腐敗及“保護傘”專項工作辦公室,負責統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)、督導(dǎo)全省工作。

    “全省各級紀檢監(jiān)察機關(guān)要從事關(guān)國家政權(quán)安危、事關(guān)人民群眾切身利益、事關(guān)人心向背的政治高度,深刻認識開展這項專項斗爭的極端重要性。掃黑、除惡、反腐一起抓,深挖徹查涉黑涉惡腐敗,嚴厲打擊黑惡勢力背后‘保護傘’,強化監(jiān)督、鐵面執(zhí)紀、嚴肅問責,為打贏掃黑除惡專項斗爭這場攻堅戰(zhàn)提供堅強紀律保障。”任建華在省紀委監(jiān)委深挖徹查涉黑涉惡腐敗和“保護傘”工作督促會上明確要求。

    編輯:周佳佳

    01 02

    關(guān)鍵詞:監(jiān)獄 減刑 任愛 愛軍

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>