1、 滴滴在接到投訴之后，如何處理相關(guān)信息的？所謂“安全專家”做了什么？為什么嫌疑人反饋的“乘客已下車”沒有遭到滴滴質(zhì)疑？如果不是警方和遇害女孩家屬的堅(jiān)持，是否此事在滴滴方面就可以“結(jié)案”了？滴滴在整改期間，是否有相關(guān)預(yù)案？如果下次再遇到類似情況，滴滴怎么做？

網(wǎng)友質(zhì)疑來(lái)源：微博截圖

2、 警方通報(bào)中指出，16:22之前，永嘉、樂清警方未收到針對(duì)此案的電話或來(lái)人報(bào)警。有網(wǎng)友質(zhì)疑，遇到突發(fā)情況需要報(bào)警，第一反應(yīng)是不是“撥打110”？

3、 部分網(wǎng)民在此事件上造謠、傳謠、發(fā)布惡意言論，是否需承擔(dān)法律責(zé)任？

有網(wǎng)友提出假設(shè)：

@慈溪BLACK：如果事件是這樣，受害人14時(shí)14分發(fā)出求救信號(hào)，朋友第一時(shí)間報(bào)警，接警的警察立即向滴滴索要嫌疑人車牌和手機(jī)號(hào)，滴滴通過(guò)緊急通道向警察提供車牌、手機(jī)號(hào)信息，警察通過(guò)運(yùn)營(yíng)商手機(jī)定位快速鎖定位置，并出動(dòng)最近的派出所趕往 成功在14:50之前10分鐘趕到并且救下受害者.。。

可惜，

沒有如果。

愿類似悲劇，

永遠(yuǎn)不要再發(fā)生！

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)(ID：cns2012)綜合自溫州都市報(bào)、澎湃新聞、溫州警方官微等

編輯：王珊珊 趙曉倩