據(jù)悉，“童年入境暫緩遞解計劃”(DACA)旨于保障70萬孩童時期非法進入美國的部分年輕移民不被驅(qū)逐出境。

塞申斯表示，司法部官員“強烈反對”阻止該機構(gòu)試圖結(jié)束DACA的命令，但沒有明確表示政府會提出上訴。

塞申斯在聲明中表示，司法部將采取一切合法措施，為美國國安部合法撤銷DACA辯護。他表示，“上一屆政府違反了我們執(zhí)行移民法的義務方針，為大批非法外國人施行了非強制性的移民政策。”

法官貝茨早前給予聯(lián)邦政府90天時間提交書面解釋，詳述終止DACA的原因。貝茨在判決詞中表示，國土安全部要求司法復核，推翻他4月的裁定時，大體上只是重申以往的論點：首先DACA在得州聯(lián)邦法庭也正面對挑戰(zhàn)，得州法院有可能判定計劃違憲。其次國土安全部既然在奧巴馬時代有權(quán)制定計劃，那么也有權(quán)在特朗普時代終止計劃。對此，貝茨表示國安部門的立場缺乏法理依據(jù)。

塞申斯6日表示，特朗普政府對DACA采取的行動只是重新制定了符合法律的法律政策。他聲稱政府有權(quán)力和“義務”撤銷奧巴馬所制定的政策。

DACA政策的支持者表示，反對塞申斯對法律的描述和解釋。埃斯卡蘭特說：“司法部長聲稱他一直堅持法治，但他很容易忘記法治與正義相一致。” 他補充說道，“不久后的一天，最高法院將決定終止DACA是否合法，但沒有人能說服絕大多數(shù)美國人這樣做是否公正的。”

據(jù)悉，DACA計劃于2012年設立，適用對象為在美居住5年以上且在16歲前首次進入美國的31歲以下非法移民，符合條件的人被允許在美停留及工作兩年，暫時免遭遣返。

塞申斯曾在2017年9月致國安部的一封信中，試圖扭轉(zhuǎn)DACA的保護措施，他在信中稱該計劃是 “對移民法的無限制規(guī)避” 和 “行政部門違憲行使權(quán)力”。 塞申斯還在最近與移民有關的其他幾項未明確的法院裁決中，聲稱法院 “不正當?shù)厥褂盟痉?quán)力來指導、付諸和修改行政政策。”

加利福尼亞州和紐約州的法院此前也要求聯(lián)邦政府繼續(xù)處理DACA續(xù)簽，華盛頓特區(qū)是唯一也接受新申請的地區(qū)。盡管收到了法官8月3日的決定，國安部門網(wǎng)站仍然表示不會接受DACA新的申請請求。