習近平總書記要求廣大政協(xié)委員，要懂政協(xié)、會協(xié)商、善議政，做到建言建在需要時、議政議到點子上、監(jiān)督監(jiān)在關(guān)鍵處。對于政協(xié)委員協(xié)商議政活動，社會上有一種錯覺，認為只是一種程序安排，“說了也白說”。這一方面是沒有完全了解政協(xié)工作性質(zhì)定位所致，一方面也有建言質(zhì)量與時機的原因。關(guān)鍵要正確理解政協(xié)是一個政治協(xié)商平臺，不是決策機關(guān)和行政機關(guān)，政治協(xié)商不是決策機制和施政活動，因此，不可能句句說了算，事事議了定。建言不是“拍板”，獻策不是決策。要把握好角色（以什么身份說）、把握好主題（說什么）、把握好節(jié)奏（什么時候說）、把握好方式（怎么說）、把握好立場（為誰說），不斷深化對參政議政活動和建言獻策工作的認識，講究方式方法，提升能力水平。

一、 把握好角色，把個人智慧融入到參政建言之中，商國是需要真“國士”

人民政協(xié)是社會主義協(xié)商民主的重要渠道，是國家治理體系的重要組成部分。政協(xié)委員承擔著討論、協(xié)商國家事務(wù)的光榮使命。

參政建言是公共事務(wù)，要秉持公心履行公務(wù)。參政建言是一項政治活動，政協(xié)委員不應當圖一己之名，謀一隅之私，逞一時之快。要增強使命感和光榮感，把自己的思考和意見通過政協(xié)的平臺融入實現(xiàn)中國夢的大合唱、大交響之中，彰顯政協(xié)委員的胸襟、氣魄。

不苛求首創(chuàng)，不爭名于朝，彰顯政協(xié)委員的胸懷與風范。政協(xié)建言是助力性、咨政性、建議性的，多數(shù)情況下不應當企望一錘定音、一蹴而就。即使某項決策與委員建言的主題、意見比較耦合，也不能說明這就是某一個人獨有的功勞。政協(xié)建言與科學領(lǐng)域的首次發(fā)現(xiàn)不同，過分追求“第一人”，既不符合客觀實際，也不是一名政協(xié)委員應有的襟懷和境界。參政議政是建議、不是立異。政協(xié)是大平臺、大舞臺，政協(xié)委員要淡化身份標識，避免個人獨唱，融入和聲合唱之中，為時代立言，為國家發(fā)聲。

不強求批示，不逐波應景，做實建言獻策的成色和底工。建言獻策，貴在質(zhì)量。如若得到領(lǐng)導批示，受到有關(guān)部門重視，進而被采納實施，當然是好事、幸事。但也要認識到，當下未獲批示，并不意味不被重視，更不能視為沒有效用、失去價值，許多事情還要等待時機、需要積淀。事實上不少提案、建議，或多或少、或早或晚地起到了引起關(guān)注、引發(fā)思考、引致調(diào)整、引導創(chuàng)新的作用，其價值和效用也是不應低估的。

二、 把握好主題，把專業(yè)優(yōu)勢融入到履職建言之中，家事國事天下事，事事關(guān)注

汪洋主席說“政協(xié)委員不是靠說了算，而是靠說得對?！倍f得對，就必須提出具有較高質(zhì)量的建議，做到言之有物、言之有理、言之有方。

大是非不呈虛言，小事情不失情懷。政協(xié)委員站位要高，格局要寬。參政建言要圍繞發(fā)展之困、改革急需、社會關(guān)注的重大問題，大處著眼，小處著手，開展前瞻性、專題性調(diào)研，提出有見地、可操作的建議。

發(fā)揮專長把脈問診，服務(wù)大局支招獻策。政協(xié)委員履職要堅持問題導向，深入一線調(diào)研，找準真問題，摸清真情況。堅持全局觀念和科學立場，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，深入把握趨勢，探究重大問題，以縝密的分析論證為宏觀決策提供參考。

三、 把握好節(jié)奏，把建言活動融入到本職工作之中，抓住時機場合，恰當建言獻策

政協(xié)委員不僅是社會榮譽，更是政治責任，必須走心和付出。在政協(xié)的舞臺上，不能只掛個名頭，當一個過客、看客、游客，不能只在開會前搞“急就章”，弄個提案應景，寫條建議交差，做個“坐會”的委員。要以主人翁的姿態(tài)，真正入戲，做一個稱職的政治活動參與者。

履職應當全天候，建言尚須覓良機。政協(xié)委員履職并不僅僅是開會這個“窗口期”，而是“四季青”“全天候”的。委員履職沒有打烊時，沒有休耕期、冬歇期。我們要時時提醒自己是一名全職的政協(xié)委員，努力做到大會“說”、協(xié)商“講”、內(nèi)參“報”、網(wǎng)絡(luò)“見”，“不誤農(nóng)時”參政，不失時機建言。同時，參政建言時機的選擇也是有講究的，要盡量與決策時機合拍。問題還是那些問題，若能找到茬口，抓住時機，提在節(jié)點上，一些老大難問題就會受到高層重視、得到妥善解決。

踩住節(jié)點巧發(fā)力，不求齊整，但求時鮮。經(jīng)濟社會狀況不斷變化，參政建言不必搞成“全生命周期”的系統(tǒng)性解決方案，更不可能替代決策部門、咨詢部門的專職工作。只要把所觀察、調(diào)研到的情況和思考，適時地講出來，在事物發(fā)展的不同階段發(fā)揮出“時效性”作用，就是成功的履職實踐。當問題還處于苗頭階段、各方還未當回事的時候，提案、建言要“看到”問題，引起有關(guān)部門關(guān)注、重視，納入決策視野；當問題已經(jīng)顯性化、但尚未找到應對之策時，建言最好能夠提供“解題”思路，助力和支持相關(guān)決策；在決策拍板階段，建言要更多地關(guān)注潛在問題、相關(guān)因素、預期效應，防止決策劍走偏鋒；決策實施之后，建言要針對執(zhí)行中出現(xiàn)的新情況，提出糾偏、修正意見，為政策修訂提供依據(jù)。

四、 把握好方式，把個人風格融入到議政語境之中，講分寸不過激，說精當不鋪陳

政治協(xié)商的獨特價值在于協(xié)商，議政建言的方式也很重要，要在“怎么說”上動腦筋，要說得得體，講得中聽，提得得當。

不遮掩、不夸大、不指責，有分寸更顯建言價值。在政治協(xié)商的舞臺，要努力做到客觀公允，理性中肯，既不顧后瞻前、閃爍其詞、諱疾忌醫(yī)，也不以偏概全、夸大事實；既不唯我獨尊、自以為是，更不指責質(zhì)問、“請命”“逼宮”。

不顯擺，不說教，不繞圈，以簡約增進建言效果。參政建言平臺不是專業(yè)論壇，不是學術(shù)報告會。不是來顯擺、解氣、叫板的，也不是作權(quán)威發(fā)布、專業(yè)解讀、學術(shù)研討。要言之有物，議之精當，做到干凈利落、簡潔清晰、通俗易懂。少說小圈子的專業(yè)詞匯，多用接地氣的通俗話語；少一些陳述表白、繁復論證，多一些破解思路、操作辦法。

五、 把握好立場，把講政治融入到履職過程之中，凝聚正能量，補臺不拆臺

政協(xié)是帶有鮮明政治性的組織，廣大政協(xié)委員是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下開展工作，一切工作都要把講政治貫穿始終。

守原則，按規(guī)矩，講符合政治身份的話。講政治是政協(xié)委員的政治標識，也是對政協(xié)委員的最基本要求。要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，堅決維護以習近平同志為核心的中共中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導，堅定自覺貫徹黨的路線方針政策。

不走調(diào)，不出格，做符合政治角色的事。建言獻策要與黨委政府中心工作同向同行、合拍合轍，緊緊圍繞黨委政府中心工作，找準建言獻策的結(jié)合點。對社會反響強烈、群眾關(guān)注度高的社會現(xiàn)象和事件，要正面發(fā)聲，主動建言。對社會上的一些不同意見，不同聲音，不隨波逐流，不人云亦云。做到出力不角力，補臺不拆臺，切實把講政治體現(xiàn)到行動上，落實到工作中。（作者張復明 系全國政協(xié)委員、民革山西省委主委）