作者:上海市法學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng) 湯嘯天

近年來(lái),上海在保護(hù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面有了長(zhǎng)足進(jìn)步,但隨著時(shí)代的發(fā)展,人民群眾精神文化需求日益多元多樣,對(duì)推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展也提出了更高要求。上海在文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用方面大有可為。

必須注意防止“重城輕鄉(xiāng)”

從上海的文化遺產(chǎn)類型看,物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都非常豐富。應(yīng)當(dāng)破除舊觀念,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),著力彰顯自然、傳統(tǒng)和現(xiàn)代有機(jī)交融,東西方文化相得益彰的上海特色。一定要認(rèn)清物質(zhì)文化遺產(chǎn)雖能展現(xiàn)城市肌理,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更能體現(xiàn)城市精神。保護(hù)兩者要 “兩手抓”,而且“兩手都要硬”。就上海而言,必須注意防止 “重城輕鄉(xiāng)”和“重物質(zhì)文化遺產(chǎn)輕非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的傾向,實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和空間優(yōu)化。

特別值得一提的是,盡管上海的歷史遺存中與城市有關(guān)的內(nèi)容相對(duì)豐富,但也有彌足珍貴的鄉(xiāng)村記憶,合起來(lái)可以統(tǒng)稱 “城鄉(xiāng)記憶”。這里所說的 “城鄉(xiāng)記憶”是存留于城鄉(xiāng)的風(fēng)貌格局、歲月痕跡、文化脈絡(luò)、情感升華,更是深深印刻在人們心底的文化基因。上海鄉(xiāng)村形成、變遷和發(fā)展中具有保存價(jià)值的歷史遺跡或者記錄,以及人們對(duì)這些歷史記錄的情感凝聚,也需要運(yùn)用信息化手段固定、保存、檢索和利用,以彰顯上海的包容、品位和個(gè)性。城鄉(xiāng)一體化不是 “城鄉(xiāng)一樣化”,上海未來(lái)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)避免 “有城無(wú)鄉(xiāng)”。

這首先需要加強(qiáng)理論研究。建議由民俗學(xué)作為學(xué)術(shù)研究的牽頭單位,盡快建立上海的文化遺產(chǎn)與城鄉(xiāng)記憶保護(hù)網(wǎng)站,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的信息共享。隨著城市現(xiàn)代化的高速推進(jìn),應(yīng)當(dāng)在抓好文化遺產(chǎn)搶救性保護(hù)的同時(shí),著力向年輕人傳授民俗與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。鑒于城鄉(xiāng)記憶與文化遺產(chǎn)保護(hù)在很大程度上是柔性的,城鄉(xiāng)記憶與文化遺產(chǎn)保護(hù)既有重合,也有區(qū)別,但發(fā)掘、保護(hù)工作在整體上可以一并運(yùn)作。例如,是否可以選擇傳統(tǒng)村落中有條件的民居,探索改造成為 “抱團(tuán)養(yǎng)老”的租賃空間。與此同時(shí),探索形成上海村莊規(guī)劃和農(nóng)房設(shè)計(jì)管控導(dǎo)則的決策要盡快落實(shí)。

“微更新”思路值得進(jìn)一步拓展

上海自近代以來(lái)積存下來(lái)許多具有鮮明特色、值得保留的建筑物。市政府提出 “堅(jiān)持留改拆并舉,以保留保護(hù)為主。堅(jiān)持多措并舉,保護(hù)與改善民生相結(jié)合”的方針是正確的,下一步應(yīng)當(dāng)著力于 “留改拆并舉”的制度化實(shí)施。隨著城市的發(fā)展,有一部分老建筑確屬不得不拆,但工作重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是 “留”與 “改”。 “留”不僅是在 “硬件”層面把原有建筑物保存下來(lái),更重要也更艱難的是 “軟件”層面的保存和利用。 “留改拆并舉”不能停留在宣示層面,必須逐項(xiàng)落實(shí)且長(zhǎng)期堅(jiān)持,特別是要下苦功夫 “改”,防止 “拆真建假”。

上海目前共有44片歷史文化風(fēng)貌區(qū),在強(qiáng)化保護(hù)的同時(shí), “微更新”思路很值得進(jìn)一步拓展。所謂 “微更新”是拆除與風(fēng)貌區(qū)不協(xié)調(diào)的違法建筑,避免大拆大動(dòng),從細(xì)微之處進(jìn)行功能優(yōu)化與面貌更新。 “微更新”雖稱之為 “微”,但在培育協(xié)商共治意識(shí)和改善居民生活質(zhì)量方面的作用很大。 “微更新”的重點(diǎn)是功能優(yōu)化,既要美觀好看,更要實(shí)用好用。 “微更新”要體現(xiàn) “見人見物見生活”的理念,讓歷史遺存 “活起來(lái)”,并使居住者生活質(zhì)量得到提高。這需要真正回應(yīng)民生關(guān)切,使之成為 “解民憂工程”,同時(shí)把聽民意、集民智、解民憂貫穿于更新改造的全過程,讓居民共同參與、共享成果。

探索歷史遺存“活起來(lái)”的具體路徑

上海的近現(xiàn)代文化遺存一定要多措并舉,精心保護(hù),推進(jìn)文物合理適度利用,使保護(hù)成效惠及當(dāng)代、造福子孫。例如,上?，F(xiàn)有列入保護(hù)的不少建筑物,在文字介紹中往往套用 “某名人曾經(jīng)在此居住”的模式,給人感覺干巴巴的。如果引進(jìn)志愿者參與管理與服務(wù)的模式,動(dòng)員更多的文博志愿者用 “講故事”的方式與觀眾互動(dòng),有助于探索出歷史遺存 “活起來(lái)”的具體路徑。一定要提升 “圍繞文化遺產(chǎn),講好中國(guó)故事”能力,探索構(gòu)建常態(tài)化、專業(yè)化、全媒體文化遺產(chǎn)傳播體系。在加強(qiáng)史料的挖掘和研究闡釋的同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意留下歷史見證者口述歷史等視頻資料,盡可能為未來(lái)的研究提供活的素材。

去年上海發(fā)布了 《關(guān)于加快本市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》。但文件如何落實(shí),還需要 “一分部署九分努力”。建議通過大調(diào)研,進(jìn)一步細(xì)化落實(shí)方案。比如,如何深入發(fā)掘上海老城廂居民文化生活的歷史事實(shí),探尋上海老城廂獨(dú)特文化形成的歷史背景,講好上海文化的故事,傳承上海城市精神;如何發(fā)掘傳統(tǒng)文化優(yōu)勢(shì)融合時(shí)尚要素,加快發(fā)展影視、演藝、動(dòng)漫游戲、網(wǎng)絡(luò)文化、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、出版、藝術(shù)品交易、文化裝備;如何搶救江南文化根脈和海派文化源頭,為載體發(fā)生變化的民間藝術(shù)形式(如灶花、刺繡、織布等)開辟生存發(fā)展的新空間,通過生態(tài)場(chǎng)的恢復(fù),優(yōu)化細(xì)化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的有效保護(hù);如何發(fā)揚(yáng)對(duì)外文化交流的優(yōu)勢(shì),探索具有直觀美感、上海特色且與新媒體融合的新生長(zhǎng)點(diǎn),等等,都需要我們認(rèn)真調(diào)查研究以進(jìn)一步推進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。