財(cái)經(jīng)觀察

消費(fèi)者不能因小失大做幫兇

給你2元錢，在你購(gòu)買商品的評(píng)價(jià)中，為他人做廣告，但你無(wú)法判斷廣告的真實(shí)性、合法性，你愿意嗎？實(shí)際上，在這種發(fā)布優(yōu)惠券和廣告的評(píng)價(jià)中，消費(fèi)者起到了“幫兇”的作用，以自己的真實(shí)消費(fèi)者身份，甚至是超級(jí)會(huì)員、鉆石會(huì)員等身份，為自己并不了解的商品或網(wǎng)站背書(shū)。其他消費(fèi)者看到這些評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)，會(huì)產(chǎn)生一種莫名的信任感，而他們不知道的是，這些評(píng)價(jià)者可能壓根沒(méi)有使用過(guò)這個(gè)網(wǎng)站，只是為了一兩元錢，才寫(xiě)下了這樣不負(fù)責(zé)任的評(píng)論。

其實(shí)，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要為自己的言行負(fù)責(zé)，傳播虛假?gòu)V告，不論是出于何種目的，都是不合規(guī)甚至不合法的。而平臺(tái)規(guī)定，將這類消費(fèi)者最高處以封號(hào)作為處理，是合理的。對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō)，有自己的無(wú)奈，為他人做嫁衣，甚至是為一些涉嫌傳銷的網(wǎng)站做嫁衣，也是平臺(tái)不愿意看到的。

采訪中北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，收評(píng)價(jià)的出價(jià)有高有低，在這條黑產(chǎn)鏈上，層層外包，中間人通過(guò)賺取真實(shí)消費(fèi)者收益和系統(tǒng)擁有者出價(jià)之間的差價(jià)而獲利。他們宣傳的途徑包括社交群、貼吧、電商網(wǎng)站等各個(gè)渠道，而各種群、貼吧、社交軟件的存在，才是這條產(chǎn)業(yè)鏈得以滋生的最肥沃土壤。目前只有電商自身推出了治理辦法，而如果社交群、貼吧等渠道通力配合，才可以取得更好的效果。

文/本報(bào)記者 溫婧