斐訊實(shí)現(xiàn)營(yíng)收快速增長(zhǎng)后，在投資和廣告營(yíng)銷(xiāo)方面動(dòng)作頗多。除了在全國(guó)多地投建智慧產(chǎn)業(yè)園、智能工廠(chǎng)外，斐訊還總冠名2017年維密中國(guó)大秀，冠名2017年、2018年麗江馬拉松賽。

在頻頻大手筆的背后，斐訊并非無(wú)憂(yōu)。據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)，上海市第一中級(jí)人民法院今年2月的一份民事裁定書(shū)披露，截至2017年12月31日，斐訊資產(chǎn)總計(jì)逾143億元，負(fù)債約80億元。此外，據(jù)最高人民法院網(wǎng)，自2017年起，斐訊公司因?yàn)橛新男心芰Χ懿宦男猩Х晌臅?shū)確定義務(wù)，多次被法院列為失信被執(zhí)行人，也就是俗稱(chēng)的“老賴(lài)”。

事實(shí)上，在聯(lián)璧金融“爆雷”之前，業(yè)界就不乏對(duì)于“0元購(gòu)”模式的質(zhì)疑聲。

2018年4月16日，上海互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)價(jià)中心發(fā)文稱(chēng)，“斐訊公司涉嫌利用‘0元購(gòu)’所謂營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)捆綁互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品，涉嫌非法集資”，并提醒投資人“不輕信、不參與，以免上當(dāng)受騙，遭受損失”。

聯(lián)璧金融位于上海靜安區(qū)的一處辦公點(diǎn)，物業(yè)貼出了搬離公告。 受訪(fǎng)者供圖

投資資金流向成謎

聯(lián)璧金融的信息披露極少，其官網(wǎng)或APP均無(wú)法找到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露。根據(jù)定向委托投資管理協(xié)議規(guī)定，定向委托投資標(biāo)的投資的具體產(chǎn)品一經(jīng)選擇，應(yīng)及時(shí)在平臺(tái)上披露或記錄。但是，多名投資者介紹，從未見(jiàn)過(guò)聯(lián)璧金融披露投資的具體產(chǎn)品或資金具體的流向。

投資者何冰向記者提供的《定向委托管理協(xié)議》顯示，服務(wù)人(平臺(tái))為聯(lián)璧金融平臺(tái)，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方：上海吉惠金融信息服務(wù)有限公司，受托人(管理人)：上海佳魏資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)佳魏)。

投資者林銳向記者出示的聯(lián)璧“零錢(qián)計(jì)劃”的產(chǎn)品詳情則顯示，受托人是上海迅恒投資咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)迅恒)。也就是說(shuō)，投資人的資金通過(guò)聯(lián)璧金融平臺(tái)，部分流入了佳魏和迅恒兩家公司。

據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，上海佳魏資產(chǎn)管理有限公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，成立時(shí)間2015年12月18日，住所為浦東新區(qū)萬(wàn)祥鎮(zhèn)宏祥北路83弄1-42號(hào)20幢。

6月22日，幾名投資者曾找到佳魏公司的登記地址。“很小的一間辦公室，門(mén)關(guān)著，沒(méi)人在，門(mén)口也沒(méi)有掛佳魏公司的招牌，同一棟樓里很多人都不知道有這個(gè)公司。”

6月28日，佳魏公司因“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。7月6日，記者嘗試撥打佳魏公司的工商注冊(cè)電話(huà)，但無(wú)法接通。

工商登記信息顯示，上海迅恒投資咨詢(xún)有限公司成立于2014年4月22日，注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，注冊(cè)地址為上海市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)山西路10號(hào)1號(hào)房2189室。

投資者徐峰稱(chēng)，6月22日，他和另外5名投資者一起來(lái)到迅恒公司的注冊(cè)地址，辦公室的門(mén)關(guān)著，沒(méi)有人，隔壁公司的人說(shuō)很少見(jiàn)到這家公司的人來(lái)上班，只是偶爾有一兩人過(guò)來(lái)打掃衛(wèi)生。迅恒公司的工商注冊(cè)電話(huà)同樣無(wú)法接通。

據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，上海迅恒投資咨詢(xún)有限公司的前股東徐錦賢，恰好是斐訊的前董事，且任職時(shí)間幾乎重合。徐錦賢自2014年4月22日至2017年12月29日為迅恒公司股東，自2015年1月15日至2017年11月8日，任斐訊公司董事。

投資者謝鑫告訴記者，“在聯(lián)璧公司現(xiàn)場(chǎng)的警察親口告訴我，佳魏公司的公章，是在聯(lián)璧的辦公室內(nèi)找到。”

多名聯(lián)璧投資者向記者展示的聊天記錄截圖顯示，此前聯(lián)璧客服答復(fù)投資者稱(chēng)，資金主要是出借給斐訊的上下游供應(yīng)商和相關(guān)的高新企業(yè)做資金周轉(zhuǎn)。

何冰還曾收到聯(lián)璧金融客服的一封郵件，內(nèi)容為斐訊、聯(lián)璧、迅恒三方間的擔(dān)保函，即上海迅恒獲取聯(lián)璧金融平臺(tái)實(shí)名出借人的出借資金，由上海斐訊公司提供保證責(zé)任擔(dān)保。擔(dān)保函簽發(fā)時(shí)間為2016年4月10日。

聯(lián)璧斐訊合作背后

6月21日至7月4日，斐訊官網(wǎng)發(fā)出5條公告，稱(chēng)高度重視并時(shí)刻關(guān)注合作伙伴上海聯(lián)璧電子科技(集團(tuán))有限公司的事件發(fā)展，并針對(duì)未激活K碼的兌換問(wèn)題提出解決方案。但是，斐訊的公告中對(duì)消費(fèi)者在聯(lián)璧金融的投資問(wèn)題沒(méi)有表態(tài)。

7月5日、7月6日、7月9日，記者多次致電斐訊公司的總機(jī)和客服電話(huà)，均無(wú)法接通。7月6日，一名斐訊在職員工告訴記者，“聯(lián)璧和斐訊是兩家公司，只是合作關(guān)系，平時(shí)也沒(méi)什么業(yè)務(wù)往來(lái)。”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，斐訊和聯(lián)璧的關(guān)系不止合作伙伴那么簡(jiǎn)單。斐訊和聯(lián)璧之間存在諸多聯(lián)系。

聯(lián)璧的前股東陳海東、金偉與斐訊均有關(guān)聯(lián)。

陳海東和顧國(guó)平(斐訊創(chuàng)始人)是小學(xué)、初中的同學(xué)，上海綠庭投資控股集團(tuán)股份有限公司2017年12月2日的公告顯示，陳海東、金偉、顧國(guó)平均為上海康斐的間接持股股東，陳海東累計(jì)間接持有上海康斐57.06%的股份，金偉累計(jì)間接持有32.94%股份，余下10%股份為顧國(guó)平持有。

此外，記者登錄國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，斐訊有5項(xiàng)專(zhuān)利的發(fā)明人為陳海東，其中最早的申請(qǐng)時(shí)間為2013年9月22日，最近的為2017年6月30日。另?yè)?jù)中國(guó)證券報(bào)今年2月報(bào)道，“據(jù)知情人士透露，陳海東曾是顧國(guó)平的司機(jī)，曾在斐訊通信任職。”

據(jù)天眼查，陳海東目前在6家公司擔(dān)任法人，記者撥打這些公司所留手機(jī)號(hào)碼，要么關(guān)機(jī)，要么為空號(hào)。陳海東擔(dān)任法人的6家公司，電子郵箱后綴均為phicomm.com，正是斐訊的企業(yè)郵箱的后綴名。而金偉擔(dān)任法人的15家公司中，10家公司的電子郵箱后綴也為phicomm.com。

直到2017年5月24日，陳海東、金偉才轉(zhuǎn)讓其在聯(lián)璧的股份，此時(shí)，聯(lián)璧與斐訊開(kāi)展“0元購(gòu)”活動(dòng)已經(jīng)1年4個(gè)月有余。

據(jù)天眼查，上海聯(lián)璧電子科技(集團(tuán))有限公司目前有5位股東，其中法定代表人儂錦占股60%，另外4個(gè)股東中的上海松崖信息科技有限公司、上海柏雪信息科技有限公司、上海彩杉信息科技有限公司，三家公司的聯(lián)系郵箱后綴均為phicomm.com。

斐訊在京東的旗艦店，所有商品都顯示“無(wú)貨”。

警方立案調(diào)查聯(lián)璧事件

聯(lián)璧事件后，全國(guó)各地的多名投資者陸續(xù)來(lái)到上海維權(quán)。

6月23日下午4點(diǎn)48分，上海市公安局松江分局官方微博發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，上海聯(lián)璧電子科技有限公司相關(guān)人員涉嫌違法犯罪。松江警方已依法立案?jìng)刹椋壳埃瑥埬车?5名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

目前，部分投資者已回家，等待警方進(jìn)一步消息。

據(jù)投資者自發(fā)建立的“聯(lián)璧金融維權(quán)網(wǎng)站”統(tǒng)計(jì)，截至6月30日24點(diǎn)，有效登記的投資者為3973人，資金8.44億元，人均21.25萬(wàn)元。

另?yè)?jù)福建福州的投資者統(tǒng)計(jì)，截至7月7日，福州的投資者78人，金額1700多萬(wàn)元，人均21.79萬(wàn)元。另?yè)?jù)浙江寧波的投資者統(tǒng)計(jì)，截至7月10日，寧波投資者80人，金額1600萬(wàn)元，人均20萬(wàn)元。另?yè)?jù)北京通州的投資者統(tǒng)計(jì)，截至7月10日，通州的投資者15人，金額250.5萬(wàn)元，人均16.7萬(wàn)元。

一位投資者告訴記者，他得到警方最新的回復(fù)為，聯(lián)璧案件以非法吸收公眾存款立案，案情、資金流向等情況，可能在之后法院判決中披露，投資者能否挽回?fù)p失，也需要根據(jù)追繳的情況由法院判決。

警方一份涉聯(lián)璧公司案的通知顯示：2018年6月21日松江分局對(duì)上海聯(lián)璧電子科技有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹椋?jīng)了解，聯(lián)璧公司通過(guò)“0元”購(gòu)買(mǎi)路由器等商品的方法，誘導(dǎo)群眾安裝公司推出的手機(jī)APP，進(jìn)而通過(guò)手機(jī)APP發(fā)布借款標(biāo)，承諾10%至13%的年化收益率向不特定群眾非法吸收資金。

該通知還透露，該案案情復(fù)雜，涉及人數(shù)多，涉案金額大，涉及地域廣，涉案隱患大，要求各分局做好群眾報(bào)案登記工作。

昨日，記者致電上海市公安局松江分局，相關(guān)負(fù)責(zé)人答復(fù)稱(chēng)聯(lián)璧案件目前對(duì)外公開(kāi)的信息僅有6月23日的通報(bào)。而對(duì)于上述通知“涉嫌非法吸收公眾存款”一說(shuō)，該負(fù)責(zé)人表示“應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題”。

(文中受訪(fǎng)者均為化名)

新京報(bào)調(diào)查組