首頁>要聞>沸點 沸點
“校園貸”非法,借了不用還?這400名學(xué)生想得挺美
中新經(jīng)緯客戶端7月5日電 (張哲)借錢買高檔手機后,卻還不起錢……今年1月以來,南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭陸續(xù)受理了廣西某金融投資公司訴高校學(xué)生借款的合同糾紛案件,400多名大學(xué)生因借款未還成為此案的被告。
然而,該系列“校園貸”案件陸續(xù)開庭后,卻沒有一名大學(xué)生應(yīng)訴。
借款7000余元,多為買高檔手機
主辦該案的黃支革法官介紹,該院受理的這批“校園貸”糾紛,每個案件的借款金額均在7000元左右。從雙方的借款合同看,大學(xué)生通過廣西某金融投資公司的“704校花”業(yè)務(wù)借貸,大都拿來購買高檔手機,后來因各種原因未能還錢,從而成為被告。借貸的大學(xué)生,涵蓋廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校。
法院立案后,因為被告大學(xué)生均在外地,法院通過快遞寄送應(yīng)訴材料時,不少遭拒收。對此,法官們選取了最早立案的3起案件,向被告大學(xué)生所在的3所江西高校發(fā)函,請校方督促相關(guān)學(xué)生積極應(yīng)訴。但開庭時,3名大學(xué)生并未應(yīng)訴,目前開庭的該系列案中,也沒有一名大學(xué)生到庭應(yīng)訴。
為了保障被告大學(xué)生的合法權(quán)益,了解他們的真實心態(tài),6月初,主辦法官和原告方專門趕赴貴陽市某兩所高校,找到20名被告大學(xué)生,希望對方參加座談會協(xié)商還錢事宜。然而,經(jīng)歷一番波折后,只有3名被告大學(xué)生找到法官和原告選擇了和解,并一次性歸還了借款。
“校園貸”屬于非法放貸,所以不用還?
2015年最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定:
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。超過36%的,超過部分的利息約定無效。
那么,大學(xué)生作為“校園貸”的借款人,是否應(yīng)當履行還款義務(wù)呢?浙江思偉律師事務(wù)所尹瑞華律師表示“校園貸”并不等同于“高利貸”、非法放貸,只要不涉及到暴力、裸貸等違法情節(jié),其本金和法律規(guī)定范圍內(nèi)的利息受法律保護。
因為“校園貸”一般針對的借貸主體是成年的大學(xué)生,且一般為生活、消費借貸,因此只要雙方達成借款合意,借款合同生效,雙方應(yīng)按借款合同的約定履行合同義務(wù)。大學(xué)生作為借款人不履行還款義務(wù)的,可能承擔不利后果,包括逾期利息、罰息、違約金等。
上述參與和解的3名大學(xué)生稱,收到法院傳票后,眾多被告大學(xué)生專門成立了QQ群。學(xué)生們一致的觀點是,國家在打擊高利貸、非法放貸,而這個“校園貸”就是非法放貸,所以,他們借的錢根本不用還。
“不知道他們哪里聽來這些錯誤觀點,如果這些大學(xué)生一直消極應(yīng)訴,案件缺席審理對他們很不利。”黃支革法官說。
被告不應(yīng)訴?后果很嚴重……
這些涉案大學(xué)生可能沒想到,作為被告不參與訴訟,很可能被法院“缺席判決”,同時喪失自己的應(yīng)訴權(quán)利。
2015年最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定:
第一百零四條 人民法院應(yīng)當組織當事人圍繞證據(jù)的真實性、合法性以及與待證事實的關(guān)聯(lián)性進行質(zhì)證,并針對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。
第二百四十一條 被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭……人民法院應(yīng)當按期開庭或者繼續(xù)開庭審理,對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進行審理后,可以依法缺席判決。
上述司法解釋明確規(guī)定了民事訴訟對案件證據(jù)進行質(zhì)證和說明的“辯論權(quán)”,大學(xué)生消極應(yīng)訴的后果便是喪失這項基礎(chǔ)權(quán)利。而且,大學(xué)生的缺席并不會影響案件的進行,人民法院只能在缺席判決后,根據(jù)到庭當事人的訴訟請求和提交的證據(jù)進行審理和判決。
由于被告沒有進行質(zhì)證和答辯,人民法院一般都會支持原告的訴請,判決結(jié)果將對被告不利。若判決生效,出借方申請強制執(zhí)行,大學(xué)生可能被申請強制執(zhí)行、限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單,產(chǎn)生不利后果。
法官提醒:借貸不還將面臨失信懲戒
該案黃法官介紹,涉“校園貸”大學(xué)生,如果對該糾紛采取逃避的態(tài)度,其不僅無法逃避依法應(yīng)承擔的債務(wù),更有可能被列入失信被執(zhí)行人名單。因為案件缺席審判,判決生效后案件進入執(zhí)行程序,不及時履行生效判決義務(wù)的大學(xué)生將會被列入失信人員名單。
一旦被列入失信人員名單,縱使后期履行了相關(guān)義務(wù),也會在個人征信紀錄中留下污點,這將對個人的生活和工作都造成巨大影響。
根據(jù)相關(guān)法規(guī),限制招錄(聘)失信被執(zhí)行人為公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員,在職公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員被確定為失信被執(zhí)行人的,失信情況應(yīng)作為其評先、評優(yōu)、晉職、晉級的參考。商業(yè)銀行、證券期貨經(jīng)營機構(gòu)、保險公司等金融機構(gòu)按照風(fēng)險定價原則,對嚴重失信主體提高貸款利率和財產(chǎn)保險費率,或者限制向其提供貸款、保薦、承銷、保險等服務(wù)等。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 校園貸 非法 借款 案件