被害人陳小蒙生前照片。受訪者供圖

被害人被騙至傳銷窩點受到拘禁

一審判決書披露，經(jīng)審理查明，被告人趙正彥、王新發(fā)、王莉萍均在天津市靜海區(qū)靜海鎮(zhèn)從事非法傳銷活動，其中趙正彥在傳銷組織中是“大導(dǎo)”級別，負(fù)責(zé)管理相關(guān)寢室傳銷人員的活動；王新發(fā)擔(dān)任寢室長，負(fù)責(zé)管理所在寢室所有事務(wù)。

2016年5月13日上午，河南省鄭州市人辛珂(女)被傳銷人員李志勇騙到位于靜海區(qū)靜海鎮(zhèn)曹官莊村由被告人趙正彥等人管理的一傳銷窩點。為了讓辛珂加入傳銷組織，寢室長高趙偉指使王莉萍、張亞麗等傳銷人員，采取沒收手機(jī)、鎖門、跟隨、輪流看管等方式對辛珂的人身自由進(jìn)行限制。同年5月15日，辛珂身體不適出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，但王莉萍等人未及時采取有效方法為辛珂送醫(yī)診治，致5月16日辛珂病情惡化，后其他傳銷人員將辛珂送往靜海區(qū)醫(yī)院。經(jīng)診斷，辛珂在到醫(yī)院之前已經(jīng)死亡。經(jīng)鑒定，辛珂符合糖尿病死亡，異物吸入可以促進(jìn)其死亡；糖尿病導(dǎo)致身體機(jī)能下降，與血糖控制、是否及時就醫(yī)等因素有關(guān)。

2016年9月30日，甘肅省合水縣人陳小蒙被王莉萍騙至位于靜海區(qū)靜海鎮(zhèn)老橋頭的一處由趙正彥等人負(fù)責(zé)管理、王新發(fā)擔(dān)任寢室長的傳銷窩點。為了讓陳小蒙加入傳銷組織，王新發(fā)安排陳忠龍、王莉萍等人對陳小蒙進(jìn)行看管，限制其人身自由。同年10月4日，陳小蒙隨傳銷組織成員一同外出，其間其人身自由受到限制。當(dāng)日下午返回途經(jīng)靜海區(qū)良王莊鄉(xiāng)白楊樹村村南洱河時，陳小蒙跳入洱河欲逃離傳銷組織，后沉入水底，傳銷人員在搜尋無果后離開。同年10月9日，公安機(jī)關(guān)接群眾報警后在洱河內(nèi)發(fā)現(xiàn)陳小蒙的尸體。經(jīng)鑒定，陳小蒙符合溺水死亡。

法院認(rèn)定三名被告人均為主犯

靜海區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人趙正彥、王新發(fā)、王莉萍伙同他人非法限制公民人身自由，其行為均構(gòu)成非法拘禁罪。本案在非法拘禁過程中，被害人辛珂身患糖尿病因人身自由受到限制未得到及時治療而死亡，被害人陳小蒙在跳水逃離傳銷組織過程中溺水死亡，二被害人的死亡均與被非法拘禁有直接因果關(guān)系，該情形屬非法拘禁致人死亡，具有加重處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。

被告人趙正彥、王新發(fā)、王莉萍在傳銷組織中根據(jù)各自職責(zé)不同，以不同方式分別實施了限制他人人身自由的行為，其中趙正彥作為傳銷組織中的“大導(dǎo)”，起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，應(yīng)對其管理的各傳銷窩點負(fù)責(zé)；王新發(fā)作為傳銷組織中的寢室長，管理其所在寢室成員的所有活動，應(yīng)對其寢室內(nèi)因被拘禁而溺水死亡的陳小蒙承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；王莉萍雖對相關(guān)事實予以辯解，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以確認(rèn)其參與了對被害人辛珂的拘禁活動，且被害人陳小蒙系由其騙至傳銷組織，故其對該兩起犯罪均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。三被告人在共同犯罪中起主要作用，均應(yīng)認(rèn)定為主犯。

一審法院認(rèn)定，被告人趙正彥犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一年；被告人王新發(fā)犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十年；被告人王莉萍犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一年。

另查明，本案其他涉案人員高趙偉、李志勇、張亞麗因犯非法拘禁罪已被判處刑罰；趙德山、陳忠龍、李楊等人已被采取強(qiáng)制措施。本案在審理過程中，被害人辛珂、陳小蒙的親屬提起附帶民事訴訟，后與對方達(dá)成賠償協(xié)議，由趙正彥賠償40000元，王新發(fā)賠償30000元，王莉萍賠償10000元，辛珂的親屬獲賠25000元，陳小蒙的親屬獲賠55000元，二被害人的親屬對相關(guān)被告人均表示了諒解。