6月27日，河南商丘夏邑縣，張玉璽的妹妹所在村莊，張玉璽母親曾多年住在此窩棚。

真兇歸案被判刑 死者家屬稱“非常冤”

一審判決后，父母勸張玉璽，“判十一年，現(xiàn)在已經(jīng)坐五年了，過(guò)幾年就放出來(lái)，別上訴折騰?！痹诶先说挠^念中，“餓死不做賊，冤死不告狀，”更何況對(duì)方家里有人死亡，屬于“死有理”。父母認(rèn)為，張玉璽應(yīng)該認(rèn)了。

張玉璽覺(jué)得委屈，“我沒(méi)打死人為什么要認(rèn)?！彼环粚徟袥Q，提起上訴。1997年10月18日，商丘市中級(jí)人民法院以“原判認(rèn)定被告人張玉璽犯故意傷害罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由撤銷一審判決，發(fā)回夏邑縣人民法院重審。

在案件發(fā)回重審前6天，即1997年10月12日，張勝利與張葉在浙江海寧被公安機(jī)關(guān)抓獲。已服滿刑期出獄的張葉告訴新京報(bào)記者，他聽(tīng)到有人喊“打死人了”，當(dāng)時(shí)他和張玉璽正在與張公社打架，兩人都沒(méi)有在張超明被打昏現(xiàn)場(chǎng)。

2001年7月19日，夏邑縣人民法院對(duì)張勝利、張葉故意傷害案一并判決，以故意傷害(致死)罪判處張勝利有期徒刑十三年，以故意傷害罪判處張葉有期徒刑三年。法院審理查明：“在斗毆過(guò)程中，被告人張勝利持木棍猛擊張公社之父張超明的頭部、致其顱骨粉碎性骨折，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告人張葉持木棍將張公社頭打傷后，開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)3800元。”

判決書(shū)顯示，張超明妻子亦稱是張勝利用木棍打了張超明的頭部。新京報(bào)記者采訪時(shí)，張超明妻子表示不記得了。她與家人認(rèn)為，張超明死了無(wú)人抵命，“非常冤。”

真兇歸案，但張玉璽案發(fā)回重審后至今21年，仍未開(kāi)庭審理。張玉璽的辯護(hù)律師——北京圣運(yùn)律師事務(wù)所徐昕律師介紹，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，夏邑縣人民法院應(yīng)當(dāng)在收到發(fā)回的案件之日起，一個(gè)月以內(nèi)審理并宣判。但張玉璽至今沒(méi)有收到重審?fù)ㄖ?，案件?997年10月發(fā)回重審至今已經(jīng)21年，已經(jīng)超過(guò)審理期限。

張勝利判決后2個(gè)月，即2001年9月11日，夏邑縣公安局對(duì)張玉璽作出取保候?qū)彌Q定。張玉璽說(shuō)，他沒(méi)有收到取保候?qū)彌Q定書(shū)，只是看守所給了一份釋放證明，上面寫(xiě)著“被取保候?qū)徲枰葬尫拧薄?/p>

釋放之前，監(jiān)獄對(duì)張玉璽的看管松下來(lái)，允許他到院子里去。當(dāng)時(shí)獄友調(diào)侃他說(shuō)，“原來(lái)你是被冤枉的，”他也以為法律很快會(huì)還他清白之身。

張玉璽不愿意不明不白地被釋放，不肯出來(lái)，工作人員給他做工作，“不服判決你也得出去再告呀，”并表示如果張玉璽外出打工需要證明，可以為其開(kāi)證明材料。

徐昕律師認(rèn)為，張玉璽涉嫌故意傷害案，真兇歸案17年之后，夏邑法院仍不開(kāi)庭，既未判決有罪，也未宣告無(wú)罪，“可以說(shuō)是一起典型的‘疑罪從掛’案件?！?/p>

6月27日，河南商丘夏邑縣，張玉璽拿著2001年9月11日取保候?qū)彽摹搬尫抛C明”。