<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>人物·生活>聚·焦點(diǎn)聚·焦點(diǎn)

    劉紅宇:“互聯(lián)網(wǎng)+法律” 踏歌而行

    2018年06月07日 09:39 | 作者:劉紅宇 | 來源:人民政協(xié)報(bào)
    分享到: 

    日前有媒體報(bào)道,由司法部主辦的“中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)”系統(tǒng)試運(yùn)行半年,在未作宣傳的情況下,就收獲了2萬多用戶,提供法律服務(wù)咨詢8萬余次,出具法律意見書3萬余份,在線留言咨詢5000余次。“互聯(lián)網(wǎng)+法律”服務(wù)受到如此高的民間歡迎度和需求,說明當(dāng)下在民間,民眾在法律咨詢、化解矛盾糾紛等方面有巨量的訴求,也充分說明了“互聯(lián)網(wǎng)+法律”服務(wù)擁有的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

    長(zhǎng)期以來,我國(guó)在法律服務(wù)領(lǐng)域受制于客觀條件,業(yè)務(wù)不協(xié)同、地域不均衡、發(fā)展不充分、供給不到位,致使諸如普法宣傳形式單一,傳播效果不佳;法律服務(wù)質(zhì)量缺乏保障機(jī)制,公眾的接受度不高;糾紛化解受限于資源和渠道,靈活性與專業(yè)性不足等問題在實(shí)踐中一直存在。而隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,任何一個(gè)用戶都可以不限制地點(diǎn)、時(shí)間,隨時(shí)可以在移動(dòng)中接入互聯(lián)網(wǎng)并使用相關(guān)業(yè)務(wù)。而將互聯(lián)網(wǎng)透明、公開、便捷、高效的特性融入法律行業(yè),不但可以消除行業(yè)自身的信息不對(duì)稱,還將突破傳統(tǒng)法律服務(wù)時(shí)間和空間的藩籬,創(chuàng)造即時(shí)、有效滿足人民群眾法律需求的技術(shù)平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)模式,最大限度地整合綜合服務(wù)資源,推動(dòng)法律服務(wù)更多地向社會(huì)治理末端延伸,讓法律服務(wù)更加知民、親民、便民。

    除了“中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)”這樣的“國(guó)家隊(duì)”,各種新型的互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)模式也是百花齊放。其中有提供律師信息、分類檢索的“法律電商”,為法律工作者提供合同和案例搜索工具的“法律專業(yè)工具”,專為中小微企業(yè),或者針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等特定業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的“互聯(lián)網(wǎng)垂直法務(wù)”,提供專業(yè)法律以及針對(duì)普通大眾與律師良好溝通關(guān)系的“法律社交服務(wù)”等,這些互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的逐漸變革、快速發(fā)展,已經(jīng)成為法律專業(yè)工作者和人民群眾獲取專業(yè)法律服務(wù)的重要社會(huì)資源和協(xié)同平臺(tái)。

    但互聯(lián)網(wǎng)不是萬能的,沒有任何一個(gè)行業(yè)可以一“觸網(wǎng)”就實(shí)現(xiàn)飛躍。由于我國(guó)長(zhǎng)久以來存在厭訴息訟的傳統(tǒng),再加上法律服務(wù)具有非標(biāo)準(zhǔn)化、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)密集、市場(chǎng)高度分散的特點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)產(chǎn)品仍然面臨諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn):市場(chǎng)本身教育不夠、注冊(cè)用戶使用頻次低、用戶對(duì)服務(wù)期待個(gè)體差異大、后續(xù)服務(wù)環(huán)節(jié)多、服務(wù)領(lǐng)域分散導(dǎo)致難以提升效率等等。

    面對(duì)這些挑戰(zhàn),縱觀全球服務(wù)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,一直都還沒有一個(gè)公認(rèn)的成功模式,“互聯(lián)網(wǎng)+法律”服務(wù)亦不例外。“互聯(lián)網(wǎng)+法律”服務(wù)要想真正滿足市場(chǎng)需求、兌現(xiàn)發(fā)展?jié)摿?僅僅利用互聯(lián)網(wǎng)給用戶帶來的信息便利和價(jià)格折扣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還應(yīng)當(dāng)把握法律服務(wù)的內(nèi)涵,深耕細(xì)分領(lǐng)域、創(chuàng)新服務(wù)模式,將某一法律服務(wù)內(nèi)容做到極致后再整合和擴(kuò)張。此外更不能好高騖遠(yuǎn),造噱頭、蹭熱點(diǎn),只爬取裁判文書網(wǎng)就宣稱是“大數(shù)據(jù)”,圖靈測(cè)試還沒通過就要用“人工智能”顛覆律師行業(yè),還不知道“區(qū)塊鏈”能有什么用就先用上……這樣不僅不利于企業(yè)自身發(fā)展和用戶體驗(yàn),更有可能給正待培育的市場(chǎng)造成負(fù)面影響。

    “凡益之道,與時(shí)偕行”,作為工作在第一線的律師,面對(duì)此輪深化法律服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代科技相結(jié)合的潮流大勢(shì),我相信只要堅(jiān)持從我國(guó)國(guó)情出發(fā),遵循司法規(guī)律,積極探索,勇于實(shí)踐,并與現(xiàn)代科技應(yīng)用深度融合起來,“互聯(lián)網(wǎng)+法律”服務(wù)的未來必將大有可為,為世界法治文明發(fā)展進(jìn)步持續(xù)提供中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

    (作者系全國(guó)政協(xié)委員、北京市金誠同達(dá)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人)

    編輯:位林惠

    關(guān)鍵詞:法律服務(wù) 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)+法律 服務(wù)

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>