就在發(fā)改委專項檢查后兩天，北青報記者再次對四大商圈進行回訪，回訪發(fā)現(xiàn)，朝陽門、崇文門、工體這三個商圈的占道停車場均已進行了整改規(guī)范，而簋街的夜間停車收費亂象依然存在，一口要價、真假收費員魚龍混雜、收費政策標(biāo)準(zhǔn)不一等問題依然屢見不鮮。而且北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整條簋街還形成了專門違規(guī)收停車費的“組織”。不足一公里的簋街，入夜后收費員突然增加到十余人，這些人穿著各色制服，身挎小黑包，與白天的收費人員相互熟識各有分工，初步估算每晚的違規(guī)收費至少有數(shù)千元。

探訪

人員亂

“收費員”身穿多種“制服”

北青報記者分多次在簋街東3048占道停車場進行停車探訪，遭遇身穿不同制服的“收費員”收費，有的身穿純藍(lán)色上衣，有的外面套著熒光小馬甲，有的身穿統(tǒng)一制服。

5月17日20點23分，北青報記者在金簋小山城餐廳附近停車時，一名身穿純藍(lán)色上衣、深色長褲、手持紅色閃光指揮棒的女子向記者一口要價30元。隨后，北青報記者又于同日20點37分將車停在了簋街嘉陵樓饞嘴城（總店）附近，一名男子同樣向記者一口要價30元，這名收費員則身穿藍(lán)色短袖襯衣，左袖上印著“北京市東城區(qū)停車管理”的字樣，襯衣外面套了一件熒光色的小馬甲，馬甲前面印著字母“JIAO TONG”，背面是 “交通”二字。在討價還價之后該男子收了記者20元。同日晚上，北青報記者還遭遇到一名身穿灰色上衣的無證男子，被索要30元停車費。

而即使身著同一種制服，收費標(biāo)準(zhǔn)也不同。5月19日18點40分，北青報記者再次驅(qū)車到簋街同一占道停車場探訪。一名身穿統(tǒng)一制服的男性收費員向記者告知了要計時停車，其短袖的右袖口處印有公司名稱“東方捷路”的字樣。該男子在記者停車1小時10分鐘后，并未向記者收取停車費，可是按規(guī)定，記者應(yīng)當(dāng)繳納5元停車費。同一晚，記者19點50分至21點30分在聚點串吧餐廳附近停車，另一名身穿同樣帶公司標(biāo)志制服的男子用微信收款的方式，向記者收取了15元停車費。而按照新政策，在這一時間段內(nèi)，記者無需繳納任何費用。

與此前簋街的檢查情況相比，夜間收費的“操作”可謂大相徑庭，人員不再是統(tǒng)一的制服，而是各式各樣服裝混雜，“收費員”也不再是手持計時器，大部分背著小黑包，撕一張小便簽紙寫上時間夾在車窗上，收費方式或是現(xiàn)金入小黑包，或是直接微信轉(zhuǎn)賬“收費員”。

發(fā)票亂

要么沒發(fā)票 要么是假發(fā)票

在探訪過程中，有的“收費員”提供不了發(fā)票，有的卻給了假發(fā)票。例如，5月17日20點37分，記者在簋街北側(cè)嘉陵樓饞嘴城（總店）附近停車時，一名身穿藍(lán)色短袖襯衣、外搭熒光小馬甲的男子就收了記者20元，當(dāng)記者要求其提供發(fā)票時，該男子稱：“現(xiàn)在身上沒有發(fā)票，發(fā)票剛好撕完了，不是沒有，一會有了給你夾在擋風(fēng)玻璃上。”當(dāng)記者離去時，該男子也沒有送來發(fā)票。

此外，就算是身穿帶公司標(biāo)志制服的部分收費員也無法提供發(fā)票。5月19日19點50分至21點30分期間，記者在簋街路南側(cè)聚點串吧附近停車，一名中年男性收費員向記者收取了15元停車費，該男子上衣右臂處印著“東方捷路”的字樣。記者要求其提供發(fā)票，該男子稱發(fā)票已經(jīng)用完，并以給記者去找發(fā)票為借口離開，此后便再也沒有回來。

在探訪過程中，記者也有收到部分收費員提供的假發(fā)票。5月17日21點03分，一名中年男性向記者收取了30元停車費，并給了記者三張已經(jīng)撕好的皺巴巴的發(fā)票，面額為每張10元。記者質(zhì)疑他給的發(fā)票不是現(xiàn)撕發(fā)票，該男子稱“哪有時間現(xiàn)撕發(fā)票啊”。這三張發(fā)票上所蓋的章是“北京招商局物業(yè)管理有限公司”，而并非停車收費牌上標(biāo)明的經(jīng)營單位“北京東方捷路停車管理有限公司”，上述發(fā)票也并非連號。經(jīng)過服務(wù)監(jiān)督單位的電話確認(rèn)，記者收到的為假發(fā)票。