首頁>要論>銳評 銳評
裁判文書承載司法公信力
日前,最高人民法院下發(fā)《關(guān)于全面提升裁判文書質(zhì)量切實防止低級錯誤反復(fù)發(fā)生的緊急通知》,針對一些法院個別裁判文書存在低級錯誤等問題,要求各級人民法院引起高度重視,認(rèn)真查找工作中存在的問題,加強源頭治理,健全工作機制,落實司法責(zé)任,切實提升裁判文書質(zhì)量。
以緊急通知的方式部署防止低級錯誤反復(fù)發(fā)生,足見提升裁判文書質(zhì)量的重要性和緊迫性。裁判文書是人民法院代表國家行使審判權(quán)適用法律解決糾紛的載體,是明確當(dāng)事人法律權(quán)利義務(wù)的重要憑證,具有高度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,其質(zhì)量是人民法院司法能力、司法水平和審判質(zhì)效的集中體現(xiàn)。
然而,近段時間,個別法院個別裁判文書存在明顯低級錯誤。例如,湖南某地法院一份只有一頁紙的執(zhí)行裁定書,卻出現(xiàn)了7處書寫差錯,包括地名、姓名、性別等,被媒體稱為“七錯裁判文書”。這反映出個別法官工作作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)、工作態(tài)度不扎實、職業(yè)能力有欠缺,也集中反映出有些法院裁判文書審核把關(guān)機制不健全、文書上網(wǎng)管理制度有疏漏、信息化應(yīng)用程度不高,必須引起高度重視,采取切實有力舉措,從根本上解決個別裁判文書質(zhì)量不高問題,最大限度減少裁判文書各種錯誤的發(fā)生。
提高裁判文書質(zhì)量,落實責(zé)任制是第一要務(wù)。案件承辦法官是裁判文書質(zhì)量的第一責(zé)任人,同時應(yīng)明確其所在審判團(tuán)隊、所在部門和分管領(lǐng)導(dǎo)的管理責(zé)任,做到權(quán)責(zé)歸位,有效強化法院內(nèi)部監(jiān)督。要進(jìn)一步健全完善裁判文書質(zhì)量管理長效機制,進(jìn)一步細(xì)化規(guī)章制度,優(yōu)化辦案和文書公開工作平臺,填補辦案和管理漏洞,完善文書起草、審核、簽發(fā)、印刷、用印、送達(dá)、上網(wǎng)公開等各環(huán)節(jié)校核工作的責(zé)任制,不斷提升法官裁判文書制作水平。
提高裁判文書質(zhì)量,還要發(fā)揮司法公開的倒逼作用。截至目前,中國裁判文書網(wǎng)已公開4500萬份文書,訪問量超過150億人次。每一次點擊都是一次監(jiān)督,倒逼法官寫好每一份裁判文書。各級法院應(yīng)加強常態(tài)化裁判文書質(zhì)量管理工作,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在瑕疵和低級錯誤的文書造成不良社會影響的,要嚴(yán)肅處理問責(zé)。
努力讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義,要求司法機關(guān)不僅要在實體上把每一起案件辦成經(jīng)得起檢驗的案件,而且要在司法全過程中讓人民群眾感受到公平正義。寫好裁判文書,用高質(zhì)量的裁判文書釋法說理,無疑是讓人民群眾感受公平正義的有效途徑。各級法院都要把提升裁判文書質(zhì)量作為提高司法公信力的重要內(nèi)容來抓。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:文書 裁判 司法